Adaptechnic™ писал(а):а сколько по времени надо учиться если ваще не кодил никогда?
Смотря что ты хочешь.
Не нужна тебе такая машина, Вовка (с) 
Хотя...s-t-r-i-k-e-r писал(а):Не нужна тебе такая машина, Вовка (с)
в общем то оно да... наверное и не нужна....
Но.. фиг знает куда идти, может........ 
Ну вот с++ что за зверь, долго его приручать? До того уровня, чтобы легко подходить к конкретным направлениям?s-t-r-i-k-e-r писал(а):Я ваще на delphi учился, сейчас почти не встретишь.
Что значит не встретишь? Захотел - написал.
Ahmet99 писал(а):программистов как собак не резаных, с++ это в универе обычно обучают,
смысла учиться на это нет потому что денег не заработаешь и работа не интересная.
Любите сидеть на стуле весь день и пялиться в экран? А искать ошибку там где её вроде бы нет?
Лучше это оставить типа как хобби, академическое программирование, вроде так называется.
В своё удовольствие какие-нибудь простецкие алгоритмы на экранных формочках.
Влезть в это программирование одному не получится, нужен грамотный наставник, кто будет объяснять разные нюансы.
Вот с наставником быстро дело пойдёт, месяца за 3 нормально втянуться можно.
Есть самоучители разные для студентов, типа с++ за 21 день или с++ для чайников. Можно их программу раза 3 пройти, постепенно поймёшь что к чему и будешь уже на уровне студента
Работа совершенно обыкновенная с обыкновенной зарплатой и кучей ограничений.
Рекомендую работу программистом людям кто без ноги или ещё какая беда,
кто на другой работе беспомощен.
Т.е. инвалиды и интеллектуалы типа евреев.
Почему-то евреев 4/5 на этой работе, наверно руками впадлу работать
в этот раз ты на 146% по всем пунктам не прав
rezident
Реально всё и в 33 и в 77, главное - желание.
Ничего там особо учить не нужно, понимаешь синтаксис, основные операторы, типы данных и жирный справочник в помощь (в инете всё есть).BPSNSK писал(а):в этот раз ты на 146% по всем пунктам не прав
Ахмет прав 100% по 1, 2 и последнему абзацу. Причем все это уже лет 10-15 актуально.Hexff писал(а):BPSNSK писал(а):в этот раз ты на 146% по всем пунктам не прав
Ахмет прав 100% по 1, 2 и последнему абзацу. Причем все это уже лет 10-15 актуально.
по 1 и 2 он вообще вдвойне не прав 
Hexff писал(а):Embedded программирование самая низкооплачиваемая работа в среде даже самих программеров. Т.ч. про всякие контроллеры, пики и атмелы стоит забыть раз и навсегда.
Как всегда, самая нужная, ответственная и сложная работа - самая малооплачиваемая? Тыщ 50 дадут в месяц, ИМХО.
Надо было БД, СУБД, всяческие там SQL дрючить... сидел бы ща в каком-нибудь крутом банке, тут от 50? 
PachaG писал(а):Касательно С++ и контроллеров, мне кажется это муть какая-то, в смысле довольно сложно, так как много ограничений
Но не нереально, если у тебя будет так получаться, что ты реально пойдешь дальше по этому пути, то можно и С++ учить
В институтах с него начинают, так как там сразу все можно изучить, не только язык, а принципы работы
Язык этот хоть и высокоуровневый, но все же довольно много низкоуровневой (по нынешним меркам) работы надо проделать
Кстати для контроллеров наверняка еще и ассемблер понадобится знать для конкретных семейств процессоров
А вообще ничего сложного для технаря не должно быть, за месяц конечно программистом не станешь, но и 10 лет не надо для этого
_________________
Да в общем то мне даже легче с ними работать с контроллерами так что обычный С я знаю а вот под компьютер я ничего не писал с института . Как там чего какие компиляторы , среды разработки есть? Нужно чтобы программа получала информацию через USB порт какого то устройства который управляет частотниками , реле и всем прочим анализировала и выдавала на экран в приемлимом для оператора виде, а тот мог при надобности управлять этой электромеханикой если понадобится.PachaG писал(а):Чтобы написать прогу, которая читает из юсб инфу с контроллеров и показывает ее на экране, а потом какие-то управляющие команды посылет, не надо виндовое апи знать
И это я прекрасно понимаю.