uaAlex писал(а):там палец 19 у них, я так понимаю надо поршня тоже брать, не бюджет вообще получается. Да и сами шатуны не бюджет.
Палец там 18. И цена не очень то уж большая. Вот ссылках123ас писал(а):Не будет там никакой бензопилы, обычный мотор, да еще и ресурс сомнительный.
даже сток на 71*133 с низов не особо то едет по сравнению с объемниками.
А что с ресурсом не так?х123ас писал(а):Не будет там никакой бензопилы, обычный мотор, да еще и ресурс сомнительный.
имхую, что если сделать зазор горшок-поршняга не менее 6-7ми соток и взять нормальные кольца с наборным маслосъемным, то вся эта шняга нормально должна будет походить.IMPRINT писал(а):х123ас писал(а):Не будет там никакой бензопилы, обычный мотор, да еще и ресурс сомнительный.
даже сток на 71*133 с низов не особо то едет по сравнению с объемниками.
А что с ресурсом не так?
Вот вот, хх на 800об уже не поставишь, 900 не меньше, иначе вибрация. Низа хуже, верха не ощутил чтоб лучше были, ни у себя, ни на чужих машинах.
На счет ресурса, такая поршневая в любом случае проиграет в этом плане поршневой старого конструктива, в цене тоже проиграет, мифического прихода от меньшего веса на овощных моторах не ощущается, смысл заморачиваться?)))В общем буду делать с 3 прокладками, обычная-приора-обычная, получая СЖ 11,6 + недоход до бошки 0,53
на двух прокладках слишком высока СЖ получается.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
х123ас писал(а):IMPRINT писал(а):х123ас писал(а):Не будет там никакой бензопилы, обычный мотор, да еще и ресурс сомнительный.
даже сток на 71*133 с низов не особо то едет по сравнению с объемниками.
А что с ресурсом не так?
Вот вот, хх на 800об уже не поставишь, 900 не меньше, иначе вибрация. Низа хуже, верха не ощутил чтоб лучше были, ни у себя, ни на чужих машинах.
На счет ресурса, такая поршневая в любом случае проиграет в этом плане поршневой старого конструктива, в цене тоже проиграет, мифического прихода от меньшего веса на овощных моторах не ощущается, смысл заморачиваться?)))
Ну на моем валу и так ХХ 960 стоит. с низов поедет обьем 1,6 и ехать он будет до 7 аж и сейчас кручу в 7.5 на 71*121*82Drifter писал(а):IMPRINT
Плюс геометрия слишком высококрутильная получается...
Дрифтер, пока ты продолжаешь надрачивать на связь рс и крутильности, мотор с геометрией 82*121*83 крутился в 9к и ехал 13.6 на ресе без закиси 
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
на сток клапане к тому же 