СузТС писал(а):Это же очевидная профанация и никакая не организация безопасного дор. движения! Я бы даже квалифицировал как вымогательство с исп. служебного положения. А как доказать? Может кто слышал о прецедентах с отменой установки дор. знаков?
А если завтра на въезде в мой двор или в город установят "Кирпич"?
1. Вся служба ГАИ/ГИБДД, ИМХО, и есть профанация и сплошное вымогательство
2. Если кирпич установят на въезде в ТВОЙ двор - езжай сколько хочешь, он не запрещает проезд к месту жительства или месту работы"Кирпич", суть есть знак 3.1. "Въезд запрещен"
А вот знак 3.2 - "Движение запрещено".
Цитата:Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)
Так что, не нарушив - не проедешь. Для того, чтобы бороться за свою правоту, Правила нужно знать!
А по поводу обращений в Администрацию - какой им смысл снимать знаки, штрафы "с которых" идут в местный бюджет?СузТС писал(а):Картинка из жизни.
Небольшой провинциальный городок. Макс. скорость движения на самой прямой и широкой центральной улице по всей её длине ограничена 40 км/ч.
...
Можно от ГОСТов плясать: суть в том что знак ограничения должен дублироваться на дорогах имеющих 2 или больше полосы для движения в одном направлении, должен быть знак отменяющий ограничение в конце опасного участка, высота знака в городе должна быть вроде 1,5-2,2 м и еще много чего (вплоть до цветовых характеристик и отражающих свойств). Любое из этих нарушений позволит отменить постановление о наказании. Если времени не жаль - добейся отмены 1-2 постановлений с последующими жалобами на всех вовлеченных в твое дело, потом ГАИ-шники тебя в лицо будут знать и даже останавливать не будут.
Еще можно провоцировать нарушение процессуальных норм со стороны ГАИ при оформлении нарушений, на основании чего их бумажки опять признать недействительными.
Вообщем зацепиться всегда есть за что, правда разборки один хрен через суд будут, т.к. ГАИ свои постановления отменять принципиально не захочет.
Денег за суды не берут, потратишься тока на конверты если по почте решать будешь. А так основная затрата - время.
Хотя проще конечно проехать 49 км/ч 