Lada Vesta (часть 3) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Лада Веста (Lada Vesta) и Лада Xray |

#3301: Lada Vesta (часть 3) Автор: komatozОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 06 Апреля 2017 13:46
Продолжение ветки

Часть 1: http://autolada.ru/viewtopic.php?t=343190
Часть 2: http://autolada.ru/viewtopic.php?t=364130

начну тут потихоньку фак по весте собирать

не судите строго
1. Двигатель
1,6 фактически приородвигатель
1,8 переработанный приоро двигатель
почитать про него вот тут:
1.8 РАЗ
1,8 ДВА


2. подвеска
скрипящие втулки менять на втулки стабилизатора от киа:
хомут - 548141G000
втулка - 54813-2К100
оптимальный комплект проверенный временем

Так же можно и кусок ремня ГРМ под пятку резины штатной втулки стабилизатора поставить - многим помогает.

3. Электрика.
- в люксовых версиях аккуратнее с замыканием Smile -выходит из строя блок дополнительной электрики.
- новая версия приборки (оранжевая ставится с июля 2017) имеет особенность в отображении температуры ОЖ - фактически теперь это бутафория как во многих ино. не отображает реальную температуру
4. мелочевка
клипсы для весты
5. ЗДТ на весту уже продаётся в Питере. 16500р.
Причём на новых нормальных ТРВ-шных суппортах.
https://madlexxcars.ru/madlexxcars_mlc_rnlt_kit

Последний раз редактировалось: komatoz (16 Августа 2017 20:51), всего редактировалось 10 раз(а)

#3302:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:04
варвары.так седаны уродовать facepalm
#3303:  Автор: Art_16R СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:07

Субара facepalm

#3304:  Автор: neclassikОткуда: Таганрог СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:27
-alex- писал(а):

На самаре-2, 2110 и приоре пластиковые накладки порогов есть - так под ними успешно гниёт.



Так мимам же дотаций мало дали,а из говна конфетку не сделаешь hehe

#3305:  Автор: TRANS MISSIONОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:31
viper31 писал(а):

варвары.так седаны уродовать facepalm


да все там нормально lol1

#3306:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:34
TRANS MISSION писал(а):

да все там нормально


иди ты в пень вместе с этой блювотой facepalm

#3307:  Автор: TRANS MISSIONОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:40
viper31 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

да все там нормально


иди ты в пень вместе с этой блювотой facepalm


деревня!!! lol1 еще мнение колхозников будут спрашивать facepalm

#3308:  Автор: дмитриййОткуда: Калининская обл. СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:54
-alex-
у тя есь задние брызговики?

#3309:  Автор: FHR СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:54
С учетом современных водных красок эти плассмаски –реальная защита, на вторичке ржавое ведро не продать а покраска элемента стоит 100 бачей
#3310:  Автор: Art_16R СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 17:54
TRANS MISSION писал(а):

viper31 писал(а):

варвары.так седаны уродовать facepalm


да все там нормально lol1



#3311:  Автор: -alex- СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 18:28
дмитрийй писал(а):

-alex-
у тя есь задние брызговики?


На весте нет, на приоре есть.

#3312:  Автор: дмитриййОткуда: Калининская обл. СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 18:29
-alex- писал(а):

дмитрийй писал(а):

-alex-
у тя есь задние брызговики?


На весте нет, на приоре есть.

почему нет?

#3313:  Автор: komatozОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 18:34
веста с завода не комплектуется задними брызговиками.
#3314:  Автор: дмитриййОткуда: Калининская обл. СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 18:37
komatoz
Я в курсе, просто хотел узнать кто какие поставил...я сначала приобрёл ривал, они как новолайн, мне не понравились... слишком лопухи. сёня приобрёл гард, совсем другое дело, в выхи буду устанавливать

#3315:  Автор: seregaZОткуда: Молотов СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 21:59
было7
https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=JibV9xr4K64

#3316:  Автор: СанёкСтавропольскийОткуда: ну ты понял СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 22:15
komatoz писал(а):

веста с завода не комплектуется задними брызговиками.

Изначально не соответствует техрегламенту? Для законного техосмотра опять куски линолиума колхозить? facepalm

#3317:  Автор: -alex- СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 22:22
СанёкСтавропольский писал(а):

Изначально не соответствует техрегламенту?


Цитата:

Обязательная установка брызговиков закреплена на законодательном уровне: п. 7.5. Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации гласит, что запрещено передвигаться на автомобиле без предусмотренных конструкцией транспортного средства задних брызговиков и специальных грязезащитных фартуков.


А в весте видимо не предусмотрены они. Pardon

#3318:  Автор: ПрапорЪОткуда: 02 СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 22:27
Art_16R писал(а):


Субара facepalm


Читаешь мысли. Тоже искал эту субару чтоб Вайперу ответить. Но она 4х4 была. "Знали бы вы как я на неё надрачивал" )))
З.Ы. Жаль Михалыч78 ушел с ЛОЛа

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Норм седан. Внешне по крайне мере facepalm Клитор клиренс радует. Из того что предлагают сейчас автопромы - самое доступное "творение" с адекватным просветом ибо мне иэто важно ( хотя тоже "буэээ" - нам нищебродам эти цены ваще нипанятны) Pardon

#3319:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 22:41
ПрапорЪ писал(а):

Тоже искал эту субару чтоб Вайперу ответить. Но она 4х4 была. "Знали бы вы как я на неё надрачивал"


Да такая же куета, как кросс седан.
что лифт, что хач накладки все пропорции рушат, зрительно укорачивают машину.
седан должен быть длинным, "низким", стремительным. Good

#3320:  Автор: TRANS MISSIONОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 24 Октября 2017 23:29
viper31 писал(а):


седан должен быть длинным, "низким", стремительным. Good


деревня, и где ты это увидел у весты без накладок ? наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили lol1 короче, тебя в сельпо только нужно пускать facepalm

#3321:  Автор: ПрапорЪОткуда: 02 СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 00:50
viper31 писал(а):

седан должен быть длинным, "низким", стремительным.


Тебе понт нужен, а мне практичность (и некоторый понт))

#3322:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 07:00
TRANS MISSION писал(а):

наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили


накладки визуально расширяют кузов, а не уменьшают.
нарушая все пропорции трехобъемника.
псевдоширина, для людей у которых вкуса нет bboyan

#3323:  Автор: TRANS MISSIONОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 07:48
viper31 писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

наоборот, накладки визуальную толщину кузова чуть ум еньшили


накладки визуально расширяют кузов, а не уменьшают.
нарушая все пропорции трехобъемника.
псевдоширина, для людей у которых вкуса нет bboyan


ну точно деревня facepalm в дизайне всем известно, что если разделить прямоугольник , то он как бы меньше становится. тут точно так же. пороги напрямую уменьшают. ну просто съедают т.к. темные. светлого меньше. а арки по аналогии с колесами большего диаметра аналогично lol1 татарин, ты в школу ходил ? facepalm ну на фото же явно видно, что оранжевого меньше стало.... lol1

#3324:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 08:42
да не истери ты болезный. расширитель он и в африке расширитель.
и кто лепит его без разбора к двухобъемнику и к трехобъемнику явно обладает дурным вкусом и безграмотностью.
у вас со вкусом беда и судя по манере письма психика нарушена.

#3325:  Автор: TRANS MISSIONОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 09:18
viper31 писал(а):

да не истери ты болезный. расширитель он и в африке расширитель.
и кто лепит его без разбора к двухобъемнику и к трехобъемнику явно обладает дурным вкусом и безграмотностью.
у вас со вкусом беда и судя по манере письма психика нарушена.


селянин, просто у весты так получилось, что седан и универсал аналогичны до поясной линии. Спецом никто не делал обвес под седан. Просто взяли поставили . нормально смотрится Pardon . У других такого нет спецом надо тратиться из-за различия кузовов по крайней мере по задку. Вот и не пошло. А тутеще и клиренс у седана заложен который некоторым "паркетникам" не снился. Т.е. седан явно не пацанский изначально. Поэтому деревенских и не будут спрашивать. С пацанскими понятиями, тычущими на топовую тачилу за полтора-пару лямов, но которые никогда не купят и сраного соляриса lol1

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (25 Октября 2017 09:32), всего редактировалось 1 раз

#3326:  Автор: СанёкСтавропольскийОткуда: ну ты понял СообщениеДобавлено: 25 Октября 2017 09:24
-alex- писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Изначально не соответствует техрегламенту?


Цитата:

Обязательная установка брызговиков закреплена на законодательном уровне: п. 7.5. Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации гласит, что запрещено передвигаться на автомобиле без предусмотренных конструкцией транспортного средства задних брызговиков и специальных грязезащитных фартуков.


А в весте видимо не предусмотрены они. Pardon



Честно спер с другого форума
Цитата:

Почему на ГТО требуют брызговики:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Что такое Брызговик (для совсем танкистов) можно прочитать в:
Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720 г. Москва Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
брызговик - гибкий компонент, устанавливаемый позади колеса на нижней части шасси, погрузочной платформы или на грязезащитном кожухе в плоскости, близкой к вертикальной, и предназначенный для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной

Также требование присутствует в:
ГОСТ Р 51709-2001 ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ
4.7.19 АТС должны быть оборудованы предусмотренными конструкцией надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.

Теперь самое важное!!!
Все цепляются за предусмотренные конструкцией.
Салоны - чтобы лохонуть покупателя.
Покупатель, которого лоханули - чтобы лохануть сотрудника ГТО (такое возможно тоже)... так сказать - передай другому Smile

Но грамотные ГТО-шники передачку брать отказываются и посылают обратно.
В этом случае, как и всегда, лохом остается покупатель. Как только Вы покинули салон на авто без брызговиков, вы от дилера уже ничего не сможете добиться.

Вся прелесть предусмотренные конструкцией заключается в сертификации ТС, которое должно соответствовать ряду ГОСТ-ов.
Всю малину портит:
ГОСТ Р 52853-2007 Автомобили легковые. Устройства для защиты от выбросов из-под колес. Технические требования
Настоящий стандарт распространяется на транспортные средства категории М1 по ГОСТ Р 52051 и устанавливает технические требования к устройствам защиты от выбросов из-под колес
Категория М1 - Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.
Т.е. это легковые авто. К остальным, между прочим, в рамках данной темы ещё более жесткие требования!
В ГОСТ Р 52853-2007 четко написано:
4.1.1 ТС должно быть оборудовано устройствами защиты от выбросов из-под колес.



Так что отмазка не катит. Всем вестоводам срочно валить куски линолиума прикручивать, т.к. брызговики не предусмотрену, поэтому купить невозможно, но они обязаны быть. Только линолиум, только хардкор. Иначе запрет эксплуатации, штрафстоянка. Длинный подтвердит. hehe




AUTOLADA.RU -> Лада Веста (Lada Vesta) и Лада Xray |
Страница 133 из 197
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU