Отсудить пешеходный переход помогите [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Дорожное движение |

#1: Отсудить пешеходный переход помогите Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 23:19
Дорога в 2 полосы.
Правая для автобусов, в том числе там сразу остановки общественного транспорта. (Привокзальная площадь)
В левой движение автомобилей.
Автобус остановился прямо пред пешиком. Такое часто бывает.
А/м двигался на малой скорости - полного обзора пешика не было.
В МОМЕНТ выезда А/м на разметку пешеходного перехода кондукторша вышла из автобуса и рванула по пешику.
В автомобиле водитель и пассажир, вписан как свидетель.
Гайцы оформили пешик.
Есть мысль попытаться оспорить в суде.
Какие мнения? спасибо

рисунок условно


#2:  Автор: алекс спбОткуда: Спб СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 23:35
Нутак факт,при недостаточной видимости нужно принять меры для возможности остановки
Надо было подкрадываться на 2 пер и жалом крутить,

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Вообще гайцы нашли родное место для кормёжки,неоспоришь сходу

#3:  Автор: KubaОткуда: Таманский полуостров СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 23:41
видео гайцы снимали.????

Добавлено спустя 35 секунд:

или регик есть в машине

#4:  Автор: Extreme СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 23:48
kotmu писал(а):

Есть мысль попытаться оспорить в суде.


всё будет зависеть исключительно от судьи
даю 90% что штраф тебе не отменят

#5:  Автор: DarthОткуда: Бланкоград СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 23:54
Без регика будет сложно, имхо Pardon
#6:  Автор: брат шумы СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 00:05
да фиг оспоришь даже с региком. вообще пешики-это такая кормуха для гайцев
#7:  Автор: DNKDNK СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 00:10
kotmu
Походу попадос.

#8:  Автор: MitiokОткуда: Волгоград СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 00:28
Радуйся, что не под колеса кинулась. Платишь штраф, потом в суд. Дело проиграешь 90%
#9:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:08
В качестве моральной компенсации пропороть шины автобусу если только. Pardon
#10:  Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:16
Регика нет.
Но есть пассажир свидетель.
То что это кормушка —.100%

Звонил знакомому бывшему гайцу. Говорит, что должны были снимать видео гайцы. Но они об этом не упоминали.

Т.е. Вариант или оплатить со скидкой по госуслугах или рисковать с судом.
А в суде там да..... множество неизвестных facepalm

#11:  Автор: DNKDNK СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:18
В качестве компенсации, хотя бы, нужно отдельно отметить художественные таланты ТСа
#12:  Автор: Alexandr008Откуда: Воронеж СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:44
П 14.2 пдд Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Хотя с другой стороны, я пару раз с гайцами бодался. Типа что требование уступить дорогу не нарушено, т к пешик не изменил скорость и направление. Говорю, пишите протокол. Отдали доки Pardon

#13:  Автор: dmabrОткуда: 101 км СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:48
Почем нынче пешики?
#14:  Автор: Alexandr008Откуда: Воронеж СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 01:50
kotmu
Так как тебе постановление выписали? Ни доказательств, плюс ты не согласен. Потребовал бы протокол.

#15:  Автор: FHR СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 07:54
Автобус сам нарушал тк остановка ближе скольких то метров к переходу запрещена. Можешь аргументировать что не имел возможности, но вряд ли проканает.
#16:  Автор: KubaОткуда: Таманский полуостров СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 09:28
kotmu
в протоколе то че написал.????согласен
так то в новой редакции ПДД от июля 2017г черным по белому-п.14.1(водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу пешикам.)п 14.2(перед пеш.переходом снизить скорость или остановиться для выполнения п14.1.
ЗЫ.но ботаться надо было до протокола.а сейчас тебе дороже станет

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

и да по новому регламенту сьемка гайцами нарушения ОБяЗаТеЛЬна.во всяком случае по пешикам точно.

#17:  Автор: Meffex СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 10:38
А кондукторша вписана в протокол как свидетель другой стороны? Иначе так каждому первому можно выписывать протоколы не за +рен собачий - и НОНД
#18:  Автор: ЛежандрОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 10:52
Присоединюсь к общему мнению - суд дело безнадежное, даже разбираться судья не станет. Зебра - фсё, пешик неа ней прав всегда и во всём.. supercool
#19:  Автор: Meffex СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 15:04
Лежандр писал(а):

Зебра - фсё, пешик неа ней прав всегда и во всём


Так-то да, только пешика-то в деле нигде и нет Pardon

#20:  Автор: Alexandr008Откуда: Воронеж СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 15:10
если штраф водиле, то и пешика надо штрафовать за нарушение пдд.
Статья 12.29 Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

#21:  Автор: DNKDNK СообщениеДобавлено: 20 Октября 2017 23:19
Alexandr008 писал(а):

т к пешик не изменил скорость и направление.


Зато обосрался, уделал портки и случился выкидыш. Такой же силы аргумент.
ТС, оплати пока со скидкой можно.

#22:  Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 21 Октября 2017 22:14
Видеорегистратора нет
Гайцы сказали, что они якобы засняли на видео.
Водителя автобуса и кондуктора они не останавливали, потому их не найти и смысла нет.
Реше6ие — не бодаться и платить штраф в пополаме на госуслугах Pardon

Это не мое нарушение.
Но в целом очевидно, что граждане отлично секут систему судопроизводства и работу гаевни. facepalm

Всем спасибо. Тему можно закрывать.

#23:  Автор: 52йОткуда: ЯНАО СообщениеДобавлено: 18 Ноября 2017 01:03
kotmu писал(а):

Видеорегистратора нет
Гайцы сказали, что они якобы засняли на видео.
Водителя автобуса и кондуктора они не останавливали, потому их не найти и смысла нет.
Реше6ие — не бодаться и платить штраф в пополаме на госуслугах Pardon



Нет, тема мутная, но интересная... )))

Давай с самого начала. У кондуктора автобуса есть преимущество перед обычным пешеходом, на пешеходном переходе? И далее по пунктам....


kotmu Ну не томи народ, укажи кто виноват по твоему разумению... Они не понимают, раельно.... Они думают, что ГАЙцы...



Ты же реально решил разбраться, действительно, восстановить справедливость...
Я же в тебе не ошипся???
Ты же не поклоуничать всё этот написал....
Не ради этого...
Фиара???
Даа???


Я же надеюсь, ты вдруг не решил, что ты какие-то ПРЕФЕРЕНЦИИИ получил, от того что ты зареган на этом форуме?

#24:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2017 10:43
kotmu писал(а):

Т.е. Вариант или оплатить со скидкой по госуслугах или рисковать с судом.
А в суде там да..... множество неизвестных


Получается, как здесь!
Есть упоминания про брызговики на автомобилях.
Для легковых автомобилей нет документального упоминания?
Но...
Вот, как здесь учит зомбоящик и адвокат Виктор Травин про оторвавшийся брызговик за передним колесом справа.
Смотреть с 8.30 до 10.00
НТВ Первая передача 19 ноября 2017 года

https://www.youtube.com/watch?v=aAFzLC3zPEQ

А вот здесь по ссылке ГОСТ Р52853....
https://www.drive2.ru/l/5931923/

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Alexandr008 писал(а):

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


Надо требовать, чтоб разметка наносилась как на полосе, так и разделяющих потоки...
Чтоб пешеход ещё видел полосу "остановочного пути".. и проехал ли автомобиль ее, потому,что у него нет возможности путем экстреннего торможения остановить автомобиль
Расширить требование КоАП Статья 12.30

#25:  Автор: SLAVA 932Откуда: г. Пенза СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2017 13:22
kotmu писал(а):

Автобус остановился прямо пред пешиком. Такое часто бывает.



http://www.pdd24.com/pdd/pdd14
Цитата:


14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.


Pardon




AUTOLADA.RU -> Дорожное движение |
Страница 1 из 5
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU