Страница 1 из 5
kotmu
Дорога в 2 полосы.
Правая для автобусов, в том числе там сразу остановки общественного транспорта. (Привокзальная площадь)
В левой движение автомобилей.
Автобус остановился прямо пред пешиком. Такое часто бывает.
А/м двигался на малой скорости - полного обзора пешика не было.
В МОМЕНТ выезда А/м на разметку пешеходного перехода кондукторша вышла из автобуса и рванула по пешику.
В автомобиле водитель и пассажир, вписан как свидетель.
Гайцы оформили пешик.
Есть мысль попытаться оспорить в суде.
Какие мнения? спасибо

рисунок условно

алекс спб
Нутак факт,при недостаточной видимости нужно принять меры для возможности остановки
Надо было подкрадываться на 2 пер и жалом крутить,

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Вообще гайцы нашли родное место для кормёжки,неоспоришь сходу
Kuba
видео гайцы снимали.????

Добавлено спустя 35 секунд:

или регик есть в машине
Extreme
kotmu писал(а):

Есть мысль попытаться оспорить в суде.


всё будет зависеть исключительно от судьи
даю 90% что штраф тебе не отменят
Darth
Без регика будет сложно, имхо Pardon
брат шумы
да фиг оспоришь даже с региком. вообще пешики-это такая кормуха для гайцев
DNKDNK
kotmu
Походу попадос.
Mitiok
Радуйся, что не под колеса кинулась. Платишь штраф, потом в суд. Дело проиграешь 90%
Серый110
В качестве моральной компенсации пропороть шины автобусу если только. Pardon
kotmu
Регика нет.
Но есть пассажир свидетель.
То что это кормушка —.100%

Звонил знакомому бывшему гайцу. Говорит, что должны были снимать видео гайцы. Но они об этом не упоминали.

Т.е. Вариант или оплатить со скидкой по госуслугах или рисковать с судом.
А в суде там да..... множество неизвестных facepalm
DNKDNK
В качестве компенсации, хотя бы, нужно отдельно отметить художественные таланты ТСа
Alexandr008
П 14.2 пдд Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Хотя с другой стороны, я пару раз с гайцами бодался. Типа что требование уступить дорогу не нарушено, т к пешик не изменил скорость и направление. Говорю, пишите протокол. Отдали доки Pardon
dmabr
Почем нынче пешики?
Alexandr008
kotmu
Так как тебе постановление выписали? Ни доказательств, плюс ты не согласен. Потребовал бы протокол.
FHR
Автобус сам нарушал тк остановка ближе скольких то метров к переходу запрещена. Можешь аргументировать что не имел возможности, но вряд ли проканает.
Kuba
kotmu
в протоколе то че написал.????согласен
так то в новой редакции ПДД от июля 2017г черным по белому-п.14.1(водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу пешикам.)п 14.2(перед пеш.переходом снизить скорость или остановиться для выполнения п14.1.
ЗЫ.но ботаться надо было до протокола.а сейчас тебе дороже станет

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

и да по новому регламенту сьемка гайцами нарушения ОБяЗаТеЛЬна.во всяком случае по пешикам точно.
Meffex
А кондукторша вписана в протокол как свидетель другой стороны? Иначе так каждому первому можно выписывать протоколы не за +рен собачий - и НОНД
Лежандр
Присоединюсь к общему мнению - суд дело безнадежное, даже разбираться судья не станет. Зебра - фсё, пешик неа ней прав всегда и во всём.. supercool
Meffex
Лежандр писал(а):

Зебра - фсё, пешик неа ней прав всегда и во всём


Так-то да, только пешика-то в деле нигде и нет Pardon
Alexandr008
если штраф водиле, то и пешика надо штрафовать за нарушение пдд.
Статья 12.29 Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
DNKDNK
Alexandr008 писал(а):

т к пешик не изменил скорость и направление.


Зато обосрался, уделал портки и случился выкидыш. Такой же силы аргумент.
ТС, оплати пока со скидкой можно.
kotmu
Видеорегистратора нет
Гайцы сказали, что они якобы засняли на видео.
Водителя автобуса и кондуктора они не останавливали, потому их не найти и смысла нет.
Реше6ие — не бодаться и платить штраф в пополаме на госуслугах Pardon

Это не мое нарушение.
Но в целом очевидно, что граждане отлично секут систему судопроизводства и работу гаевни. facepalm

Всем спасибо. Тему можно закрывать.
52й
kotmu писал(а):

Видеорегистратора нет
Гайцы сказали, что они якобы засняли на видео.
Водителя автобуса и кондуктора они не останавливали, потому их не найти и смысла нет.
Реше6ие — не бодаться и платить штраф в пополаме на госуслугах Pardon



Нет, тема мутная, но интересная... )))

Давай с самого начала. У кондуктора автобуса есть преимущество перед обычным пешеходом, на пешеходном переходе? И далее по пунктам....


kotmu Ну не томи народ, укажи кто виноват по твоему разумению... Они не понимают, раельно.... Они думают, что ГАЙцы...



Ты же реально решил разбраться, действительно, восстановить справедливость...
Я же в тебе не ошипся???
Ты же не поклоуничать всё этот написал....
Не ради этого...
Фиара???
Даа???


Я же надеюсь, ты вдруг не решил, что ты какие-то ПРЕФЕРЕНЦИИИ получил, от того что ты зареган на этом форуме?
tvist
kotmu писал(а):

Т.е. Вариант или оплатить со скидкой по госуслугах или рисковать с судом.
А в суде там да..... множество неизвестных


Получается, как здесь!
Есть упоминания про брызговики на автомобилях.
Для легковых автомобилей нет документального упоминания?
Но...
Вот, как здесь учит зомбоящик и адвокат Виктор Травин про оторвавшийся брызговик за передним колесом справа.
Смотреть с 8.30 до 10.00
НТВ Первая передача 19 ноября 2017 года

https://www.youtube.com/watch?v=aAFzLC3zPEQ

А вот здесь по ссылке ГОСТ Р52853....
https://www.drive2.ru/l/5931923/

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Alexandr008 писал(а):

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


Надо требовать, чтоб разметка наносилась как на полосе, так и разделяющих потоки...
Чтоб пешеход ещё видел полосу "остановочного пути".. и проехал ли автомобиль ее, потому,что у него нет возможности путем экстреннего торможения остановить автомобиль
Расширить требование КоАП Статья 12.30
SLAVA 932
kotmu писал(а):

Автобус остановился прямо пред пешиком. Такое часто бывает.



http://www.pdd24.com/pdd/pdd14
Цитата:


14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.


Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы