«ЧМ заканчивается»: Самаре нужно полмиллиарда в год
Цитата:Вице-губернатор Самарской области Александр Фетисов прокомментировал журналистам ТАСС стоимость содержания нового стадиона после окончания мундиаля. По его словам, ежегодно город будет вынужден тратить около пятисот миллионов рублей.
Александр Фетисов рассказал, что чиновники прорабатывают варианты загрузки объекта таким образом, чтобы выйти на самоокупаемость.
Сейчас уже стало понятно, что одних матчей «Крыльев Советов» для этого недостаточно.
Проведение концертов и других неспортивных мероприятий может негативно сказаться на инфраструктуре арены, а именно — может повредить поле. При этом существуют варианты защиты, но они требуют дополнительных инвестиций.
SDRIVER писал(а):«ЧМ заканчивается»: Самаре нужно полмиллиарда в год
Цитата:Вице-губернатор Самарской области Александр Фетисов прокомментировал журналистам ТАСС стоимость содержания нового стадиона после окончания мундиаля. По его словам, ежегодно город будет вынужден тратить около пятисот миллионов рублей.
Александр Фетисов рассказал, что чиновники прорабатывают варианты загрузки объекта таким образом, чтобы выйти на самоокупаемость.
Сейчас уже стало понятно, что одних матчей «Крыльев Советов» для этого недостаточно.
Проведение концертов и других неспортивных мероприятий может негативно сказаться на инфраструктуре арены, а именно — может повредить поле. При этом существуют варианты защиты, но они требуют дополнительных инвестиций.
То что ты не полностью новость привел - характерно. 
Та ведь дальше:
Цитата:Вице-губернатор отметил, что не только в зарубежной практике, но и в российской существуют примеры, когда такого рода спортивные объекты выходили на точку самоокупаемости. В частности, Александр Фетисов привел «Казань Арену» в качестве такого стадиона, пишет «ФедералПресс».
Ясен пень - работать надо чтобы стадион не простаивал, а работал и зарабатывал.
Тем более новый стадион вообще суперский . Я тут недавно рядо с Металлургом проходил - это просто 
18 век.
А на него тоже, небось, бабки уходили.Nekto писал(а):
То что ты не полностью новость привел - характерно.
Та ведь дальше:
Цитата:Вице-губернатор отметил, что не только в зарубежной практике, но и в российской существуют примеры, когда такого рода спортивные объекты выходили на точку самоокупаемости. В частности, Александр Фетисов привел «Казань Арену» в качестве такого стадиона, пишет «ФедералПресс».
Ясен пень - работать надо чтобы стадион не простаивал, а работал и зарабатывал.
Тем более новый стадион вообще суперский . Я тут недавно рядо с Металлургом проходил - это просто
18 век.
А на него тоже, небось, бабки уходили.
А дальше что по новости? Дальше вода Примеры то существуют , только Самара Арена таким примером автоматом не станет же.
Также в практике полно примеров когда объекты такого рода становятся неподъемной обузой для бюджетаchykas писал(а):чета в Америке давно олимпиад и мундиалей ге было.
дураки наверное потомучто
Хотелось бы знать во сколько обходится государству содержание Олимпийских объектов Сочи. Окупается?
Думаю, что в америках существуют механизмы , препятствующие госчиновникам протаскивать дорогостоящие неокупаемые проекты за счет госбюджета, отдавать подряды на строительство нужным частным литсам, зарабатывая на этом лярды, а потом , выкружив все ничтяки с проекта, разводить руками 
chykas писал(а):чета в Америке давно олимпиад и мундиалей ге было.
дураки наверное потомучто
Мундиаля будет в 2026, последний был в 1994. Была еще Олимпиада в Атланте.
Но там все проще, там все объекты в частных руках. И нам надо выходить на такую систему.
Стадион Спартак, находящийся в частных руках - уже окупается. И построили его без задержек и перерасходов.SDRIVER писал(а):Nekto писал(а):
То что ты не полностью новость привел - характерно.
Та ведь дальше:
Цитата:Вице-губернатор отметил, что не только в зарубежной практике, но и в российской существуют примеры, когда такого рода спортивные объекты выходили на точку самоокупаемости. В частности, Александр Фетисов привел «Казань Арену» в качестве такого стадиона, пишет «ФедералПресс».
Ясен пень - работать надо чтобы стадион не простаивал, а работал и зарабатывал.
Тем более новый стадион вообще суперский . Я тут недавно рядо с Металлургом проходил - это просто
18 век.
А на него тоже, небось, бабки уходили.
А дальше что по новости? Дальше вода
Примеры то существуют , только Самара Арена таким примером автоматом не станет же.
Также в практике полно примеров когда объекты такого рода становятся неподъемной обузой для бюджета
И такое бывает.
Однако новость ты привел не полностью - это требовалось исправить.
Ну и опять же возвращаемся к "Металлургу" - его тоже содержать надо было. Что кардинально меняется?
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Кабанидзе писал(а):chykas писал(а):чета в Америке давно олимпиад и мундиалей ге было.
дураки наверное потомучто
Мундиаля будет в 2026, последний был в 1994. Была еще Олимпиада в Атланте.
Но там все проще, там все объекты в частных руках. И нам надо выходить на такую систему.
Стадион Спартак, находящийся в частных руках - уже окупается. И построили его без задержек и перерасходов.
28 лет что-то частники особо по стране стадионы не строили, так что сказок про "частные руки" не надо. Мы не США, ни по экономике, ни по традициям. То что у них работает, у нас просто приводит к деградации спортивной инфраструктуры.
Ну и Москва и "Спартак" - явно не Самара и "Крылья Советов". Но даже в Москве не гнушаются искать неспортивное для получения прибыли.
Цитата:12 июня 2015 года на стадионе состоялся фестиваль индийских красок Холи[51].
19 июня 2015 года на стадионе прошел фестиваль Park Live.
19 июня 2016 года на стадионе прошел фестиваль «Максидром».[источник не указан 809 дней]
9 и 10 июля 2016 года на стадионе прошёл фестиваль Park Live.[источник не указан 809 дней]
13 июля 2017 года на стадионе выступила группа «Ленинград»[52].
15 июля 2017 года на стадионе выступила знаменитая британская группа Depeche Mode
Бомбовоз писал(а):построили олимпийский дворец
Фсегда думаю, нахрена клуб называть дворцом, да
были раньше ДК но ведь и культура была.
Нету романьтизьму ©
Limon писал(а):Логично было бы тот же самарский металлург снести
Нафиг сносить? На моей родине в магнитогорске пострили новый хоккейный стадион. На нем металлург играет и школа работает. На старом концерты проводят, баскетболисты играют. Экономику не знаю, но оба объекта в деле. А уж в миллионной самаре можно найти применениеВиктор-Вишня писал(а):Если даже 100 человекам платить по 5 тыс в день!(я сомневаюсь,что у охранника в Самаре такие доходы) - то остается еще почти миллион -куда он девается?
Думаю, что оставшийся лям впоследствие перейдет в виде 500000 на капремонты всякие и 500000 на попилы.Цитата:издержки управляющей стадионом компании ОАО «Казань Арена» на эксплуатацию стадиона составляют около $3,5 млн.
По русски это 200 лямов.
Минусуем доходы от арендаторов, спонсоров, продажи клубной атрибуитики, билетов на матчи, аренды лож, аренды стадиона для концертов и прочих мероприятий, и прочего прочего прочего...
Там можно деньги зарабатывать при грамотном упраалении.
Так что это чмо самарское в край опупело 
Давно не сидело видать это вице губерское отродье.Limon писал(а):Думаю что стадионы отдадут футбольным клубам. Логично было бы тот же самарский металлург снести, а крыльям отдать Самара Арена.
Вот представь - твою приору сдали в утиль, а тебе отдали Астон Мартин. Сможешь ты его содержать в надлежащем состоянии? Или начнешь колхозить брызговики от восьмерки и выпуск от классики? Limon писал(а):Да уже часть стадионов отдали футбольным клубам
Ростов Арен - ФК Ростов
Екатеринбург Арена - ФК Урал
Казань Арена - ФК Рубин
Фишт - ФК Сочи
Волгоград Арена - ФК «Ротор»
Просто обновили стадионы для наших клубов
И че отдали. Типа клубу за эксплуатацию плотить не надо? Точно так же все и остается, клуб тренируется и домашки проводит а в остальное время суетится кому бы сдать, каких спонсоров привлечь и тд. Нельзя позволять чтоб отдали клубу стадион и полярда в него бюджетных денег пилят каждый год. Если уж отдали клубу, пусть деньги зарабатывают себе сами.Vassya писал(а):Вот представь - твою приору сдали в утиль, а тебе отдали Астон Мартин. Сможешь ты его содержать в надлежащем состоянии?
то что ты пишешь я такими глупостями никогда заниматься не буду. Астон мартин будет быстро продан в первый же день, на полученные деньги будет куплена новая приора (или что там ща, веста) и еще деньги останутся на другие полезные для меня вещи Limon писал(а):Vassya писал(а):Вот представь - твою приору сдали в утиль, а тебе отдали Астон Мартин. Сможешь ты его содержать в надлежащем состоянии?
то что ты пишешь я такими глупостями никогда заниматься не буду. Астон мартин будет быстро продан в первый же день, на полученные деньги будет куплена новая приора (или что там ща, веста) и еще деньги останутся на другие полезные для меня вещи
Тогда, следуя твоей логике, клуб должен на следующий день продать стадион, скажем, под застройку, а себе арендовать школьный спортзал Виктор-Вишня писал(а):я человек, далекий от стадионов....
хотел бы задать вопрос
500 млн в год - это - почти 1,4 млн в ДЕНЬ!
Если на стадионе нет каких-то соревнований сегодня, завтра...после завтра... - откуда такие расходы в день появляются? если стадион не работает...
Ну пусть будет охрана -20 человек, какие-то электрики- техники -еще 20 человек...пусть налоги, расход электричества, воды....
пусть руководители... итого 100 человек персонала+ коммуналка...
Если даже 100 человекам платить по 5 тыс в день!(я сомневаюсь,что у охранника в Самаре такие доходы) - то остается еще почти миллион -куда он девается?
Там одно поле с подогревом некисло денег отъедает. За ним круглый год слежение нужно и зимой это, мягко говоря, хлопотно. А там их, ЕМНИП, три штуки. Остальная коммуналка, ремонт, уборка и т.д. Плюс административные расходы. Плюс, думаю, парк вокруг стадиона в тот же расчет входит. Так что не удивлюсь.