mogert писал(а):Обычно полотенчики вешаются (в новых домах) на подачу системы гвс. У вас расстояние небольшое до стояка. Причина того,что полотенчик не греет - либо завоздушен, либо слишком большие потери напора в нем, что даже за счет естественной циркуляции не прогревается.
Вариантов с потерями может быть много - диаметр полотенчика 1/2", подводки из трубы Д20х3,4 (внутренний 13,2мм), в то время,как стояк диаметром 50мм например(увидел что стояк примерно 20мм), давление в стояке низкое. Если вы уверены,что полотенчик подключен к циркуляционному трубопроводу гвс,то причина может быть в малом циркуляционном расходе через стояк.
Решение :
1) Сменить полотенчик на змеевик тем самым уменьшив местные сопротивления, подводки при этом выполнить из более толстых труб, желательно 32х5,4мм
2) Уклон трубопроводов выполнить к полотенчику и от полотенчика (по ходу движения воды)
3) Самый нечестный - поджать стояк посередине,чтобы протекало через полотенчик.
4) поставить насос циркуляционный.
Поэтому по СП и требуют полотенчики подключать к подающим трубопроводам гвс а не к циркуляции дабы избежать таких проблем.
видно, что человек разбирается, но пост будто скопирован из инета в качестве универсальной рекомендации, а не ответа или каммента конкретного случая.
Я указал, что _развоздушен_ и что моментально прогревается при минимальном сливе воды с сушителя - т.е. сопротивления нет, он не забит. Проблема в чтом, вода в него не хочет идти сама.
Добавлено спустя 57 секунд:
Zibnow писал(а):Я за вариант номер 3, он самый надёжный.
Например кран вкорячить
я же фото разместил. там пластиковый стояк, в который влазить я не могу. ты пост мой читал? при сливе воды сушитель становится огненный. при подключении когда туда зашла вода он стал огненный. проблема не в непроходимости/сопротивлении или завоздушенностиИзмерий точно температуру верхнего и нижнего крана - поймёшь теплосъём.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
х123ас писал(а):Wanderlust
Он же пишет, краны подводки горячие, т.е. стояк работает, циркуляция через мост идёт, а через сушилку нет.
Вот что пишет:
Цитата:При сливе воды из сушителя снизу, сразу становится горячий. Но естественной циркуляции нет совсем - ледяной. Краны подводки горячие, игрался ими.
Про горячие краны непонятно, когда и как игрался.Wanderlust писал(а):
По фотографиям кажется что байпас сушилки выполнен с сужением подводящей трубы.
Всё верно, так и должно быть.Wanderlust
Да нету у него теплосъема, у него нет циркуляции через сушилку. А краны греются от стояка, там то циркуляция есть. В данном случае хоть играйся ими хоть нет, не поможет.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Wanderlust писал(а):Да, ещё не понятно "при сливе полотенцесушителя снизу" - это у себя сливает, или сосед снизу сливает, и как он так сливает - ГВС в кран откуда?
Что не понятного, у него универсальное подключение, его сделали правильно, диагонально, и у него два маевских, один вверху слева, один внизу справа. Вот он и сливает откуда хочет.х123ас писал(а):[Fred]
На сколько я вижу, выходы из стояка имеют меньшее межцентровое расстояние чем на полотенцесушителе. Если так - то при наличии моста работать не будет, а монтажник был рукожоп.
межцентровое у отвода 50 см, у входа в стояк 80 см. Разъясни что это значит. Угол если а не уклон, то не потикёт?х123ас писал(а):Wanderlust
Да нету у него теплосъема, у него нет циркуляции через сушилку. А краны греются от стояка, там то циркуляция есть. В данном случае хоть играйся ими хоть нет, не поможет.
именно так
х123ас писал(а): у него универсальное подключение, его сделали правильно, диагонально, и у него два маевских, один вверху слева, один внизу справа. Вот он и сливает откуда хочет.
всё верно. до поста х123ас я думал что пишу криво раз меня никто не понимает.х123ас писал(а):[Fred]
Ты хочешь сказать что расстояние между кранами на стояке 80см, а высота полотенцесушителя 50см?? Судя по плитке, все примерно наоборот.
не-не! из стояка 50 см, а в сушитель 80. трубы подводки не под уклоном точно, а горизонтальные. кажется подводку с уголками делали.dmabr писал(а):. Воздух сверху надо выпускать,
Там подача , или ща в высотках по другому?
[Fred] писал(а):mogert писал(а):Обычно полотенчики вешаются (в новых домах) на подачу системы гвс. У вас расстояние небольшое до стояка. Причина того,что полотенчик не греет - либо завоздушен, либо слишком большие потери напора в нем, что даже за счет естественной циркуляции не прогревается.
Вариантов с потерями может быть много - диаметр полотенчика 1/2", подводки из трубы Д20х3,4 (внутренний 13,2мм), в то время,как стояк диаметром 50мм например(увидел что стояк примерно 20мм), давление в стояке низкое. Если вы уверены,что полотенчик подключен к циркуляционному трубопроводу гвс,то причина может быть в малом циркуляционном расходе через стояк.
Решение :
1) Сменить полотенчик на змеевик тем самым уменьшив местные сопротивления, подводки при этом выполнить из более толстых труб, желательно 32х5,4мм
2) Уклон трубопроводов выполнить к полотенчику и от полотенчика (по ходу движения воды)
3) Самый нечестный - поджать стояк посередине,чтобы протекало через полотенчик.
4) поставить насос циркуляционный.
Поэтому по СП и требуют полотенчики подключать к подающим трубопроводам гвс а не к циркуляции дабы избежать таких проблем.
видно, что человек разбирается, но пост будто скопирован из инета в качестве универсальной рекомендации, а не ответа или каммента конкретного случая.
Я указал, что _развоздушен_ и что моментально прогревается при минимальном сливе воды с сушителя - т.е. сопротивления нет, он не забит. Проблема в чтом, вода в него не хочет идти сама.
Добавлено спустя 57 секунд:
Zibnow писал(а):Я за вариант номер 3, он самый надёжный.
Например кран вкорячить
я же фото разместил. там пластиковый стояк, в который влазить я не могу.
Дык не затекает потому,что воде проще двигаться напрямую по стояку, нежели затекать к вам в полотенчик. Еще небось от стояка трубопроводы идут с подъемом в сторону полотенчика. Для того,чтобы убедиться,что полотенчик слишком большое сопротивление создает - снимите его и вместо него трубу соедините,если будет греть - значит сопротивление полотенчика великовато.
А самый незатратный для вас вариант - врезать кран на байпас и перекрыть его, но этот вариант скажем так не соответствует нормам.
А то,что вы говорите,что сопротивление маленькое у него, тк когда вы открываете воздушник то из него течет вода- так это ни о чем не говорит. Воде нужно обогнуть полотенчик и затем опять влиться в стояк,а если расход через стояк маленький, то вся вода пойдет через байпас минуя ваш полотенчик.[Fred] писал(а):х123ас писал(а):[Fred]
Ты хочешь сказать что расстояние между кранами на стояке 80см, а высота полотенцесушителя 50см?? Судя по плитке, все примерно наоборот.
не-не! из стояка 50 см, а в сушитель 80. трубы подводки не под уклоном точно, а горизонтальные. кажется подводку с уголками делали.
Ну ты сам подумай, как они могут быть горизонтально, если там 50, а тут 80. Косяк монтажа 100%. Должен быть уклон от стояка к сушилке на подаче, и уклон от сушилки до стояка на обратке. А у тебя все наоборот. Работать не будет, нужно или переделывать подводку, что сложно и затратно, ибо плитка полетит в утиль, или же глушить мост, или байпас, тогда пойдет через сушилку без вариантов.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Zibnow писал(а):По моему причина в том что стояк труба 3\4, отводы на змеевик 1\2. Стояк прямой и одного диаметра. Вопрос, что должно заставить воду лезть в гнутый змеевик, да ещё и меньшего диаметра? Правильно, ничто. Воде проще обойти этот змеевик и не заходить в него совсем, что она и делает.
Если бы краны стояли шире, т.е. подающий хотя бы на 5см выше сушилки, а обратка на 5см ниже - то все бы работало. При монтаже не обеспечили ец для сушилки, а принудительная не будет работать потому что есть мост.х123ас писал(а):[Fred] писал(а):х123ас писал(а):[Fred]
Ты хочешь сказать что расстояние между кранами на стояке 80см, а высота полотенцесушителя 50см?? Судя по плитке, все примерно наоборот.
не-не! из стояка 50 см, а в сушитель 80. трубы подводки не под уклоном точно, а горизонтальные. кажется подводку с уголками делали.
Ну ты сам подумай, как они могут быть горизонтально, если там 50, а тут 80. Косяк монтажа 100%. Должен быть уклон от стояка к сушилке на подаче, и уклон от сушилки до стояка на обратке. А у тебя все наоборот. Работать не будет, нужно или переделывать подводку, что сложно и затратно, ибо плитка полетит в утиль, или же глушить мост, или байпас, тогда пойдет через сушилку без вариантов.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Zibnow писал(а):По моему причина в том что стояк труба 3\4, отводы на змеевик 1\2. Стояк прямой и одного диаметра. Вопрос, что должно заставить воду лезть в гнутый змеевик, да ещё и меньшего диаметра? Правильно, ничто. Воде проще обойти этот змеевик и не заходить в него совсем, что она и делает.
Если бы краны стояли шире, т.е. подающий хотя бы на 5см выше сушилки, а обратка на 5см ниже - то все бы работало. При монтаже не обеспечили ец для сушилки, а принудительная не будет работать потому что есть мост.
+1
В общем ставьте кран на байпас и забывайте как страшный сон.