poliman писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=EO9vqg2mbeE
отличный подарок стране к новому году 
Здравствуй дедушка Мороз!
Борода из ваты!
Ты ракету нам принес!?
П...... ....?!!!anonimus писал(а):Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв 
об чем шум? 
всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку 
Al_Dimich писал(а):anonimus писал(а):Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв об чем шум?
всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку
Но почему то ндс подняли у нас, а не у них 
anonimus писал(а):Но почему то ндс подняли у нас, а не у них
к сожалению, мерканскую ПРО это не спасёт Al_Dimich писал(а):всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку
При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.
Да параллели.
Америка догнивает, мы сплотились вокруг единственного и незаменимого. Надо потерпеть.anonimus писал(а):Al_Dimich писал(а):anonimus писал(а):Так авангард это просто немного корректируемые боеголовки для ракеты образца 1981 года. На прорыв не тянет, несмотря на мультики по тв об чем шум?
всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку
Но почему то ндс подняли у нас, а не у них
На эти деньги еще какую нить ракету придумают. Пуще нонешней 
Vert Shkan писал(а):Al_Dimich писал(а):всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку
При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.
Продукт маркетинговый, рассчитан исключительно на внутреннее потребление.
После известной фразы: "не хотели нас слушать, так теперь послушаете" никто даж ухом не повел. Vert Shkan писал(а):Al_Dimich писал(а):всю мериканскую ПРО можно выкинуть в помойку
При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.
Смысл как бэ такой
Цитата: К июню 1991 года Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов
Союз типа брал количеством - традиционно "шапками закидаем" если че))) а РФ уже типа качеством - достаточно одной ракеты 
Да тока вот главную ошибку совка повторяем - ракеты на хлеб не намажешь опять проиграем по экономике и получим развал изнутри - "потенциальному противнику" даже боевую готовность объявлять не придется 
Zibnow писал(а):А почему картинка не соответствут звуку?
у тебя наверное процессор на компе эльбрус не справляется с потоком данных Vert Shkan писал(а):При массированном ударе все ПРО тек-же уходят в помойку. Я вот тоже не могу понять в чем прорыв. Нанести несколько одиночных ударов, до того как начнется массированный обмен? В чем смысл, объясните знающие люди.
США наносят удар первыми. Успевшие взлететь российские ракеты перехватываются мерканской ПРО. Итого РФ уничтожена, её ответный удар США не достиг. Теперь этот сценарий невозможен 
Zibnow писал(а):А почему картинка не соответствут звуку?
Потому что ракета - гиперзвуковая!Вот отличный подарок стране на новый год
Цитата: Компании, которые участвуют в строительстве «Северного потока-2», могут столкнуться с санкционными рисками, заявил американский посол в Германии. С его письмами к немецким организациям ознакомился Bild
Послания, согласно материалам Bild, предположительно, были направлены компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода «Северный поток-2». Их Гренелл, как указывает издание, в письме предупредил: если они продолжат участвовать в проекте, они могут столкнуться с санкциями США. Впредь этим организациям дипломат посоветовал не связываться со строительством трубопровода.
Подобную позицию, по информации немецкого таблоида, он объяснил тем, что, «если «Северный поток-2» и трубопровод «Турецкий поток» сделают существующий европейский импорт газа через Украину излишним, <...> это может повлечь дальнейшее увеличение опасности российского вмешательства».
И никакие ракеты в буй не вперлись FHR писал(а):бабки Ротенбергов надо защищать
они разве не в омерике?
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
pivinik писал(а):могут столкнуться с санкциями США
Будет забавно, если пендосня наложит санкции сначала на Евросоюз, а потом и на Китай. Что потом?