Яков_Лещ писал(а):Дорожные знаки, если мне не изменяет память, изобрели в Великобритании? 
как и ПДД, и что?kotmu писал(а):Наконец то судья с мозгами
+1000 плюсовВосьмеркин писал(а):Истинная причина введения новых знаков ясна всем: они гораздо незаметнее и выглядят игрушечными, поэтому водятлы будут их не замечать, и их можно будет больше ошкуривать.
ипать дурак 
Илья В. писал(а):Восьмеркин писал(а):
Истинная причина введения новых знаков ясна всем: они гораздо незаметнее и выглядят игрушечными, поэтому водятлы будут их не замечать, и их можно будет больше ошкуривать.
и#@ть дурак
О прям настоящие эмоции поперли, илюша не сдержал порыва поцретизма 
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Вова Длинный писал(а):Тут просто мировушка в споре "федералы vs субъект" сориентировалась и приняла сторону федералов. Если будет спор "федералы vs гражданский", то гражданский окажется не прав.
В этом вся суть жизни по понятиям от мусора 
B.D.V. писал(а):Теперь надо опять за бюджетное бабло маленькие на нормальные менять. Вот если бы суд обязал этих экспериментаторов за свой счёт менять, то было б дело праведное.
Не надо бюджетное бабло трогать - достаточно ценники на парковки сАбянина поднять и нарисовать дополнительные клеточки на дорогах спальных районов.
Учись, студент, как из ничего сделать бабло. 
kotmu писал(а):Наконец то судья с мозгами
Походу состязания в суде продолжается и уже не в мировом, куда гайцы дверь ногой привыкли открывать, собякинские максики так просто не сдадутся, уже заявили, они мол нового ГОСТа придерживаются Восьмеркин писал(а):собякинские максики так просто не сдадутся, уже заявили, они мол нового ГОСТа придерживаются
Там есть один ньюанс: знак должен читаться, насколько я помню, со 100 метров. Гаишники могут на это давить.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
XADZZOX писал(а):Вова Длинный писал(а):
Тут просто мировушка в споре "федералы vs субъект" сориентировалась и приняла сторону федералов. Если будет спор "федералы vs гражданский", то гражданский окажется не прав.
В этом вся суть жизни по понятиям от мусора
Вот объясни, фуфел, чего тебя здесь бомбануло? Я тебя не трогал. Обсуждение тебя на касается. Или ты считаешь. что ты в этом вопросе лучше меня разбираешься?
Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Цитата:Речь идет о знаках «Уступи дорогу» и «Пешеходный переход» размером 500x500 миллиметров, которые были установлены на пересечении Анадырского проезда и Минусинской улицы в Москве. ГИБДД настаивала, что размер знаков должен быть стандартным для данных дорожных условий. Так, знак «Уступи дорогу» должен иметь размер 900x900 миллиметров, «Пешеходный переход» — 700x700 миллиметров. В противном случае создается угроза безопасности дорожного движения, считает ГИБДД.
Ща глянул ГОСТ, минимальный типоразмер знака "Пешеходный переход" должен быть 600*600 мм.
Знак 2.4 "уступи дорогу" минимальный размер 700*700 мм.
Если в данном случае ГОСТ не претерпел изменений, то властям Москвы не светит выиграть спор с ГИБДД.
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Цитата:
"ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
5.1.4. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Sergol писал(а):Проигравших поддерживаю только в одном - знаков на дорогах реально через чур много, настолько много что даже зачастую их смысл теряется.
так их меньше по количеству по замыслу проигравших не будет, они будут просто меньше по размеру Limon писал(а):Кто-нибудь вобще смотрит на эти знаки?
При том что кругом камер натыкано - приходится... 
Яков_Лещ писал(а):Дорожные знаки, если мне не изменяет память, изобрели в Великобритании?
Как?? 
А по моей информации - в Израиле.