fktrcfylh писал(а): меня точно скоро забанят за рекламму а выглядит точно также
Так вроде бы ничего выглядит - или издалека так кажется? Ты же писал, что единого дисплея нет или я что-то не понял (на картинке вижу единый дисплей)?Svarog писал(а):Фуфло все это на мой взгляд. Все эти вариации на тему САУО не имеют технического смысла. В лучшем случае будет дисплейчик с показометром температуры в графическом виде вместо рукоятки с цифирями. Сама система отопления будет работать ничуть не лучше, ничего в ней не меняется, сам контроллер вещь более чем примитивная, на уровне аналоговых компараторов. Чистое украшалово.
Хотя все-таки это не синие писалки, аллюминиевые накладки на педали или выхлопные трубы калибра 6"...
В основном согласен - данный девайс большей частью выполняет украшательные функции.
Но один момент есть. Я разбирал устройство - собрано оно на PIC-процессоре. "Мозгов" этой микросхемки более чем достаточно, чтобы реализовать очень грамотные алгоритмы управления заслонками (как оно сделано реально - не берусь судить). Старые же контроллеры устроены действительно примитивно и от них такой "разумности" ожидать не приходится.Svarog писал(а):Фуфло все это на мой взгляд. Все эти вариации на тему САУО не имеют технического смысла. В лучшем случае будет дисплейчик с показометром температуры в графическом виде вместо рукоятки с цифирями. Сама система отопления будет работать ничуть не лучше, ничего в ней не меняется, сам контроллер вещь более чем примитивная, на уровне аналоговых компараторов. Чистое украшалово.
Хотя все-таки это не синие писалки, аллюминиевые накладки на педали или выхлопные трубы калибра 6"...
Совершенно необоснованное умозаключение. Вещь хорошая. Главное преимущество точноя поддержка заданной темперауры. На штатном САУО этого как-то не замечал. И здорово утомлял (пугал ) внезапными включениями вентилятора в автоматическом режиме. Здесь же все плавно и оптимально. Не весть какая конечно премудрость, но думаю своих денег стоит. Заказывал в инете за 1600р. + ~ 90р. почтовые расходы. Выслали через 3 дня. ОЧЕНЬ доволенЦитата:Главное преимущество точноя поддержка заданной темперауры.
Эээ, а откуда такое мнение? Субъективные ощущения или как? Очень сомневаюсь, что на основе одного хилого датчика температуры под потолком и при помощи двух исполнительных устройств (заслонка регулировки подачи теплого воздуха и двигатель вентилятора) можно вообще что-то точно регулировать, тем более в нестационарных условиях. Все что может этот мелкопроцессорный САУ - это управлять скоростью двигателя вентилятора на основе ШИМ. А заслонки и прочие дела - дело на уровне радиолюбителя 7 класса средней школы - разница опорного напряжения от задатчика температуры и датчика температуры подается на микромоторедуктор и проворачивает все что нужно. От управляющей логики тут почти ничего не зависит, лишь бы она была исправна.Svarog писал(а):Цитата:Главное преимущество точноя поддержка заданной темперауры.
Эээ, а откуда такое мнение? Субъективные ощущения или как? Очень сомневаюсь, что на основе одного хилого датчика температуры под потолком и при помощи двух исполнительных устройств (заслонка регулировки подачи теплого воздуха и двигатель вентилятора) можно вообще что-то точно регулировать, тем более в нестационарных условиях. Все что может этот мелкопроцессорный САУ - это управлять скоростью двигателя вентилятора на основе ШИМ. А заслонки и прочие дела - дело на уровне радиолюбителя 7 класса средней школы - разница опорного напряжения от задатчика температуры и датчика температуры подается на микромоторедуктор и проворачивает все что нужно. От управляющей логики тут почти ничего не зависит, лишь бы она была исправна.
И всеже это Ваши голословные предположения. Я не собираюсь Вас в чем-то убеждать, что Вам мешает проверить Вашу гипотезу на практике? Хотя бы на уровне радиолюбителя 7 класса средней школы.Цитата:Я не собираюсь Вас в чем-то убеждать, что Вам мешает проверить Вашу гипотезу на практике? Хотя бы на уровне радиолюбителя 7 класса средней школы.
Не имею свободного времени заниматься обклеиванием салоне датчиками и проведением натурного экперимента. Просто я лет 10 назад занимался, в частности, разработкой систем автоматического регулирования, и довольно явно понимаю, что столь простым способом, как замена управляющей логики, проблему климата в матрехе не решить, даже если в САУО засунуть процессор на PIV-3.6 и прорву памяти. Тут проблема не логики управления а распределения воздушных потоков, управляемых заслонках и прочей аэрации. А само исполнение обсуждаемого девайся вызывает смех: этот дисплейчик сделанный бог знает на чем похож именно на самоделки 10..15 летней давности.
Летом сам хотел поставить сей девайс на машину, благо делают их в нашей деревне, но именно эти соображения меня остановили...
Впрочем, мнение мое сугубо частное, каждый сам решает что и как.Svarog писал(а):Не имею свободного времени заниматься обклеиванием салоне датчиками и проведением натурного экперимента. Просто я лет 10 назад занимался, в частности, разработкой систем автоматического регулирования, и довольно явно понимаю, что столь простым способом, как замена управляющей логики, проблему климата в матрехе не решить, даже если в САУО засунуть процессор на PIV-3.6 и прорву памяти. Тут проблема не логики управления а распределения воздушных потоков, управляемых заслонках и прочей аэрации. А само исполнение обсуждаемого девайся вызывает смех: этот дисплейчик сделанный бог знает на чем похож именно на самоделки 10..15 летней давности.
Летом сам хотел поставить сей девайс на машину, благо делают их в нашей деревне, но именно эти соображения меня остановили...
Впрочем, мнение мое сугубо частное, каждый сам решает что и как.
Так ведь никто и не говорит, что это последнее слово техники. Главное, что со своими функциями справляется вполне удовлетворительно, покрайней мере относительно штатного, который по сути представляет из себя всего лишь электропривод управления заслонками, но в отличии от ручного управления часто впадает в ступор