Aleks21099i писал(а):Добрый день!
Если мне не изменяет памать, о экспертизе заранее должны предупредить, за 7 дней, причем в письменной форме.Если не было такого уведомления, то она не действительна. Другой случай, если было уведомление и виновная сторона не явилась, то её можно признать состоявшейся.
никаких уведомлений мне не было... в том-то и дело... я вообще удивился, что он поперся в независимую экспертизу(мы даже ещё у дознователя не были) - не такое уж серьёзное столкновение было, чтобы были какие-то скрытые дефекты...Евгений 55555 писал(а):А постановление гайцев что говорит? Если виноват то оспорить постановление в суде в 10 дневный срок. Если прошло время, то все виновен.
Если только не удасться восстановить срок на обжалование постановления в связи с уважительностью причины его пропуска (командировка, больничный и т.п.).dmkaz писал(а):да я спорить по поводу того кто виноват в ДТП - не хочу... хрен с ним...
попробовал сегодня... предлагал ему 150$ и разойтись миром... мужик решил судиться... типа дело приципа...
Он, похоже, приобуть тебя хочет. Если на экспертизу не вызывали, она, скорее всего, не действительна. Если будет суд, то по идее должны назначить повторную экспертизу. Но машину уже сделали. Скорее всего будешь платить за то, что написал Гаец в протоколе.
Но все, что я в этой ветке прочитал - сугубые ИМХО. Мои рекомендации на дальнейшие действия.
1. Иди на http://wwwboards.auto.ru/
2. Зарегистрируйся
3. Задай вопрос в конференции "Оценка, экспертиза" или "Законодательство". Там сидят практикующие специалисты, они скажут точнее.
4. По результатам думай дальше.
Скорее всего тебе понадобится адвокат, специализирующийся на данной проблеме. Может там тебе такого и присоветуют. Я бы, как минимум, проконсультировался.
Еще одно ИМХО. Тебе как-то надо зафиксировать документально тот момент, что деньги ты выплатить готов без суда, но за ремонт того, что было в протоколе. Надо сделать так, чтобы мужик требовал по суду с тебя не за ремонт вообще, а ту разницу, которую ему насчитали эксперты. Если он пойдет лесом, то и судебные издержки оплачивать ему. А так получится, что ты отказываешься платить вообще и их повесят на тебя, даже если он не докажет дополнительных повреждений.
Верняк, к адвокату тебе надо на консультацию, он эти тонкости должен знать.Rikk писал(а):Евгений 5555 и dmkaz
А кто вам сказал, что экспертиза недействительна если на нее не вызывали?.
Она не недействительна, просто её результаты во многих случаях можно оспорить и существенно снизить сумму ущерба.