Просто человек писал(а):Ситуация следующая:
Я снимаю в субаренду помещение под торговые в цели. Разумеется арендная плата в 3 раза выше реальной стоимости. Но место дюже хлебное. Свободных мест из рук собственника на момент заключения договра субаренды не было. Пришлось 1.5 года переплачивать. Теперь появилась возможность снять буквально соседнее помещение напрямую - от собственника. Но имееются некоторые угрызения. Ибо человек, который сдаёт мне помещение в субаренду, не совсем посторонний. Как бы поступили Вы? Продолжали бы изрядно переплачивать или пошли на конфликт интересов?
Обещаешь "не совсем постороннему человеку" подогнать субарендатора вместо себя (если место хлебное найдется такой) и арендуешь то, что подешевле.Просто человек писал(а):Ситуация следующая:
Я снимаю в субаренду помещение под торговые в цели. Разумеется арендная плата в 3 раза выше реальной стоимости. Но место дюже хлебное. Свободных мест из рук собственника на момент заключения договра субаренды не было. Пришлось 1.5 года переплачивать. Теперь появилась возможность снять буквально соседнее помещение напрямую - от собственника. Но имееются некоторые угрызения. Ибо человек, который сдаёт мне помещение в субаренду, не совсем посторонний. Как бы поступили Вы? Продолжали бы изрядно переплачивать или пошли на конфликт интересов?
Бизнес портит дружбу. Где начинаются деньги дружба заканчивается. Я так двух друзей потерял.
Предложи своему арендодателю снизить арендную плату до устраивающей тебя, при отказе - уходи к другому.ИМХО, если Просто человек писал(а): человек, который сдаёт мне помещение в субаренду, не совсем посторонний.
на Вас греется, ответьте тем же...pmax1 писал(а):В случае если есть энное количество бабла , предлагаю продалжать субарендные отношения со старым арендодателем, а на освободившиеся площади заключить договор аренды с новым арендодадателем и сдавать полученную новую площадь кому-нибудь в субаренду, ежемесячно отбивая свое бабло и зарабатывая на этом. А вообще лучше не иметь товарно-денежные отношения с "не совсем посторонними" людьми, ибо помимо юридических обязательств, возникают моральные обязательства, которым в бизнесе делать нефига.
Очень грамотный вариант... Просто человек писал(а):Ситуация следующая:
Я снимаю в субаренду помещение под торговые в цели. Разумеется арендная плата в 3 раза выше реальной стоимости. Но место дюже хлебное. Свободных мест из рук собственника на момент заключения договра субаренды не было. Пришлось 1.5 года переплачивать. Теперь появилась возможность снять буквально соседнее помещение напрямую - от собственника. Но имееются некоторые угрызения. Ибо человек, который сдаёт мне помещение в субаренду, не совсем посторонний. Как бы поступили Вы? Продолжали бы изрядно переплачивать или пошли на конфликт интересов?
если он "не совсем посторонний" - это же не значит, что он "не совсем вменяемый".
видимо, прекрасно понимает, что цену завысил и надеется на ваши моральные метания, которые позволят ему и дальше на вас зарабатывать.
так что разумный вариант - спокойно (как бизнесмен бизнесмену) объяснить ситуацию. и снять другое помещение.Просто человек писал(а): Но имееются некоторые угрызения. Ибо человек, который сдаёт мне помещение в субаренду, не совсем посторонний.
Дык вот всё и зависит от того что значит "не совсем посторонний"...может он тебе жизнь спас а может это тот случай когда "всё равно пожалеешь", ибо от собственных угрызений не скрыться :-D