Да уж, великие уходят...а на смену приходить некому, и так во всем...S.V.A.T. писал(а):
Да уж, великие уходят...а на смену приходить некому, и так во всем...
Поддерживаю мысль.mp3 писал(а):а говорил, что поборол болезнь
Сын его рассказывал, что боролся до последнего...
Ну, вот, еще одной легенды нет: Рагулин, Глинка, Гомельский... кто следующий? 6600 писал(а):Гомельский - был интересным человеком, без сомнений. Однако все же жаль, что он жизнь свою извел на баскетбол. В общем-то он очевидно был отличным организатором. Но беда в том, что такие отличные организаторы изводят свою жизнь на иллюзорную победу на каких-нибудь играх. Даже во времена СССР народу нашему было не похватать здоровьем. Зато на победы разные - вели специальную селекцию с детского возраста. И Гомельский этим тоже занимался...
Хотя тем, что можно было бы назвать фитнессом было охвачено дай-то бог 5% населения. И кому нужны были победы за такие средства? когда все спортсооружения отдавались под подготовку "великих"? Да собственно сейчас - почти тоже самое. Футбол с его пивом... кучи орущих на трибунах дегенератов, которые сами 100метровку-то не пробегут, но зато думают что "разбираются" в футболе.
Для примера - на 300.000 чный город Тампере - несколько бассейнов, пара аквапарков и куча хоккейных площадок. Для детей, взрослых. Там особенно не заморачиваются по поводу профессионального спорта - кому надо.. платят за аренду специализированных залов, льда и т.п. У нас- спортсмены все время ноют, что им то нужно, се нужно. А какая от них польза? Что в бандиты не идут? ( а в 90е они все туда рванули- армия целая из них бандитская получилась.. воры в законе перекрестились аж..) Кого обманываем- вот вопрос.. Тарпищев этот - тоже "великий" И где в стране теннис? Для кого? Для пары тройки нуворишей и стайки "теннесистов", которые только на свой карман "трудятся", но почему-то дотируются из государственного кармана - все их первые старты... НА самом же деле - этакие "маленькие" абрамовичи.. с личными самолетами... За росссию они выступают. Да им давно плевать на Россию-то.. Вот в чем проблема. Жаль, Что Гомельский тоже может и не понял - в чем он по большому счету участвовал. Человек был явно талантливый.
Тьфу, млять!!! Зарекался не отвечать ему, но добило меня это!!! Ты, ????, не трогай великих!!!! Сам-то из себя что представляешь?!!!!! И вообще, ХВАТИТ ТУТ ВОНЯТЬ! Не мужик, а сортир какой-то!.. Куда не влезет, все обговнит!!!! Ты что, от этого кайф получаешь, что-ли?6600 писал(а):С чем же конкретно Вы не согласны? Что Гомельский - талантливый организатор? Или с тем, что очень жаль , что такие люди по сию пору не озабочены "спортивным" состоянием страны, а озабочены весьма иллюзорными победами - на радость "болельщикам" (которые и на турнике не подтянутся и 100 метров не пробегут и спиртне напитки дуют прямо на стадионах ). Жаль, что усилия таких людей утекают в песок и на иллюзорные победы. Ну вспомнили мы что в 88 в сеуле победила сборная по баскетболу. Ну вспомнили , что ЦСКА была лидером. И что? А вспомним - сколько залов, спортсооружений, денег на это затрачено. А потом посмотрим - что стоимость посещение фитнесс клуба - (в СПб например)- от 150$ в месяц. Многие родители могут это позволить для своих детей? А много спортзалов осталось муниципальных? Один на район . Причем от фитнессклуба коммерческого он отличается очень сильно, хотя цены на посещение - всего раза в 3 меньше.
А все спортсооружения пригодные для доступных видов спорта заняты какими-то спортсменами профи. Я уже не говорю о роскошных базах для спортсменов по всей стране, которые разумеется и при СССР-то кроме них не доступны были, а теперь это просто приватизированные этими же "спортсменами" сооружения.
1. Для чего нужен "большой спорт"? Для того, чтобы болельщики, насмотревшись, пошли в спортзалы и, затем, бегали стометровки за 9 секунд, что-ли?
2. Если собрать рекордсменов мира, ну, скажем, по бегу на те же 100 метров, при этом они будут болеть за конкретного бегуна, он будет быстрее бегать, что-ли?
3. Профессиональному спортсмену нужны соответсвующие условия, чтобы тренироваться и показывать стабильно высокие результаты. Если дать Исинбаевой дрын от плетня и заставить ее с ним через этот же плетень прыгать, она по прошествии совсем короткого промежутка времени и 3-хметровую высоту не возмет.
4. "Спортивным" состоянием страны", как Вы выразились, должны быть озабочены те, кому это вменено должностной инструкцией. То, что они этим "не озабочены" и при этом еще занимают свои посты-тема совершенно другого разговора. Гомельский был профессиональным тренером (да, еще и великим к тому же). Как было правильно замечено выше, каждый должен заниматься своим делом. Делом Гомельского было создание команд-чемпионов.
Теперь мой вопрос, уважаемый: что Вы подразумеваете под "иллюзорными победами"? Если Вы мне еще скажете, что Харламов и вся хоккейная сборная СССР занималась вообще не своим делом и ее достижения, равно как и достижения Тарасова, Боброва, самого Харламова, Петрова, Михайлова, Гусева, Лутченко, Зимина, Мальцева, братьев Майоровых, Рагулина и т.д. не стоят выведенного яйца по причине того, что они все свои победы одерживали для болельщиков и прославления своей страны (в чем сами неоднократно признавались), я на Вас плюну, скажу, что Вы-идиот, и лично для меня Вы перестанете существовать.Цитата:...Те же "большие" тренеры не детишек в обычных спортшколах тренеруют, а занимаются отбором одаренных для своих команд, потому что хорошая команда это и большие деньги и загранпоездки и т.д. и т.п.
Ты сам ответил на вопрос!
Для отбора детишек должны быть условия для тренера и материальные-не последние в очереди.
Да и задача непосредственно тренера-эффективность игры команды и её постоянный прогресс. Искать детей это не его уровень. Дети д/б найдены,отобраны и иметь практику эффективной игры задолго до того, как тренер уровня Гомельского обратит на них внимание.
Всё опять упирается во ВМЕНЯЕМУЮ программу развития спорта.Пока её нет никто в ущерб себе не будет заниматься самаритянством.