WIK писал(а):Блин, ну не хотел влезать... Женя, Вы юрист. И , что пишите? "Вы не виноваты... Найти его проблематично..." Вы , Fokus, : "Надо было бы..." Если бы, да кабы... Все поезд ушел. Уважаемый Женя, завтра ( т.к. сегодня был в состоянии аффекта и не отдавал отчета своим действиям) я ( потерпевший) являюсь в районное ГИБДД со свидетелями, и пишу заявление на Уважаемого Riko, что он меня сбил , причинил телестные повреждения ( справка из трав. пункта прилагается, показания "свидетелей" прилагаются...+ денюжка ) и , что ? Следователь заявит, что типа "...Иди отсюда..." Вы не знакомы с такой ситуацией? Если нет, то вряд ли Вы - юрист... Не надо легкомысленно относиться к ДТП ( коим и является данный случай)...
На вопрос Riko " И , что делать?" - очевидный ответ: Вы должны знать Ф.И.О. звание, год рождения, семейное положение и т.п. следователя, ведущего Ваше дело. Он ВАС должен встречать ,как близкого родственника, а не Вашего оппонента...
Ситуацию можно выдумать любую, а вот с ситуацией "+денюжка" я точно не знаком... я юрист, поэтому очень часто встречаюсь со всевозможными ДТП и могу заверить: к некоторым надо относится серьезно, а к некоторым этого и не надо. Созтезательность у нас на всех стадиях процесса, поэтому чем сильнее действие тем сильнее противодействие.WIK писал(а):Блин, ну не хотел влезать... Женя, Вы юрист. И , что пишите? "Вы не виноваты... Найти его проблематично..." Вы , Fokus, : "Надо было бы..." Если бы, да кабы... Все поезд ушел. Уважаемый Женя, завтра ( т.к. сегодня был в состоянии аффекта и не отдавал отчета своим действиям) я ( потерпевший) являюсь в районное ГИБДД со свидетелями, и пишу заявление на Уважаемого Riko, что он меня сбил , причинил телестные повреждения ( справка из трав. пункта прилагается, показания "свидетелей" прилагаются...+ денюжка ) и , что ? Следователь заявит, что типа "...Иди отсюда..." Вы не знакомы с такой ситуацией? Если нет, то вряд ли Вы - юрист... Не надо легкомысленно относиться к ДТП ( коим и является данный случай)...
На вопрос Riko " И , что делать?" - очевидный ответ: Вы должны знать Ф.И.О. звание, год рождения, семейное положение и т.п. следователя, ведущего Ваше дело. Он ВАС должен встречать ,как близкого родственника, а не Вашего оппонента...
приведите хоть одну статью по которой он будет виноватым?
ПДД он не нарушал. Потерпевший сам виноват (автобус обходят сзади) и этому есть реальные, записанные в протоколе свидетели (а не те которые он потом приведет и надо будет еще доказать что из-за повреждения мягких тканей бедра у него сломалась челюсть) т.е потерпевший не сможет взыскать с водилы расходы не лечение и утрату временной трудоспособности, ну и травм смертельных не было то услуги на погребение и потерю кормильца тоже не грозят.
Водиле наоборот надо на него в суд подать за ущерб причиненный автомобилю.
зы. Согласно твоей логике человеку который просит помощи в ситуации в которой он не виноват, надо накрутить как можно больше и вылить на него все последствия которые даже не могут случится.
Уголовки у него не будет (нет состава преступления - вины водителя) а по гражданским делам (которых тоже не будет) есть ОСАГОWIK писал(а):Евгений, я тоже хочу, что бы было именно так, как Вы пишите. Просто в жизни не всегда все бывает по закону. Увы...
Мы не жизнь обсуждаем а конкретный случай