Сколько нужно л/с что бы при разгоне минус 1 сек. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Сколько нужно л/с что бы при разгоне минус 1 сек. Автор: Ал-рОткуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 18:56
Собственно вопрос в теме.
И сколько нужно л/с на уменьшение каждой последующей секунды для Самары.

#2:  Автор: Bumer093Откуда: Москва, САО СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:00
Поставь синие писалки за 9 сек. до сотки, проверено Smile Smile Smile
#3: Re: Сколько нужно л/с что бы при разгоне минус 1 сек. Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:02
Ал-р писал(а):

Собственно вопрос в теме.
И сколько нужно л/с на уменьшение каждой последующей секунды для Самары.

Провокация? Confused Confused Confused

#4:  Автор: Bumer093Откуда: Москва, САО СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:05
Вот еще вариант, будешь всех делать
S33 +AS3.x beta GSM/GPS (речь)
+GPS навигация+КПК iPaq 2210+Comfort X14 (речь).

#5:  Автор: Ал-рОткуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:05
Чёт пока не в тему пишут Confused
На самом деле просто задался вопросом.

#6:  Автор: komatozОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:12
HI!

Ал-р писал(а):

Чёт пока не в тему пишут Confused
На самом деле просто задался вопросом.



"На самом деле", этот вопрос очень болезнен для некоторых форумчан.
Smile .

Поэтому предлагаю тебе поискать ответ на этот вопрос на специализированных сайтах по драгу.

А тут ничего путного не скажут.

#7:  Автор: v00d00Откуда: Крайний житель севера СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:33
каждая следущая секунда будет требовать все больше и больше кабыл 8-)
#8:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:33
Bumer093 писал(а):

Вот еще вариант, будешь всех делать
S33 +AS3.x beta GSM/GPS (речь)
+GPS навигация+КПК iPaq 2210+Comfort X14 (речь).


Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile

#9:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:40
По теме:

21093 70 л.с. 110 Нм 13,28 сек.
21093 80 л.с. 120 Нм 11,74 сек
21093 90 л.с. 130 Нм 10,87 сек

Это приблизительные значения, менялись только числа момента и мощности. Не менялись даже бороты ММ и ММ.. 8-)

#10: Re: Сколько нужно л/с что бы при разгоне минус 1 сек. Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:46
Ал-р писал(а):

Собственно вопрос в теме.
И сколько нужно л/с на уменьшение каждой последующей секунды для Самары.


вопрос некорректен в принципе, т.к. эти самые "секунды" можно сократить даже ничего не делая с движком, а химича с одной коробкой, главную пару заменить и ряд, правда упадет максималка...
а вообще тема необъятная. если брать очень грубо то расклад такой что 120-130 сил - это примерно 9-10 секунд до 100(для поршневика), для РПД секунд уже 8 (характеристика крутящего момента - рулез :cool: )

#11:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:51
Kirill111 писал(а):

По теме:

21093 70 л.с. 110 Нм 13,28 сек.
21093 80 л.с. 120 Нм 11,74 сек
21093 90 л.с. 130 Нм 10,87 сек

Это приблизительные значения, менялись только числа момента и мощности. Не менялись даже бороты ММ и ММ.. 8-)


Кирилл, не поверю что 90-сильная выедет из 11 секунд, это ахтунг...
Porsche-924(2л)-самый слабый со 125 силами едва выезжает из десятки(9,9с). а ведь там все подточено: и развесовка по осям идеальная, и масса как у зубилы, и привод задний(в данном случае это плюс). и еще: на драге(вроде бы выигрыш в 0,5 сек) - это 4 корпуса. т.е. 8 корпусов - это ВСЕГО лишь секунда(грубо конечно, т.к. там уже не 100 км/ч)

#12:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 07 Ноября 2005 19:56
Восьмеркин писал(а):

Kirill111 писал(а):

По теме:

21093 70 л.с. 110 Нм 13,28 сек.
21093 80 л.с. 120 Нм 11,74 сек
21093 90 л.с. 130 Нм 10,87 сек

Это приблизительные значения, менялись только числа момента и мощности. Не менялись даже бороты ММ и ММ.. 8-)


Кирилл, не поверю что 90-сильная выедет из 11 секунд, это ахтунг...
Porsche-924(2л)-самый слабый со 125 силами едва выезжает из десятки(9,9с). а ведь там все подточено: и развесовка по осям идеальная, и масса как у зубилы, и привод задний(в данном случае это плюс). и еще: на драге(вроде бы выигрыш в 0,5 сек) - это 4 корпуса. т.е. 8 корпусов - это ВСЕГО лишь секунда(грубо конечно, т.к. там уже не 100 км/ч)


А тем не менее данные достаточно точные. Подвох в том, что я момент очень щелро раздал, и в реальности на 90-сильном моторе не будет 130 Нм... Да и саму хар-ку мотора я не менял, а в реальности у него низы пропадут прилично. Я вроде писал, что цифры точные достаточно, но вот двигатель утрирован... 8-)

#13:  Автор: SerdukОткуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 02:40
Kirill111 писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Kirill111 писал(а):

По теме:

21093 70 л.с. 110 Нм 13,28 сек.
21093 80 л.с. 120 Нм 11,74 сек
21093 90 л.с. 130 Нм 10,87 сек

Это приблизительные значения, менялись только числа момента и мощности. Не менялись даже бороты ММ и ММ.. 8-)


Кирилл, не поверю что 90-сильная выедет из 11 секунд, это ахтунг...
Porsche-924(2л)-самый слабый со 125 силами едва выезжает из десятки(9,9с). а ведь там все подточено: и развесовка по осям идеальная, и масса как у зубилы, и привод задний(в данном случае это плюс). и еще: на драге(вроде бы выигрыш в 0,5 сек) - это 4 корпуса. т.е. 8 корпусов - это ВСЕГО лишь секунда(грубо конечно, т.к. там уже не 100 км/ч)


А тем не менее данные достаточно точные. Подвох в том, что я момент очень щелро раздал, и в реальности на 90-сильном моторе не будет 130 Нм... Да и саму хар-ку мотора я не менял, а в реальности у него низы пропадут прилично. Я вроде писал, что цифры точные достаточно, но вот двигатель утрирован... 8-)


Выкрутился таки. Smile

#14:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 02:42
Чего мне выкручиваться? Данные приведенные мной правильные. Если вы соберете мотор 90л.с. рпи 5400 и 130 Нм при 3500, то ручаюсь, что ваша 21093 поедет 100 км/ч через 10.87. 8-)
#15:  Автор: S.V.A.T.Откуда: Moscow СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 10:12
Kirill111 писал(а):

Чего мне выкручиваться? Данные приведенные мной правильные. Если вы соберете мотор 90л.с. рпи 5400 и 130 Нм при 3500, то ручаюсь, что ваша 21093 поедет 100 км/ч через 10.87. 8-)



Необязательно повышать мощьность чтобы убрать 1-1,5 сек до 100 км/ч, надо всего лишь выкинуть все лишнее из салона, оставить только вод. кресло и усе...

#16:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 12:02
S.V.A.T. писал(а):

Kirill111 писал(а):

Чего мне выкручиваться? Данные приведенные мной правильные. Если вы соберете мотор 90л.с. рпи 5400 и 130 Нм при 3500, то ручаюсь, что ваша 21093 поедет 100 км/ч через 10.87. 8-)



Необязательно повышать мощьность чтобы убрать 1-1,5 сек до 100 км/ч, надо всего лишь выкинуть все лишнее из салона, оставить только вод. кресло и усе...

вес всего лишнего менее 50 килограммов включаю шумку коврики сиденья запаску...
секунду ты этим не уберёшь

#17:  Автор: SerdukОткуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 19:17
S.V.A.T. писал(а):

Kirill111 писал(а):

Чего мне выкручиваться? Данные приведенные мной правильные. Если вы соберете мотор 90л.с. рпи 5400 и 130 Нм при 3500, то ручаюсь, что ваша 21093 поедет 100 км/ч через 10.87. 8-)



Необязательно повышать мощьность чтобы убрать 1-1,5 сек до 100 км/ч, надо всего лишь выкинуть все лишнее из салона, оставить только вод. кресло и усе...


А если одновременно и то и другое? 8-)
Кстати - про 50 кг за все -НЕВЕРЮ!!!
У меня салон раходбран ПОЛНОСТЬЮ. ТОЛЬКО ВОД. кресло и банка 5л для бензина нет ни бензобака ни бамперов ни крыльев ни салона ни тормепды (тока спидометр прилепил), снял весь пластк, вю обивку. Остались только обшивки дверей и сами двери.
Если еще их снять с капотом то ваще будет! 8-)

#18:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 19:19
alex83i писал(а):

вес всего лишнего менее 50 килограммов включаю шумку коврики сиденья запаску...
секунду ты этим не уберёшь



Ерунда! Одни только сиденья 50 кг весят... 8-)

#19:  Автор: denis_s СообщениеДобавлено: 08 Ноября 2005 20:35
чисто "кофейно-курильская" тема

рад

#20:  Автор: Ал-рОткуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 12:51
Serduk писал(а):

У меня салон раходбран ПОЛНОСТЬЮ. ТОЛЬКО ВОД. кресло и банка 5л для бензина нет ни бензобака ни бамперов ни крыльев ни салона ни тормепды (тока спидометр прилепил), снял весь пластк, вю обивку. Остались только обшивки дверей и сами двери.


Ну и как толк есть?
За сколько сек. разгоняешся до 100.

#21:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 16:03
Ал-р писал(а):

Serduk писал(а):

У меня салон раходбран ПОЛНОСТЬЮ. ТОЛЬКО ВОД. кресло и банка 5л для бензина нет ни бензобака ни бамперов ни крыльев ни салона ни тормепды (тока спидометр прилепил), снял весь пластк, вю обивку. Остались только обшивки дверей и сами двери.


Ну и как толк есть?
За сколько сек. разгоняешся до 100.


Теперь я точно знаю, что ты издеваешься... Нехорошо... Mad Mad Mad

#22:  Автор: Ал-рОткуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 16:14
Да почему сразу издеваешся, просто интересно если облегчить а/м какой толк от этого будет.
Хотя незнаю, наверное данный вопрос можно было истолкавать по разному.

#23:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 16:22
Kirill111 писал(а):

alex83i писал(а):

вес всего лишнего менее 50 килограммов включаю шумку коврики сиденья запаску...
секунду ты этим не уберёшь



Ерунда! Одни только сиденья 50 кг весят... 8-)

Они у тебя наверно как на истребителях второй мировой из бронелиста толщиной 6-8мм :-D

#24:  Автор: Kirill111Откуда: Замкадыш СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 16:37
alex83i писал(а):

Kirill111 писал(а):

alex83i писал(а):

вес всего лишнего менее 50 килограммов включаю шумку коврики сиденья запаску...
секунду ты этим не уберёшь



Ерунда! Одни только сиденья 50 кг весят... 8-)

Они у тебя наверно как на истребителях второй мировой из бронелиста толщиной 6-8мм :-D

Зачем говорить, если не знаешь? Ты хоть раз держал в руках переднее сидение в сборе? А заднюю подушку? А заднюю спинку? Видимо нет, раз не веришь... 8-)

#25:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 16:57
Kirill111 писал(а):

alex83i писал(а):

Kirill111 писал(а):

alex83i писал(а):

вес всего лишнего менее 50 килограммов включаю шумку коврики сиденья запаску...
секунду ты этим не уберёшь



Ерунда! Одни только сиденья 50 кг весят... 8-)

Они у тебя наверно как на истребителях второй мировой из бронелиста толщиной 6-8мм :-D

Зачем говорить, если не знаешь? Ты хоть раз держал в руках переднее сидение в сборе? А заднюю подушку? А заднюю спинку? Видимо нет, раз не веришь... 8-)

ты общий вес сидений
считаешь 50 КГ 2 передних+заднее согласен около того, вес запаски около 10 кг коврики весят не более 25КГ вместе с шумкой помоему много меньше выкидываем сиденья примерно 40 кило+ запаска 10 + шумка с коврами пускай 20 итого 70 хорошо промахнулся согласен.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU