Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб нарушали? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб нарушали? Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 12:30
Я тут снова за рулём. Поездил по львовской области -- по делам.

И вот что меня поразило: практически каждый первый водитель -- нарушитель. Либо нарушил трбования дорожного знака, либо разметки.

Дорога прямая, как стрела, никаких пересечений, почти всегда пуста -- стоит знак 40. Зачем? Чтоб гаишник притаился и получил прибавку к з/п?

Или есть недоступное мне соображение, почему опасно ехать тут более 40 (хотя все летят 100--120 и ничего)?

#2:  Автор: Tony999io СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 12:38
я в Воронеж переодически мотаюсь
так вот после увеличения штрафа за сплошную
данная разметка была нанесена на практически все участки где это можно совершить обгон
причем в некоторых местах видна закрашенная прерывистая линия

у меня давно сложилось впечетление что знаки и разметка наносится не в соответствии с ПДД а как душе угодно

#3: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Holz СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 12:53
Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём. Поездил по львовской области -- по делам.

И вот что меня поразило: практически каждый первый водитель -- нарушитель. Либо нарушил трбования дорожного знака, либо разметки.

Дорога прямая, как стрела, никаких пересечений, почти всегда пуста -- стоит знак 40. Зачем? Чтоб гаишник притаился и получил прибавку к з/п?

Или есть недоступное мне соображение, почему опасно ехать тут более 40 (хотя все летят 100--120 и ничего)?



Есть такое понятие, как временные знаки. Они устанавливаются во время ремонта или изменившейся дорожной обстановке. (не цитата) Вот ограничение скорости может относиться к временным ЗИМНИМ знакам.....

#4:  Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 13:52
Tony999io писал(а):

я в Воронеж переодически мотаюсь
так вот после увеличения штрафа за сплошную
данная разметка была нанесена на практически все участки где это можно совершить обгон
причем в некоторых местах видна закрашенная прерывистая линия

у меня давно сложилось впечетление что знаки и разметка наносится не в соответствии с ПДД а как душе угодно


Согласен. Все в нашей державе через <ХРУМ> и от <ХРУМ>

#5: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 13:53
holzmaster писал(а):


Есть такое понятие, как временные знаки. Они устанавливаются во время ремонта или изменившейся дорожной обстановке. (не цитата) Вот ограничение скорости может относиться к временным ЗИМНИМ знакам.....



Временные знаки на Украине не монтируются на стационарных столбиках.
Понятия "зимний знак" в ПДД Украины отсутствут.

#6:  Автор: Holz СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 13:58
А у нас ,тоже вроде ,нет в правилах зимних знаков. Только это не отменяет их присутствия.Зимние-читай временные. И потом, яж не спорю. Я никогда не встану на защиту гаевни. Просто я предположил, откуда могли взяться знаки 40 на обсолютно гладкой и прямой дороге...... Laughing
#7: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: 603Откуда: 86 reg СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 14:07
Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём. Поездил по львовской области -- по делам.

И вот что меня поразило: практически каждый первый водитель -- нарушитель. Либо нарушил трбования дорожного знака, либо разметки.

Дорога прямая, как стрела, никаких пересечений, почти всегда пуста -- стоит знак 40. Зачем? Чтоб гаишник притаился и получил прибавку к з/п?

Или есть недоступное мне соображение, почему опасно ехать тут более 40 (хотя все летят 100--120 и ничего)?

добро пожаловать в семью автолюбителей...

#8:  Автор: Dima22Откуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 15:42
Чтоб карман менты туго набили. Еще и встают в таких местах, чтоб не видно было. Вобщем, не пресекают нарушения, а зарабатывают.
#9: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб нарушали? Автор: OlegVg СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 17:43
Замечено, что нелогичные знаки появляются после ДТП в этом месте. На улице примыкающей к моему гаражу зацепили мальчишку на велосипеде (на моих глазах). После этого появился знак 40кмчас и "одностороннее движение". Нормальные водители как ездили 70-90 так и ездят. Но регулярно в кустах сидят гайцы с радаром и вылавливают тех, кто не обзавелся детектором радара. Но вот какой знак появится сегодня на нашем мосту через р.Днепр это вопрос. Там и так было достаточно ограничений , а вот случилась у нас вчера авария которой не припомнят и старожилы.
http://www.kremenchug.com.ua/news_1_728.html?kremenchug=c16cdca439c6d3a7b7c477d126ec16ce
По слухам
Цитата:

По непроверенным данным:
Туман, время около 6:30. По мосту едет фура из Днепра в Киев со стройматериалами. Это значит из Крюкова в Кременчуг, если кто не знает.
Пытаясь обогнать идущий в попутном направлении автомобиль "Москвич" (непроверенно) выехала на полосу встречного движения (естесственно).
В это время по этой полосе шел микроавтобус Ford Transit красного цвета.
Уходя обратно вправо фура цепляет левую, водительскую сторону Форда.
Дело происходит недоезжая нескольких метров до вертикальных конструкций подъемной части моста.
Вместе с Фордом и Москвичем (непроверенно) падает в Днепр.
В фуре - водила - труп, пассажир - успел выпрыгнуть, в больнице.
В Форде - водила - труп - зажало между дверью и кузовом - видно пытался выпрыгнуть.
Москвича - еще не нашли (непроверенно).


#10:  Автор: AtroxОткуда: 177 RUS СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 19:25
Dima22 писал(а):

Чтоб карман менты туго набили. Еще и встают в таких местах, чтоб не видно было. Вобщем, не пресекают нарушения, а зарабатывают.








#11: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: outlander СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 23:25
Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём. Поездил по львовской области -- по делам.

И вот что меня поразило: практически каждый первый водитель -- нарушитель. Либо нарушил трбования дорожного знака, либо разметки.

Дорога прямая, как стрела, никаких пересечений, почти всегда пуста -- стоит знак 40. Зачем? Чтоб гаишник притаился и получил прибавку к з/п?

Или есть недоступное мне соображение, почему опасно ехать тут более 40 (хотя все летят 100--120 и ничего)?


Во львовской области таких мест,увы,немало.Причем знаки ограничения растут как грибы после дождя,иногда оправдывая свое присутствие довольно оригинально (со слов людей,их устанавливающих). Very Happy

#12: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: GEN?Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Ноября 2005 23:32
Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём...


А руль круглый или рогатый?

#13: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 13:14
GEN писал(а):

Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём...


А руль круглый или рогатый?


ЖЖошь! Smile

#14: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 13:42
GEN писал(а):

Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём...


А руль круглый или рогатый?


Стандартный для ВАЗ 2108

#15: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 13:43
Это не я писал(а):

GEN писал(а):

Это не я писал(а):

Я тут снова за рулём...


А руль круглый или рогатый?


Стандартный для ВАЗ 2108


2Это не я. Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?

#16: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 19:01
Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?



Ага.

#17: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 19:02
Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?



Ага.


А, если не секрет, по какой причине?

#18: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 19:05
Mike77 писал(а):

Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?



Ага.


А, если не секрет, по какой причине?



Я решил, что надо ещё раз всё взвесить. Меня терзают смутные сомнения.

#19: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 19:07
Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?



Ага.


А, если не секрет, по какой причине?



Я решил, что надо ещё раз всё взвесить. Меня терзают смутные сомнения.


Ясно. Сомнения, на мой взгляд, вполне закономерные.

#20: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: 603Откуда: 86 reg СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 22:00
Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?

Ага.

А, если не секрет, по какой причине?

Я решил, что надо ещё раз всё взвесить. Меня терзают смутные сомнения.

с этого места поподробнее плз

#21: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: outlander СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 22:15
Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Это не я писал(а):

Mike77 писал(а):

Ты, вроде, собирался покупать Калину. Передумал?



Ага.


А, если не секрет, по какой причине?



Я решил, что надо ещё раз всё взвесить. Меня терзают смутные сомнения.


Так как лично интересуюсь тем же,с уверенностью могу сказать-главная проблема-наличие.

#22: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: GEN?Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 10 Ноября 2005 23:41
Это не я писал(а):

...Я решил, что надо ещё раз всё взвесить. Меня терзают смутные сомнения.


Неужто все же к здравомыслящим людям прислушался, а не к журнальчикам и типа прдавцам...

#23: Re: Знаки и разметка дорог - для безопасности или чтоб наруш Автор: Это не яОткуда: Галичина СообщениеДобавлено: 11 Ноября 2005 01:10
603 писал(а):

Это не я писал(а):

Меня терзают смутные сомнения.

с этого места поподробнее плз



Я выясняю для себя очень важные вопросы про Калину. Ни к каким выводам пока не пришёл.

#24:  Автор: SerdukОткуда: Москва & Рязань СообщениеДобавлено: 11 Ноября 2005 01:11
Блин таких картинок я давно не видел!
Последнее время меня тяжело развеселить... но сейчас это тчо-то... Smile

#25:  Автор: Amd_race СообщениеДобавлено: 11 Ноября 2005 08:07
2 Это не я

Так ты купил эту восьмеру? Поздравляю!!!

Если что - отпиши, какой год, движок, состояние.

А с Калиной критерий один: поездишь на этой зубиле с полгодика, потом напросишься на тест драйв Калины, прокатишься на ино(скажем Акцент или б/у Сивик, Алмера и.т.д...) за те же деньги и сам для себя решишь, соответствуют ли ее преимущества относительно 2108 разнице в цене или нет.

P.S. А мне мою 2109 в среду разбили... Вчера проехался на Тойота Спринтер Марино и понял - никакой новой "матрехи" или "самары-2" у меня точно не будет... Не стоят их преимущества перед б/у "зубилой" разницы в 5000уев...

P.P.S Велкам в ряды Зубиловодов!!!




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU