"Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менять? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менять? Автор: WanderlustОткуда: [62] СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2006 22:51
Увидел двухфорсуночную головку для омывателя - "писалку". Задумался - купить поставить. Думаю хотя бы назад - стекло большое. Или ерунда? Какие засады есть?
#2:  Автор: zbvОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 03 Февраля 2006 23:43
Больший расход жидкости, меньше напор, а субъективно лучше. У меня слева спереди стоит двойная, а справа одинарная, так перед до мной (водителем Very Happy ) стекло чище после умывания, чем перед пассажиром
#3:  Автор: DregОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 00:04
У меня стоят обе 2х форсуночные. На 70 км/ч струю сдувает. И расход довольно большой. Зато долго щетками елозить не надо. А в общем особенной разницы никакой. Косяков тож не замечал.
#4:  Автор: olosОткуда: г. Сыктывкар, Республика Коми СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 06:08
Однозначно лучше 2-х форсуночные
#5:  Автор: RivetОткуда: Калужская обл. СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 12:01
olos писал(а):

Однозначно лучше 2-х форсуночные



+1

#6:  Автор: vs14 СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 13:02
Странный топ Surprised
Разумеется с 2 дырками лучше. Ведь воды идёт на стекло в 2 раза больше.

#7:  Автор: ChudОткуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 13:13
Ставь,они лучше.Одну струю направь на середину стекла,вторую повыше.На скорости за 100 оценишь. Smile
#8: Re: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менят Автор: StRyОткуда: Новокузнецк СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 13:18
Bombardier писал(а):

Увидел двухфорсуночную головку для омывателя - "писалку". Задумался - купить поставить. Думаю хотя бы назад - стекло большое. Или ерунда? Какие засады есть?



Ставь, без проблем, лучше будет омывать стекло, только трабла может быть с насосом но если он старый, просто мощи струи Very Happy не хватает чтоб брызгать стекло, поставил новый - вообще красота. :cool:

#9:  Автор: dembel97-99Откуда: Москва (Марьино) СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 14:06
У меня стоят двойные доволен ,правда конечно напор послабее стал,но омывает лучше.
#10:  Автор: Jokerxxx СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 14:16
Двойные стоят,я доволен.Одинарных мне маловато было.
#11: Re: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менят Автор: WanderlustОткуда: [62] СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 14:41
StRy писал(а):


Ставь, без проблем, лучше будет омывать стекло, только трабла может быть с насосом но если он старый, просто мощи струи Very Happy не хватает чтоб брызгать стекло, поставил новый - вообще красота. :cool:



Что то руки зачесались, сделать себе и машике приятное Smile Спадут морозы, хочу для начала заднюю форсунку заменить.

#12:  Автор: S@MОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 15:18
Бери конечно. Мне пацаны по пьяни на даче их перестроили, чтоб они вели перекрестный огонь (т.е. одна струя льет соседу). Оценил зимой, когда одна сцалка замерзла - второй хватило и себе и пассажиру. Отдаю ноу-хау бесплатно Very Happy
#13:  Автор: R11 СообщениеДобавлено: 04 Февраля 2006 16:42
я тоже поставил двойные, лучше, чем одинарные.
#14:  Автор: УтконосОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Февраля 2006 20:37
а на десятке их пара стоит? (там форсунка сразу на всё стекло облаком расфуфыривет, а не струйкой, как двухфорсуночные)

кто на зубилки ставил десяточные?

#15:  Автор: Jokerxxx СообщениеДобавлено: 05 Февраля 2006 20:43
Интересно конечно,как на зубилах они себя ведут,но на 10 мне не понравилось-они тока на месте хороши.На ходу вся вода внизу стекла скапливается.Они не практичны,как простые.ВАЗ захотел как лучше,а получилось как всегда...
#16:  Автор: AMAZON ПОВТОР СообщениеДобавлено: 05 Февраля 2006 20:45
Двойные- лучше.
Только выбирай с маленькими дырочками и при регулировке иголкой не раздолбайте- напор упадет и воды- незамерзайки жрать будет немеряно.

#17:  Автор: Рена СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 07:57
S@M писал(а):

Бери конечно. Мне пацаны по пьяни на даче их перестроили, чтоб они вели перекрестный огонь (т.е. одна струя льет соседу). Оценил зимой, когда одна сцалка замерзла - второй хватило и себе и пассажиру. Отдаю ноу-хау бесплатно Very Happy


Интересно, заценил - 5+!, а то со стороны водителя вечно глючит.
Если не возражаешь позаимствую?
Что касается ставить или нет, то однозначно да, жрёт конечно побольше, но безопасность дороже, вот сзади никак не могу поставить - обивку снимать влом.
Напора хватает, но хочу поставить моторчик по производительнее и не такой громкий как штатный, может чего посоветуете?

#18:  Автор: dimon2109Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 10:51
У меня на всех машинах были двойные. А тут на новой пятнахе одинарные стоят... Заметно хуже, втом плане, что дольше надо брызгать, чтоб помыть всё стекло. Вот и расход будет такой же, как на двойных из-за продолжительности брызганья!!! Двойные охватывают большую зону стекла и за 1 ход щётки очищается качественнее. Я сразу в Руси купил двойные по 2р./шт и поменял!!! Very Happy
#19: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менять? Автор: mikh2Откуда: Дубна Московской обл СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 10:58
Имею опыт эксплуатации и одинарных, и двойных. С двойными проблема такая - вовсе непросто найти нормальные, в смысле чтобы струя нормальная была, и форсунки нормально регулировались. по моему опыту примерно одна из 4-5 шт нормальная. Из за низкого качества изготовления форсунок струя получается как в душе (по крайней мере одна из 2х форсунок), вместо омывания стекла поливает половину жидкости просто на крышу. Соответственно расход жидкости - огромный. Сам поьзуюсь одинарными, если их правильно отрегулировать - омывает сполне нормально, струя (напор) мощнее, вполне хватает, и жидкость расходуется не так быстро. Сам оставил одинарные, вполне доволен.
#20: Re: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менят Автор: AkorОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 11:12
Bombardier писал(а):

StRy писал(а):


Ставь, без проблем, лучше будет омывать стекло, только трабла может быть с насосом но если он старый, просто мощи струи Very Happy не хватает чтоб брызгать стекло, поставил новый - вообще красота. :cool:



Что то руки зачесались, сделать себе и машике приятное Smile Спадут морозы, хочу для начала заднюю форсунку заменить.


Такое геморное дело - заднюю менять. Если упустишь трубочку - то только вдвоем. Один в салоне держит трубочку, другой снаружи вкручивает в трубку болтик подходящего диаметра и вытягиает. Иначе не достать.

#21: Re: "Писалка" двухфорсуночная - лучше, стоит менят Автор: AMAZON ПОВТОР СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 21:01
Akor писал(а):

Bombardier писал(а):

StRy писал(а):


Ставь, без проблем, лучше будет омывать стекло, только трабла может быть с насосом но если он старый, просто мощи струи Very Happy не хватает чтоб брызгать стекло, поставил новый - вообще красота. :cool:



Что то руки зачесались, сделать себе и машике приятное Smile Спадут морозы, хочу для начала заднюю форсунку заменить.


Такое геморное дело - заднюю менять. Если упустишь трубочку - то только вдвоем. Один в салоне держит трубочку, другой снаружи вкручивает в трубку болтик подходящего диаметра и вытягиает. Иначе не достать.


Пригодится корнцанг или зажим анатомический медицинский= бывают разных видов- гнутые и прямые- я таими пользуюсь более 20 лет и не надо пальцы кукишем сворачивать и доставать из любых щелей можно. приобрети и пригодится.
УДАЧИ.

#22:  Автор: wertdaunОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 21:38
Несколько не в тему, не поймите превратно.

на 9-ке у меня были двойные форсунки (ставил сам) - супер после одинарных.
а на Элантре они с ТРЕМЯ дырками - равномерно заливают ВСЁ стекло - ИМХО БЫСТРЕЕ и ЧИЩЕ. По внешнему виду они как обычные, только с 3-мя дырками. Если надо могу сфоткать.

ЗЫ: бесит отсутствие заднего дворника в пробке.

#23:  Автор: AMAZON ПОВТОР СообщениеДобавлено: 06 Февраля 2006 22:33
Как насчет установки форсунок вихревого типа? такого типа стоят на омывателях фар- НИКТО НЕ ПРОБОВАЛ??
Или щелевого типа?
Только не встречал таких у нас. А губу раскатывать на иносистему за 300 и более капустных листьев- слишком дорогая цена. От ВОЛГИ омывателей пробнуть надо бы. Там насос высокого давления кратковременный- поищу после.....

#24:  Автор: VikОткуда: Nsk СообщениеДобавлено: 11 Февраля 2006 12:10
AMAZON ПОВТОР писал(а):

Двойные- лучше.

Да. А у меня вообще стоят 3 двойные ;)

#25:  Автор: Vavan_473Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Февраля 2006 19:40
А я хочу такие пысалки купить типа тоже 2-хдырочные, но тока шоб вода разбрызгивалась не струйкой,а равномерно распылялась по стеклу...такие на ино многих стоя...никакого насоса высокого давления там нет...




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU