Нужны ли уплотнительные резинки внизу дверей?
- ДА, нужны. От них есть какая-то польза.[ 41 ]62%
- НЕТ, не нужны. Смысла в них нет.[ 25 ]37%
Всего голосов: 66
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
Посмотрел я на уплотнительные резинки внизу дверей (все иссохлись, местами порвались) и пришел к выводу что нужно менять.. Но задумался, а какой от них толк? Лично я в них вижу только очередной пыле/грязе сборник с дальнейшим ржавением низа дверей под ними, да и дренажные отверстия засоряются благодаря им быстрее..
Хочется услышать ваши советы, мнения, комментарии на эту тему.
Вообщем прошу каждого поучаствовать в опросе и обязательно прокомментировать свой ответ.
satellitich
На форуме 15 лет
Сообщения: 224
Откуда: Невинномысск, Ставропольский край
Авто: ВАЗ 21102, 8v1.5 2002 г., БК Штат 110х5 magnum, ГБО эжектр. Lovato
А зачем еще и голосовать то??
za_k_on
На форуме 15 лет
Сообщения: 14930
Откуда: Питер
Авто: 2109->2112->2xCivic
Стоят с покупки машины. Пороги вроде более-менее чистые, а без этих резинок не катался. В общем, скорее нужны, чем нет.
KIB
На форуме 16 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
Ответил "не нужны".
У меня их вообще-то и не было никогда. Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. А может поэтому и перестали их ставить.
З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.
irbit
На форуме 14 лет
Сообщения: 1474
Откуда: г.Тверь 69
Авто: ВАЗ 21103 2004г.в.
KIB писал(а):З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.
за!!!
ifind
На форуме 15 лет
Сообщения: 856
Откуда: Св. обл
Авто: рено меган 2
Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.
Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
KIB
На форуме 16 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
ifind писал(а):Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.
Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?
ifind писал(а):Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
У меня и без резинок с заводскими накладками порогов штаны чистые.
Думаю, что просто кому-то нравятся эти резинки, кому-то нет.
Chai
На форуме 14 лет
Сообщения: 414
Откуда: Смоленск
Авто: 2113, 2006
KIB писал(а):Ответил "не нужны".
Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. .
на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет
Stazz
Предупреждений: 1
На форуме 15 лет
Сообщения: 1295
Откуда: Питер
Авто: Ваз 21083(карб.)(96г.в.) => ВАЗ 21120 GLi 1.5 16W (2004г.в.) Январь 5.1=>2007 Opel Astra H Caravan 1,3 CDTI Z13DTH
KIB писал(а):
Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?
Не так. С завода стоят и фальшпороги и резинки. 2004-го если чо.
nikolav
На форуме 14 лет
Сообщения: 1075
Откуда: г. Ташкент
Авто: ваз2112 2003г. 1,6л. 16кл. Я 5.1-41
Я считаю что нужны.На восьмёрке таких не было и я всё время над этим заморачивался,штаны постоянно грязные.С 2006г. забыл про это.Машина 2003г. выпуска ни каких намёков на коррозию.А дренажные отверстия раз в год не в падлу почистить.
baisik27
На форуме 13 лет
Сообщения: 19
Авто: ВАЗ 21103
ifind писал(а):Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
На одной двери резинка порвалась, так теперь он постоянно в пыли, а остальный чистые.
cheetah80
На форуме 16 лет
Сообщения: 628
Откуда: ульяновск
Авто: priora 2170 01-015
ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.
Dmitriy_NMSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1198
Откуда: Тула - Новомосковск
Авто: хлам->сарай-сочи->тракторный спортаж->Пропан-бутан-приор-сарай и мотик мощнее пиоры
-JAXON-
На форуме 14 лет
Сообщения: 945
Откуда: 37 RUS
Авто: ВАЗ 21120-> ВАЗ 21113->Renault Logan Exp ->
Chai писал(а):на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет
эт фантастика
у меня стоят уп. резинки без фальшь порогов но буду их снимать и ставить ф. пороги без резинок
а вообще баян
афтар поищи тут много об этом тем.
если ставить и то и другое то двери частенько выгибает.
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
cheetah80 писал(а):ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.
Вот этого я и боюсь что потом под ними ржавчина пойдет
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
У меня стоят и резинки и пороги. Пороги тоже собрался менять, т.к. они выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо. Вот пытаюсь найти толк от резинок этих
KIB
На форуме 16 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
[Grinders] писал(а): Пороги ... выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо.
+1
Стасец
На форуме 14 лет
Сообщения: 156
Откуда: Пермский край г. Кудымкар
Авто: Ваз-2112, 2001г. 1.5 16V М 1.5.4N
снял уплотнитель, офигел, задняя левая дверь, я думаю они нафиг там не нужны, моё мнение
nikolav
На форуме 14 лет
Сообщения: 1075
Откуда: г. Ташкент
Авто: ваз2112 2003г. 1,6л. 16кл. Я 5.1-41
Стасец
Это у тебя прёт изнутри
za_k_on
На форуме 15 лет
Сообщения: 14930
Откуда: Питер
Авто: 2109->2112->2xCivic
Стасец
Не уверен, что без резинок было бы лучше.
Стасец
На форуме 14 лет
Сообщения: 156
Откуда: Пермский край г. Кудымкар
Авто: Ваз-2112, 2001г. 1.5 16V М 1.5.4N
nikolav писал(а):Стасец
Это у тебя прёт изнутри
в нутри всё гуд, карту снимал брызнул мовиль для гарантии, это всё из за резинки
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
Стасец
Очередной раз подтвердилась моя теория..
А вообще для чего их поставили то на заводе? для каких целей?
Vixrey
На форуме 15 лет
Сообщения: 47
Откуда: Казань
Авто: ВАЗ 21124
что-бы ветер на скорости не задувал!!!
Серый110
На форуме 15 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
Они протирают краску. На этой машине уже были сняты. Дверной уплотнитель, он практичней.
olegus74
На форуме 16 лет
Сообщения: 1203
Откуда: 59 регион
Авто: разные
[Grinders] не ставить, дренаж дверей затруднен, просыхает хуже в месте контакта двери с порогом.
Пластиковые накладки на пороги это надо.
В сухом климате кудо не шло, а с дождями в межсезонье двери прогниют быстрее.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы