Противотуманки, а нафига?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Levski
# 04 Ноября 2005 00:34
niksa777 писал(а):

Бывалые водилы учили так ! Набираешь шайб в карман двери и есл иктото слепит берешь горсть и кидаешь чувак после этого больше так не ездит.


Кинь... Мне кинь... Хочешь проверить? Я ведь развенусь и догоню. Хрен ты от меня уедешь. Бить не буду. Я стукну ДПСникам... Я позвоню, скажу твои номера, скажу хулиганит, портит имущество. А на следующий день подам на тебя в суд за неправомерные действия. Догадываешься каким будет штраф?
Jose
# 05 Ноября 2005 19:54
Валенок писал(а):

Саша Кемеровский писал(а):

Присоединяюсь ко всем, кто высказался за противотуманки. Никаких минусов я не выжу. Зато польза очень большая - видно всю обочину, в том числе пьяниц на ней, в мокроую погоду лучше видно асфальт. А слепить они могут, если только их специально задрать.



А ты думаешь о том, что из-за тебя этих самых пьяниц не видно встречным, тем более в мокрую погоду, когда доп. фары создают дополнительный пучек света, отражающийся от асфальта, и долбящий в глаза? Давайте тогда все с прожекторами ездить - видно все будет офигительно, а у кого прожектора не - лох значит. Вот ведь - только о себе люди думают. Мало все таки менты свирепствуют. Надо вообще за любой нештатный обвес штрафовать по самый не балуй.



Я тебе еще раз говорю: если все правильно отрегулировано слепить ничего не будет. И вообще я чего-то не замечал никогда, чтобы противотуманки слепили, ни в сухую погоду, ни в сырую.
И вообще, ПДД такие действия не запрещены (ПТФ предусмотрены конструкцией автомобиля, использовать их можно при ограниченной видимости и в темное время суток как отдельно, так и с ближним светом)
А прожектор предлагаю засунуть тебе в задницу.
trangiric
# 06 Ноября 2005 02:17
Против передних (отрегулированных) противотуманок не имею ничего.
Но вот д...ов с включенными задними туманками не понимаю вообще, очень бесят. Плюс ко всему с включеными задними противотуманками информативность заднего фонаря уменьшается в несколько раз и не всегда можно заметить, что этот д.... давит тормоз. Mad
Я всегда пытаюсь показать, что у него туманки горят задние (или дальний включаю или обгоняю и тоже туманки врубаю), причем некоторые очевидно не знают, что они у них горят и выключают (так сказать по первому требованию).
wenter
# 06 Ноября 2005 15:20
trangiric писал(а):

Против передних (отрегулированных) противотуманок не имею ничего.
Но вот д...ов с включенными задними туманками не понимаю вообще, очень бесят. Плюс ко всему с включеными задними противотуманками информативность заднего фонаря уменьшается в несколько раз и не всегда можно заметить, что этот д.... давит тормоз. Mad
Я всегда пытаюсь показать, что у него туманки горят задние (или дальний включаю или обгоняю и тоже туманки врубаю), причем некоторые очевидно не знают, что они у них горят и выключают (так сказать по первому требованию).


передние противотуманки включать тока в туман и в дождь
задние тока в туман (и пыль - объезжал как-то по лету аврию на трассе по полям - было весело - потом месяц все вымывал Surprised )

зы. у меня задние противотуманки, если они горели, после выключения зажигания и последующего включения - не горят, нуна еще раз кнопочку нажать. Поэтому я иногда даже забываю их еще раз включать, например было после заправки. Так у всех?
Andrey2115
# 06 Ноября 2005 15:25
А вот еще у нас находятся в стране умники и умницы, которые в городе с действующим городским освещением умудряются врубать дальний свет и пристраиваться так сзади, чтобы я мог вовсю любовать их иллюминацией. Видимо, им плохо видно мою машину (и как ни странно, мне из-за их заботы - дрогу) - таким приходится включать задние ПТФ.

А передние ПТФ меня никогда не слепили, если они правильно установлены и сами фары правильные. Да и хозяин есть умный у них и машины. А не то тайваньское фуфло, что постоянно светит в небо, пытаясь досветить до Бога, а попадает по глазам.

А еще бы запретить пользоваться ксеноном. Кто-то, желая, видимо подзаработать, а не из исключительно побуждений обеспечить безопасность на дороге, придумал такой вид света на дороге. Но почему-то не сумел разработать для водителей встречных машин новые глаза, которые иметь встроенный автоматически срабатывающий антиослепин. Кроме того, такие фары выбрасывать нельзя - вредные они для природы.
dimon2109
# 06 Ноября 2005 17:23
Порят все одну и туже чушь по кругу! Ну разве не понятно, что правильно настроенные слепить не будут!!!!!

Лучше бы поделились опытом эксплуатации разных туманок!

Я вот много перепробовал (включая езду на чужих авто) и понял, что разные там "капельки", "точечки" и остальная чушь "китайская" по 200-500р - это яркие габариты. Вот ХЕЛЛА точечные - это весчь! Правда и стоят около 2500р.
Из бюджетного варианта - у моего хорошего друга на ОКЕ стояли наши круглые по 265р за штуку. Бывают жёлтые и белые в пластмассовом корпусе. К ним ещё отдельно стёкла продаются. Свет СУПЕР! Ближний на оке просто не нужен был! Опять же не забывать про регулировку!!! Они предназначены для установки креплением вниз! Под бампер - нет!!!

Сейчас заводские на 21099 моей (прямоугольные под бампером) Мне очень помогают в паре в ближним ночью, а особенно в дождь! Но у них на столько дерьмовая контрукция, что внутренность (отражатель со стеклом) вываливается из одной!!!!! Если бы не их конструктивный минус в плане надёжности, я бы их ни за что не поменял! Дёшего и в тему. А так хочу Хеллу фф50 купить. (в потребителе тест прочитал) Кто нить пользовал?
Andrey2115
# 06 Ноября 2005 18:06
У моей стоят HELLA'вские. С рождения. И раньше, когда свет ближний был авенным, они очень хорошо мне подсвещали обочину. А теперь же, я их использую только по прямому назначению - как ПТФ, т.е., если там сильное задымление на дороге, дождь идет, туман и т.п... Как помошники ближнего света мне уже не нужны они - их просто не видно на фоне "озера света".

Вот на "Оку" свою пока ищу.
Igor'
# 06 Ноября 2005 18:41
Andrey2115 писал(а):

А еще бы запретить пользоваться ксеноном. Кто-то, желая, видимо подзаработать, а не из исключительно побуждений обеспечить безопасность на дороге, придумал такой вид света на дороге. Но почему-то не сумел разработать для водителей встречных машин новые глаза, которые иметь встроенный автоматически срабатывающий антиослепин. Кроме того, такие фары выбрасывать нельзя - вредные они для природы.


А может ксеноновые фары все же неплохая штука, просто у установщиков руки растут из того же места, что и тех, кто противотуманки в небо задирает?
Кстати, в порядке общего образования.... с какого перепугу ксенон вреден стал? Выходит меня в школе обманывали на химии, когда говорили, что он абсолютно инертен??? Very Happy
tdv
# 06 Ноября 2005 20:09
dimon2109 писал(а):



Лучше бы поделились опытом эксплуатации разных туманок!


я тоже много пробовал...
неделю назад поставил польские Wesem, по 350р за штуку.
могу с уверенностью сказать что правильные фары. Лампы туда впихнул Нарва по 55Вт.
dimon2109
# 06 Ноября 2005 20:12
tdv писал(а):

dimon2109 писал(а):



Лучше бы поделились опытом эксплуатации разных туманок!


я тоже много пробовал...
неделю назад поставил польские Wesem, по 350р за штуку.
могу с уверенностью сказать что правильные фары. Лампы туда впихнул Нарва по 55Вт.



А какой формы они? Круглые или прямоугольные? Я круглые хочу, вроде Wesem есть такие? И как они? можно под бампер ставить? Прото у некоторых сливное отверстие при установке под бампер сверху оказывается и вода в фаре остаётся...
tdv
# 06 Ноября 2005 21:35
dimon2109 писал(а):

tdv писал(а):

dimon2109 писал(а):



Лучше бы поделились опытом эксплуатации разных туманок!


я тоже много пробовал...
неделю назад поставил польские Wesem, по 350р за штуку.
могу с уверенностью сказать что правильные фары. Лампы туда впихнул Нарва по 55Вт.



А какой формы они? Круглые или прямоугольные? Я круглые хочу, вроде Wesem есть такие? И как они? можно под бампер ставить? Прото у некоторых сливное отверстие при установке под бампер сверху оказывается и вода в фаре остаётся...


прямоугольные. Крепил как и все предыдущие через болты крепления бампера. Пришлось только немного отверстия в креплениях ПТФ расширить. Если интересно могу сфоткать. Светят очень достойно, и четко ограничена граница света. Можно конечно было и Хеллу поставить, но при таком креплении есть очень большой шанс разбить из...это из собственного опыта, а жаба если честно давит заплатить два косаря и потом менять. Вот в KIA точно Хеллу поставлю, так как однм из их моделей практически идеально встанут в отверстия в бампере.
Jekon
# 07 Ноября 2005 06:04
Levski писал(а):

Jek2005 писал(а):

ЛЮДИ!
Призываю любителей противотуманок выключать их в ТЁМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК, нафиг.


Во умный... Ты думаешь на штатной оптике без туманок ночью на неосвещенной трассе что-то видно?



Думаешь я так, просто тему придумал?
Я не думаю, я знаю. И всё вижу прекрасно. Если, конечно, навстречу не приближается обвешанный всякими фонариками автомобиль, который с этим просто "прикольно смотрится". Вот и все доводы таких товарищей. Вот для них был вопрос в теме.
Levski
# 07 Ноября 2005 09:23
Jek2005 писал(а):

Думаешь я так, просто тему придумал?
Я не думаю, я знаю. И всё вижу прекрасно. Если, конечно, навстречу не приближается обвешанный всякими фонариками автомобиль, который с этим просто "прикольно смотрится". Вот и все доводы таких товарищей. Вот для них был вопрос в теме.


Либо тебе очень повезло со зрением, и ты видишь в темноте лучше чем днем, либо ты не знаешь о чем говоришь.
Реально - качество штатной оптики просто ужасное, поскольку с ней не видно ничего. положение гидрокорректора тут не при чем, в какую сторону не крути, видимость будет паршивая. Более мощные лампы тоже ставить почти бесполезно, т.к. толку от этого тоже не много - конструкция самой фары такая Sad
Валенок
# 07 Ноября 2005 12:00
taz21093 писал(а):

Jek2005 да я ж не со зла . настраивать очень просто : закрываешь одну птф и выставляешь луч другой так чтобы примерно прямо светил(т.е не вправо или влево совсем) потом примерно ставишь по высоте, затем отходишь от машины и смотришь не слепят ли . вот и все . принципиально правильной считаю установку птф ПОД бампером



Отличная инструкция по настройке света. Такое впечатление что большинство именно так и настраивают. Просвети - как можно проверить не слепят ли, отойдя от машины, на дорогу лечь что ли?
tdv
# 07 Ноября 2005 12:42
to dimon2109
вот такие поставил http://www.wesem.pl/halogen.php?halogen=3hp&pl
код их 3HP.15863. с белым стеклом.
Jekon
# 07 Ноября 2005 14:17
[quote="Levski
Либо тебе очень повезло со зрением, и ты видишь в темноте лучше чем днем, либо ты не знаешь о чем говоришь.
Реально - качество штатной оптики просто ужасное, поскольку с ней не видно ничего. положение гидрокорректора тут не при чем, в какую сторону не крути, видимость будет паршивая. Более мощные лампы тоже ставить почти бесполезно, т.к. толку от этого тоже не много - конструкция самой фары такая Sad[/quote]

А ты попробуй скорость сбавлять на виражах :-D .
Да, ещё есть совет, улучшающий зрение в темноте. Водителям дальнего следования советуют ложить дольку лимона под язык.
Попробуй помогает. :cool:
Serduk
# 07 Ноября 2005 15:05
Змейго Р. писал(а):

Andrey2115 писал(а):

А еще бы запретить пользоваться ксеноном. Кто-то, желая, видимо подзаработать, а не из исключительно побуждений обеспечить безопасность на дороге, придумал такой вид света на дороге. Но почему-то не сумел разработать для водителей встречных машин новые глаза, которые иметь встроенный автоматически срабатывающий антиослепин. Кроме того, такие фары выбрасывать нельзя - вредные они для природы.


А может ксеноновые фары все же неплохая штука, просто у установщиков руки растут из того же места, что и тех, кто противотуманки в небо задирает?
Кстати, в порядке общего образования.... с какого перепугу ксенон вреден стал? Выходит меня в школе обманывали на химии, когда говорили, что он абсолютно инертен??? Very Happy


Долго читал. Таки решил высказаться.
Вы вообще ездили со штатными фарами??? А вот я езжу. Скажу я вам такое убожество. Никто дже не моргает мне Sad А включишь случайно дальний - сразу заморгают. А на ближнем ничего не видно. Вот и ездишь как м%дак 60 км/ч.
А вот ПТФ я бы поставил, тока болты бампера закисли (менять их надо) поэтому забил - так езжу.

Ну ниче - я щас ксенон паяю. 8-) Вот потом хоть по нормлаьному поезжу. Правда пока не придумал как настраивать, т.к. слепить боюсь будет, а других участников движения уважать надо. Если не придумаю как ФХОРОШО настроить то в ПТФ тогда засуну. Есть идея вкрячить линзы ксеноновые от иномарки в нашу фару. Но это пока идея... 8-)
Dallao
# 07 Ноября 2005 17:41
"Автосвет"ом кажись делаются, настоящие противотуманки, луч плоский как положено, лампы OSram 60 w+30%, в помощь ближнему отлично, стоят недорого ок. 250ршт. Один минус- крепление стекла-отражателя к пластмассовому корпусу хлипковатое, норовит вывалиться.
-=ZZZ=-
# 07 Ноября 2005 22:43
Валенок писал(а):

taz21093 писал(а):

Jek2005 да я ж не со зла . настраивать очень просто : закрываешь одну птф и выставляешь луч другой так чтобы примерно прямо светил(т.е не вправо или влево совсем) потом примерно ставишь по высоте, затем отходишь от машины и смотришь не слепят ли . вот и все . принципиально правильной считаю установку птф ПОД бампером



Отличная инструкция по настройке света. Такое впечатление что большинство именно так и настраивают. Просвети - как можно проверить не слепят ли, отойдя от машины, на дорогу лечь что ли?

я смотрю тут умные появились . знаешь как объяснить по другому - объясни . я не смог по другому объяснить . вот поставь себе ПТФ и понастраивай может и нам чего расскажешь дельного потом . а то сразу бычить и наезжать . ну не знаю я как тебе объяснить про настройку . наверно на машине все делать нагляднее
Levski
# 07 Ноября 2005 23:52
Jek2005 писал(а):

А ты попробуй скорость сбавлять на виражах :-D .
Да, ещё есть совет, улучшающий зрение в темноте. Водителям дальнего следования советуют ложить дольку лимона под язык.
Попробуй помогает. :cool:


Да, я езжу быстро. Да, и на виражах тоже.
Но качество оптики от этого не зависит... Для этих целей у меня более жесткая подвеска и облегченные (кованные) колеса.

Мне очень часто приходится ездить по некоторым неосвещенным областным (МО) дорогам. Видно реально очень плохо. И не важно, какие именно лампы ставить, дешевые, дорогие, нарва или филипс.. Один черт - видимость почти нулевая. Поэтому сейчас продумываю тему с установкой би-ксенона, как единственно возможный вариант решения проблемы. И не надо меня пинать за то, что по глубокопродуманному мнению кого-то там "ксенон светит". Нифига он не слепит, если все по прибору выставить...

PS. А подвеску пора менять, виражи стали опаснее проходиться, да и что-то газовая каяба мягкая слишком 8)
Kamikadze
# 08 Ноября 2005 02:00
каZантип писал(а):

Ну раз про противотуманки......то вопрос по теме,но немного в сторону!
Был ли у кого опыт замены треснувшего стекла на встроенных противотуманках Самар-2????Просто у меня уже 2 стекла треснули Sad !а было одно!!Как по технологии поменять???т.е как снять,какой герметик и т.д??? :ooo:



Та же беда. Только... уже 3 стекла лопнули (Самара-2). Клеил обычным бесцветным герметиком. Сам не знаю как с этим бороться!!! (ХЭЛП!!)
Сначала обе фары... сменил... теперь еще одна. А не менять вредно - вода попадет и отражатель накроется - тогда дороже выйдет!!!
Andrey2115
# 08 Ноября 2005 04:03
Змейго Р. писал(а):

А может ксеноновые фары все же неплохая штука, просто у установщиков руки растут из того же места, что и тех, кто противотуманки в небо задирает?
Кстати, в порядке общего образования.... с какого перепугу ксенон вреден стал? Выходит меня в школе обманывали на химии, когда говорили, что он абсолютно инертен??? Very Happy



Да тогда лучше запретить продавать их лицам, которые не умеют пользоваться такими фарами... :)

Вреден не сам газ, а то, что его заставляет светится - ртуть.

2Serduk: если вопрос про пользование штатными фарами был ко мне - он зада не по адресу. Ибо я сам ездил, ессно, на таких фарах, почти 3 года. Причем, в моем случае, учитывая наличие проставок над задними колесами, даже дальний никого и никогда, похоже, не слепил - ну если только он под горку ехал, а я ему навстречу на гору выезжал... Если бы было все в порядке, я бы не стал менять лампы, которые сейчас мне заливают дорогу ровным озером белого света и не слепят других при включенном ближнем свете и тех же проставках. При том, что еще и светят дальше. И обочину хорошо освещают. А дальний - практически полностью по достоинствам повторяет ближний, правда, светит раза в два-с-половиной-три дальше. Но тут уже начинают жаловаться встречники.
val 22
# 08 Ноября 2005 09:41
Та же беда. Только... уже 3 стекла лопнули (Самара-2). Клеил обычным бесцветным герметиком. Сам не знаю как с этим бороться!!! (ХЭЛП!!)
Сначала обе фары... сменил... теперь еще одна. А не менять вредно - вода попадет и отражатель накроется - тогда дороже выйдет!!![/quote]
---------------------------------------------------------------------
То же три раза менял, стёкла, забил на это дело, два года езжу с треснувшими стёклами, фары теперь не потеют или очень быстро отходят Very Happy
========
А по поводу регулировки ПТФ- так например в пятнахе ничего особо не надо регулировать, там посадочные места под углом стоят, ну ежели токо чуток вправо (внутренний винт регулировки) чтоб обочину было лучше видно, а лампы у меня стоят сотки и ещё никто мне из встречных не моргал. Правильно пишут что всё зависит от регулировки и как правило большинство настраивает под себя, а не под встречный транспорт, отсюда и все беды, да ещё и штатные фары норовят задрать. А ксенон нифига не бьёт по глазам, ежели правильнь настроен как в иномарьках.
Вот блин нафлудил, как и все предыдущие :-D
Kamikadze
# 08 Ноября 2005 10:24
Цитата:

То же три раза менял, стёкла, забил на это дело, два года езжу с треснувшими стёклами, фары теперь не потеют или очень быстро отходят Very Happy



Кстати, у меня из-за трещин на стеклах ПТФ стали запотевать!!! Confused
Да и наличие влаги внутри фары заметил!!!
dimon2109
# 10 Ноября 2005 11:00
tdv писал(а):

to dimon2109
вот такие поставил http://www.wesem.pl/halogen.php?halogen=3hp&pl
код их 3HP.15863. с белым стеклом.

Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •