Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Один ас въехал

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" -> Один ас въехал вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
gregory67



На форуме 11 лет
Сообщения: 86
Откуда: Москва
Авто: 21099 инж 2003г.
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 15:47
Ответить с цитатой

Разнес задний бампер в хлам. Как ни странно, повреждений железа не видно, слегка только деформировалась задняя кузовная панель (не знаю как называется, где номерной знак прикручен). Подскажите, сколько примерно стоит замена бампера? И в каком виде они продаются, надо ли еще красить и т.п.? В страховой компании виновника сказали, что определять стоимость будет их специалист, кроме того еще введет коэффициент износа. Нормально, да? Ставить по всякому новый бампер, а заплатят как за поношенный. Что за дибилизм?

Забыл написать - авто ВАЗ 2114, серебристый, 2002 г.в.
Вернуться к началу
gregory67 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
roman83



На форуме 11 лет
Сообщения: 1765
Откуда: Москва
Авто: 21093k
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 16:08
Ответить с цитатой

gregory67 писал(а):
Разнес задний бампер в хлам. Как ни странно, повреждений железа не видно, слегка только деформировалась задняя кузовная панель (не знаю как называется, где номерной знак прикручен). Подскажите, сколько примерно стоит замена бампера? И в каком виде они продаются, надо ли еще красить и т.п.? В страховой компании виновника сказали, что определять стоимость будет их специалист, кроме того еще введет коэффициент износа. Нормально, да? Ставить по всякому новый бампер, а заплатят как за поношенный. Что за дибилизм?

Забыл написать - авто ВАЗ 2114, серебристый, 2002 г.в.


.....поспрашивай у знакомых, если есть знакомые хорошие эксперты, сделай независимую(по грамотному) сразу(расходы потом страховая оплатит).....

....у тебя хоть 2002......мне первую машину козел на волге в хлам расхреначил(машина была 1991-го года)...с учетом амотризации стоимость выплаченного на замену детали составляли 11 процентов от реальной стоимости.......так что лучше пусть пишут всяки выправки, замены, покраски - на это коэффициенты не распространяются...

_________________
21093, 1994, карб
Вернуться к началу
roman83 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RuStn



На форуме 10 лет
Сообщения: 192
Откуда: По карте правее и ниже Казани
Авто: 211420 люкаса однако
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 16:24
Ответить с цитатой

Они по любому должны выплатить полную стоимость.
Ремонтируйся у них, а все что будет стоить, страховая обязана выплатить...
Вернуться к началу
RuStn сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
roman83



На форуме 11 лет
Сообщения: 1765
Откуда: Москва
Авто: 21093k
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 16:32
Ответить с цитатой

RuStn писал(а):
Они по любому должны выплатить полную стоимость.
Ремонтируйся у них, а все что будет стоить, страховая обязана выплатить...


....кто тебе сказал такую глупость о полной стоимости???.....
....извини, тогда б можно было не работать, а просто раз в месяц покупаешь хлам долларов за 100, инсценируешь аварию и страховая друга тебе выплачивают стоимость новой машины.......нет уж......
....есть амортизационные коэффициенты и прочая лабуда.....

...правда есть возможности, делать через авторизованный сервис(чтоб они сами запчасти покупали) и потом чеки предоставлять в страховую(но здесь возможно и через супридется решать)

_________________
21093, 1994, карб
Вернуться к началу
roman83 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RuStn



На форуме 10 лет
Сообщения: 192
Откуда: По карте правее и ниже Казани
Авто: 211420 люкаса однако
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 16:47
Ответить с цитатой

Глупость? почитай статью 63 б, правил осаго. Постановление от 7 мая 2003 ? 263.
Цитата:
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

А теперь ткни пальцем на пресловутый коэфицент упомянутый тобой?!.
Деталь поставь старую, и крути на нее свой коэфицент! новую поставил, попробуй накрути его...
Вернуться к началу
RuStn сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
roman83



На форуме 11 лет
Сообщения: 1765
Откуда: Москва
Авто: 21093k
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 17:12
Ответить с цитатой

RuStn писал(а):
Глупость? почитай статью 63 б, правил осаго. Постановление от 7 мая 2003 ? 263.
Цитата:
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

А теперь ткни пальцем на пресловутый коэфицент упомянутый тобой?!.
Деталь поставь старую, и крути на нее свой коэфицент! новую поставил, попробуй накрути его...


коэффициенты это уже непосредственно при расчете " размера восстановительных расходов".........а если попростому - крыло не новое - значит ты должен при восстановлении своего авто купить не новое крыло(которое предположим стоит 1000р) а б/у..
-------
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
-------
...которое предположим(дестилетнее б/у крыло) в среднем имеет рыночную стоимость 50р.......
.....и никого не волнует что на самом деле ты такого крыла не найдешь, или крыло у тебя было новое(только поставил).....хотя при предоставлении чека спокойно можно доказать что новое........


поэтому и говорю, самое простое это ремонтировать в сервисе авторизованном с чеками и эти чеки предоставлять к оплате в страховой.......такие аргументы суды как правило на ура принимают и удовлетворяют иски без проблем

_________________
21093, 1994, карб
Вернуться к началу
roman83 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RuStn



На форуме 10 лет
Сообщения: 192
Откуда: По карте правее и ниже Казани
Авто: 211420 люкаса однако
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 17:15
Ответить с цитатой

Ну смотри сам, однако закон он есть закон! Пусть найдут крыло старое, и ставят его!, но его нет, а есть новое (согласен с тобой при наличии чека), тогда его будь добр оплати (страховая)...
Вернуться к началу
RuStn сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей 22



На форуме 11 лет
Сообщения: 12678
Откуда: Казань
Авто: ВАЗ 21093i
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 21:25
Ответить с цитатой

Че за чушь? Должны полностью ремонт оплачивать.
_________________
ВАЗ 21093i 2001г. 67361км+30200км. Европанель. Январь 5.1.1. Comfort X15
Вернуться к началу
Сергей 22 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
York



На форуме 10 лет
Сообщения: 89
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 21:38
Ответить с цитатой

Когда по КАСКО обращаешься, можешь потребовать направить на ремонт, и ремонт оплачивает страховая. А когда по ОСАГО, обращаешься в чужую страховую, а там тебе возмещают ущерб за вычетом амортизации, но никак не ремонтируют.
_________________
093i 2k3
Вернуться к началу
York сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gregory67



На форуме 11 лет
Сообщения: 86
Откуда: Москва
Авто: 21099 инж 2003г.
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 21:55
Ответить с цитатой

Сергей 22 писал(а):
Че за чушь? Должны полностью ремонт оплачивать

В том то и беда, что ни хрена не полностью Sad . По ОСАГО вводятся аммортизационные коэффициенты. Предположим, машине 4 года, ну что за это время сделается бамперу? Он что новый, что четырехлетний - никакой разницы. Нет, все равно вводится коэфф. . т.е. при ремонте после ДТП ты по всякому ставишь новый, а СК компенсирует тебе как за четырехлетний. Ладно бы еще речь шла, предположим, о разл. агрегатах (стартер, генератор, радиатор, двигатель, кузовные з/ч в конце концов - они железные, подвержены коррозии). Но бампер - он пластиковый, точнее, стеклопластиковый. Он с годами вообще не меняется. Но, тем не менее.
Самое печальное, это не беда только ОСАГО. Почитав форумы и пр. и пр. понял, что и по суду будет та же песня - стоимость з/ч ответчик компенсирует только с учетом аммортизационного коэффициента. Это - государственная политика. Интересно, а как за бугром в этом отношении? На мой взгляд, должна же быть справедливость, не у нас, так хотя бы в какой-нибудь высокоразвитой стране.
Вернуться к началу
gregory67 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей 22



На форуме 11 лет
Сообщения: 12678
Откуда: Казань
Авто: ВАЗ 21093i
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 22:15
Ответить с цитатой

Друган попал в ДТП. Ему в зад въехали. Поехал к оценьщикам. Ему оценили ущерб в 16тыр. пошел в страховую (ОСАГО) получил деньги. А на ремонт он потратил 12тыр. А ты говоришь износ....
_________________
ВАЗ 21093i 2001г. 67361км+30200км. Европанель. Январь 5.1.1. Comfort X15
Вернуться к началу
Сергей 22 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Motistuta



На форуме 10 лет
Сообщения: 7188
Откуда: СПб
Авто: Астра 1,6 МТА
Сообщение Добавлено: 03 Октября 2006 22:50
Ответить с цитатой

каско иногда очень рулит
_________________
Вернуться к началу
Motistuta сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RuStn



На форуме 10 лет
Сообщения: 192
Откуда: По карте правее и ниже Казани
Авто: 211420 люкаса однако
Сообщение Добавлено: 04 Октября 2006 08:09
Ответить с цитатой

Не путайте КАСКО и ОСАГО!
я привел статью, ее они хотят понимать как ввести коэффицент старения, а на самом деле четко слово написано "используемых", а не взамен использованных!
Вот тут нас и дурят! я готов был идти до суда, но отремонтировался в их мастерской, и мне стало по барабану что вместо начисленных мне за крыло 4,5т.р. ремонт обошелся в 7т.р., сказал им что ремонт оплачивать не буду, виновная сторона пусть несет расходы, а надо будет пойду в суд и отсужу еще как минимум 15 т.р. со страховой, и только за неверное трактование слова "используемых". Довод был весомым, и мастерской оплатили все сполна.
А мастерские, как и раньше уже говорил у них есть, точнее договор с мастерской заключают, после чего они им каким либо образом переводят деньги. Чем больше мастерских у компании (по договору), тем лучше, тут уж можно выбрать в какой лучше отремонтироваться...
Вернуться к началу
RuStn сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gregory67



На форуме 11 лет
Сообщения: 86
Откуда: Москва
Авто: 21099 инж 2003г.
Сообщение Добавлено: 04 Октября 2006 08:20
Ответить с цитатой

Сергей 22 писал(а):
Друган попал в ДТП. Ему в зад въехали. Поехал к оценьщикам. Ему оценили ущерб в 16тыр. пошел в страховую (ОСАГО) получил деньги. А на ремонт он потратил 12тыр. А ты говоришь износ....

Интересно, в какой СК? Может и мне повезет? А ремонт он не своими силами делал? Тогда понятно - 12 тыр. только на з/ч.
Ладно, посмотрим. По результатам отпишу.
Вернуться к началу
gregory67 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RuStn



На форуме 10 лет
Сообщения: 192
Откуда: По карте правее и ниже Казани
Авто: 211420 люкаса однако
Сообщение Добавлено: 04 Октября 2006 08:35
Ответить с цитатой

gregory67
Цитата:
Ладно, посмотрим. По результатам отпишу.

Дави на слова что написаны в правилах!, пусть учитывают как должно быть!, а не как они трактуют...
Вернуться к началу
RuStn сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
denissimo



На форуме 10 лет
Сообщения: 332
Откуда: Пермь
Авто: ВАЗ-21150 ЛЮКС
Сообщение Добавлено: 04 Октября 2006 08:44
Ответить с цитатой

На 15-ю задний бампер стоит (черный, НЕкрашеный) 1700-2500 покраска 2500-3500. Крашеный не бери, облезет, проверено. Бери черный и крась в нормальном сервисе с гарантией, не экономь, пластик сложно окрасить качественно.
Вернуться к началу
denissimo сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
v_a_k



На форуме 11 лет
Сообщения: 245
Откуда: Уфа
Авто: ВАЗ-21150
Сообщение Добавлено: 04 Октября 2006 12:30
Ответить с цитатой

когда бушь получать акт оценки, проверь все. если нужно будет - докалывайся до всего.
1. учли ли вмятину на заднем фартуке?
2. как оценили работу по её рихтовке и окраске?
3. выпрямление/подгонка креплений бампера учтена? (вот это они старательно "забывают")
ну и т.п.
короче можно оценщика задолбать почеловечески и обоснованно.
Вернуться к началу
v_a_k сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gregory67



На форуме 11 лет
Сообщения: 86
Откуда: Москва
Авто: 21099 инж 2003г.
Сообщение Добавлено: 23 Октября 2006 16:41
Ответить с цитатой

Сегодня выяснилось - насчитали 15 тыр за причиненные повреждения. А в сервисе посмотрели - не меньше 21 тыр ремонт обойдется - бампер в хлам, задняя панель, пол багажника. Причем эксперт СК (типа, независимый) перечень составил не хилый - там и подкрылки задние, и стапель 4 часа, подбор колера и покраска, задний фонарь (хотя он целый), восстановление антикоррозийного покрытия, бампер новый, что-то еще. Даже регулировку углов установки передних колес приплел. И за все накалькулировали всего 15 тыр. Калькулировал, я так понял, не он, а где-то в другом месте, возможно, какие-то другие люди в СК. По каким, интересно, расценкам они считали?

Так вот, вопрос - стоит пытаться бодаться со СК, или все равно полной компенсации не добьешься? Ведь даже если применили коэффициент аммортизации, то только к бамперу, все остальное - работы.

Может, есть смысл стребовать остаток с виновника?
Вернуться к началу
gregory67 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Denis
Администратор
Администратор


На форуме 13 лет
Сообщения: 721
Откуда: Эл-угли и Ногинск МО
Авто: 11176 и Chevrolet Epica
Сообщение Добавлено: 23 Октября 2006 17:03
Ответить с цитатой

насколько я знаю, любая независимая экспертиза вычисляет стоимость детали с учетом старения, по специально разработанной для этого программе (кажется НАМИ разрабатывало).
Если есть знакомые в автосервисах, то можно обратиться к ним чтобы они составили акт (фиктивный) о замене бампера два месяца назад, на новый. потом с этим документом в страховую, и за бампер заплатят как за новый.
Вернуться к началу
Denis сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара"    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы