Страница 1 из 1
Костик_43
Народ, в чем разница?
Пример:
http://www.magnitola.ru/Vupher-hertz-130-p-5025.html
http://www.magnitola.ru/Nizkochastotnik-hertz-130-p-5016.html

И еще есть вопрос, но это отдельная тема.
vitalik-b
имхо никакой Smile
просто разные названия одной вещи. с этим вопросом следовало обратиться к манагерам магнитолы.ру Laughing
Маринер
Два одинаковых по размеру мидбаса, но разных ценовых линеек.
Вуфер вообще молодежно-пацанячье слово...Я его понимаю, как сабвуфер. А низкочастотник, очивидно имеется ввиду басовая акустика в 3-х полосной системе. "Вуфер" от "низкочастотника" отличаются воспроизводимыми частотами.
Костик_43
Цитата:

имхо никакой Smile
просто разные названия одной вещи. с этим вопросом следовало обратиться к манагерам магнитолы.ру Laughing


бугага...

синнонимы значит! Smile
Костик_43
Цитата:

Два одинаковых по размеру мидбаса, но разных ценовых линеек.
Вуфер вообще молодежно-пацанячье слово...Я его понимаю, как сабвуфер. А низкочастотник, очивидно имеется ввиду басовая акустика в 3-х полосной системе. "Вуфер" от "низкочастотника" отличаются воспроизводимыми частотами.


Не, чистоты там адинаковые.


А могет материалы разные?
Маринер
Костик_43 писал(а):

Цитата:

Два одинаковых по размеру мидбаса, но разных ценовых линеек.
Вуфер вообще молодежно-пацанячье слово...Я его понимаю, как сабвуфер. А низкочастотник, очивидно имеется ввиду басовая акустика в 3-х полосной системе. "Вуфер" от "низкочастотника" отличаются воспроизводимыми частотами.


Не, чистоты там адинаковые.


А могет материалы разные?


Ты не понял Smile
Я тебе в ПРАВИЛЬНОМ понимании объясняю, чем сабвуфер от низкочастотника отличается, а не в том, что манагеры магнитолы написали...
Повторюсь: на данных ссылках представлены практически идентичные по характеристикам мидбасы разных ценовых линеек!
vitalik-b
так там не САБвуфер, а просто вуфер.
твитер(англ) = вч(рус)
мид(англ)=сч(рус)
вуфер(англ)=нч(рус)
саб(англ)=нет русских аналогов этому понятию. в отечественных акустиках нигде не использовался и не применялся.
Костик_43
Цитата:

Ты не понял Smile
Я тебе в ПРАВИЛЬНОМ понимании объясняю, чем сабвуфер от низкочастотника отличается, а не в том, что манагеры магнитолы написали...
Повторюсь: на данных ссылках представлены практически идентичные по характеристикам мидбасы разных ценовых линеек!


Понятно, собственно это я знал.

За :
Цитата:

так там не САБвуфер, а просто вуфер.
твитер(англ) = вч(рус)
мид(англ)=сч(рус)
вуфер(англ)=нч(рус)
саб(англ)=нет русских аналогов этому понятию. в отечественных акустиках нигде не использовался и не применялся.


спасибо, тоже знал.
vitalik-b
ну если ты знал, вуфер - это низкочастотник, зачем тогда спрашивал? Smile
CTPAHHuK
vitalik-b писал(а):

саб(англ)=нет русских аналогов этому понятию. в отечественных акустиках нигде не использовался и не применялся.


Ну да... Есть аналог Smile Саб - сверх низкие (Дословно ПОД).
САБвэй - поддорогой (метро другими словами)
Наиболее употребляемые термины
Твиттер (пищалка) вч динамик
Мидрэйдж - среднечастотый динамик
Мидвуфер/мидбас/мид/вуфер - низкочастотный динамик
Сабвуфер - сверхнизкочастотный динамик
ЗЫ. По сабжу, никакой разницы. Единственное, называя мид - вуфером, скорее всего хотят подчеркнуть его басовый потенциал.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы