Страница 1 из 1
SDRIVER
На метане кто нибудь ездит?
http://avto-russia.ru/content/view/1982/115/
Цитата:

Автомобилистов вскоре могут лишить еще одной возможности сэкономить. Федеральная служба по тарифам (ФСТ) планирует со следующего года в 2 раза повысить тарифы на метановую смесь, которую используют в качестве замены дорогущему бензину многие владельцы машин.

По словам главы ФСТ Сергея Новикова, сейчас цена на метан занижена. Он надеется, что увеличение цены не должно сильно ударить по потребителям. ?Это очень конкурентный сектор рынка?, - подчеркивает Новиков.

Сейчас 1 кубометр газа на немногочисленных автозаправках стоит примерно 7-8 рублей. Цена на бензин при этом в некоторых регионах уже превысила психологический барьер в 20 рублей. Для сдерживания роста цены на основное топливо правительство было вынуждено применить административный нажим на нефтяные компании и запретить им повышать цены до конца года. В этих условиях для многих автомобилистов газ был единственной возможностью для экономии. Дело в том, что автомобили с газобаллонным оборудованием (ГБО) фактически в 3 раза дешевле своих бензиновых собратьев: в дополнение к существенной разнице цен 1 кубометр метана сравним с 1,15 литра бензина. Эту диспропорцию и хотят устранить чиновники.

Автомобили на газу до сих пор не производятся. А для того, чтобы поставить на свое авто газовое оборудование, нужно потратить порядка 50 тысяч рублей. Таким образом, окупается такое вложение в лучшем случае через 1,5-2 года. Каким срок окупаемости станет после повышения тарифов, неясно. Тем не менее у автомобилистов пока есть время запастись дешевым метаном. ?Окончательное решение будет принято до конца декабря?, - заявил глава ФСТ.


Кроме того, по словам Сергея Новикова, при анализе своей работы руководство ФСТ пользуется одним очень показательным индикатором. ?Если кто-то доволен нашим решением, значит, мы что-то неправильно сделали. А если и поставщики и потребители недовольны, значит, поступили верно?, - заявил глава ФСТ. Поэтому сейчас единственный выход для газовых автомобилистов - радоваться новым повышениям цен. Сквозь слезы.

Чем газ лучше бензина
- Временная дешевизна: сжиженный газ пока в три раза дешевле бензина (но ФСТ готова это преимущество ликвидировать);
- Ресурс двигателя продляется в полтора раза;
- В полтора раза меньше расход масла;
- Машина на метане заводится в любой мороз;
- Выхлоп "газифицированного" автомобиля совершенно безвреден.

zett
Статья - муть редкостная. Если речь о метане, то он не сжижается, если о пропане - интересно где его хранить, в бочке из-под огурцов?
Море нестыковок и дилетанства по тексту.
Под конец убила фраза
Цитата:

- Машина на метане заводится в любой мороз;


Короче таких АФФТОРОВ убивал бы в детстве из рогатки Angry
Mahmud
Блин, сегодня же поеду газобалонное оборудование ставить! Нужно запасаться! :-D
Хе-хе, Инфи FX45 с баллоном под жопой! Акуеть! Так над этими машинами не стебался еще никто! :-D

А если серьезно, то пофиг... денег на бензин пока хватает. Никогда не понимал людей, которые возят потенциальную бомбу у себя под задницей.
kyzmyk
?Если кто-то доволен нашим решением, значит, мы что-то неправильно сделали. А если и поставщики и потребители недовольны, значит, поступили верно?

Убил бы сцук!!!!
remez
Где это ГБО за 50 тыщ ставят?
SDRIVER
remez писал(а):

Где это ГБО за 50 тыщ ставят?


Речь идет о метане может оборудование под метан столько и стоит?
Я на метане легковушки ни разу не видел, автобусы и грузовики только видел.
Предложение аффтара статьи запасаться метаном действительно оригинально Smile , смеялсо.
Amd_race
А интересно H2S можно использовать в качестве топлива (в химии не силен)? А аммиак?

А то как просто - вышел из дома, справил естественные надобности в бак своего авто через воронку, показал "фак" нефтяным магнатам и доехал до работы.
802
El Mariachi писал(а):

А интересно H2S можно использовать в качестве топлива (в химии не силен)? А аммиак?



Во время войны некоторые грузовики были обучены ездить на дровах
rover
El Mariachi писал(а):

А интересно H2S можно использовать в качестве топлива (в химии не силен)? А аммиак?

А то как просто - вышел из дома, справил естественные надобности в бак своего авто через воронку, показал "фак" нефтяным магнатам и доехал до работы.


Можно, если у тебя встроет генератор ядерного синтеза. На пальцах обьясню - он выставляет любое порядковое число атомов из любого подручного материала. Например - вода, сложи атомы по другому - бензин. Свинец - золото. И т.д. Можно так - открыл багажник, закидал лопатой в приемник все, что под рукой - посидел пять минут - у тебя чистое водородное топливо, поехал.
Самое, что интересное - это возможно. Но вся экономика рухнет нахрен, если пустить такое в свободное плавание, не засекретив. Да и последствий масса - если попадет в нечестные руки, к русским, например. Прикинь, сколько одной водки халявной и вкусной можно сгоношить:::::
А недавно читал статейку, где ученые бились на разгадыванием тайны ядерного синтеза у рожениц. В принципе - тот-же реактор, только цепочка сложней - Углеводы + белки + витамины = Материя в нужном количестве. Но суть та же, то же строение атомов, но с уклоном в биологию. Но никто и никогда не смог доказать, что биологический материал, должен только состоять из живой среды, а, например не из метана, железа и проч. Все это теория, но предпосылки давно уже есть. Нет только соображения в нас самих - а нафиг нам утопия?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы