я вернулся

сегодня выиграл суд 8-)
через пару недель заберу в канцелярии полную версию решения

так вот, сказали что мне повезло и гаишники неправильно оформили протокол :-D, но так как суд не может переквалифицировать то я свободен, но что на самом деле узнаю стоит в решении суда пока неизвестно 8-)

моё ходатайство рассмотрели и сказали, что гаишники действовали правомерно
сейчас я его приложу почитать может кому понадобится 8-)

когда прочитаю основание своими глазами. то подумаю может ещё и обжалую в мосгорсуде, чтобы доказать что это не встречка

Вай молодца

В Бабушкинский районный суд города Москвы


Истец:

Местонахождение:

Ответчик: 8 отдел ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по городу Москве.
Местонахождение:

Ходатайство

об истребовании доказательств

г. Москва ?05? марта 2008 г.

Согласно п. 1.5 ?Положения о специальных трассах постоянного следования автомобилей специального назначения?, утверждённого Приказом МВД РФ от 06.12.1995 г. ? 260, (далее в тексте ? ?Положение о специальных трассах?) для выполнения задач по организации и обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда объектов государственной охраны в постоянном режиме на специальных трассах создаются в установленном Приказом МВД РФ от 06.07.1995 г. ? 260 порядке специализированные подразделения Госавтоинспекции, непосредственное руководство которыми возлагается на управления, отделы Госавтоинспекции МВД, ГУВД, УВД субъектов РФ.
Согласно п. 1.2 ?Положения о специальных трассах? к специальным трассам относятся участки автомобильных дорог, по которым постоянно следуют в автомобилях специального назначения должностные лица, являющиеся объектами государственной охраны, иностранные делегации, государственные и политические деятели при их приемах в РФ на высшем и высоком уровне в соответствии с международными договорами, соглашениями, действующим законодательством, а также иностранные послы по случаю вручения ими верительных грамот Президенту РФ.
Согласно п. 1.3 ?Положения о специальных трассах? решение об отнесении участков автомобильных дорог к специальным трассам принимается постановлением (распоряжением) Правительства РФ на основании предложений ФСО РФ, согласованным с ФСБ РФ и МВД РФ.
Протокол от 26.08.2007 г. 77 АЕ ? ХХХХХХ и Постановления от 28.08.2007 г. 77 АЕ ? ХХХХХХ не позволяет установить на какой специальной трассе создано 8 Отделение ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по городу Москве (далее в тексте ? ?8 Отделение?) и относится участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) к специальной трассе, на которой создано 8 Отделение.
Согласно п. 2.5 ?Положения о специальных трассах? инспекторскому составу, несущему службу на специальных трассах, категорически запрещается оставлять пост.
Следовательно, если участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) не был включён в зону ответственности поста наряда Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХ, то возможно был нарушен указанный выше п. 2.5 ?Положения о специальных трассах?.
Помимо этого согласно п. 2.4 ?Положения о специальных трассах? при несении службы на специальных трассах, когда проезды автомобилей специального назначения не осуществляются, инспекторский состав выполняет свои обязанности в соответствии с требованиями ?Наставления по дорожно-патрульной службе Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации?, утверждённого Приказом МВД РФ от 20.04.1999 г. ? 297, (далее в тексте ? ?Наставления?).
Согласно п. 9.2 Наставлений расстановка сил и средств ДПС осуществляется на основании утвержденной Дислокации постов и маршрутов патрулирования в соответствии с обязательными нормами ежесуточного выставления нарядов и заносится в Постовую ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы.
Согласно п. 9.3 Наставлений Дислокация постов и маршрутов патрулирования в том числе включает перечень постов и маршрутов патрулирования.
Согласно п. 1 Наставлений:
? Пост дорожно-патрульной службы ? определенное дислокацией место, на котором сотрудники дорожно-патрульной службы выполняют возложенные на них обязанности.
? Зона ответственности поста ? территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
? Маршрут патрулирования ? определенное дислокацией направление движения нарядов дорожно-патрульной службы.
Протокол от 26.08.2007 г. 77 АЕ ? ХХХХХ и Постановления от 28.08.2007 г. 77 АЕ ? ХХХХХХ не позволяют установить был ли 26.08.2007 г. включён участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) в маршрут патрулирования или в зону ответственности поста наряда Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХХ
Согласно п. 13.24 Наставлений пост или маршрут патрулирования сотрудник ДПС оставляет только с разрешения или по указанию командира строевого подразделения, его заместителей и дежурной части в случаях, установленных Наставлениями.
Согласно п. 13.25 Наставлений во время несения службы на патрульном транспорте запрещается самовольно отклоняться от назначенного маршрута и изменять порядок несения службы.
Следовательно, если участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) не был включён в зону ответственности поста или маршрута патрулирования наряда Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХ, то возможно были нарушены указанные выше п. 13.24 и п. 13.25 Наставлений.
Помимо этого, установление факта о том включён или нет участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) в зону ответственности поста наряда Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХ позволит определить является ли данный участок автомобильной дороги согласно п. 1 наставлений место, на котором данный наряд Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХ выполняет возложенные на них обязанности.
Истец не может самостоятельно получить доказательства, позволяющие установить указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, так как документы подтверждающие их не находятся в свободном доступе.
Помимо этого, согласно п. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
На основании вышеизложенного и руководствуясь на ст. 57 ГПК РФ
ПРОШУ:
Бабушкинский районный суд города Москвы запросить доказательства подтверждающие, что:
? участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) относится к специальной трассе, на которой создано 8 Отделение.
? участок автомобильной дороги (г. Москва, ул. Менжинского) на 26 августа 2007 г. был включён в маршрут патрулирования или в зону ответственности поста наряда Инспектора 8 Отделения капитана милиции ХХХХХХХХ

Истец ХХХХХХХ

Суд удовлетворил ходатайство и запросил документы, из которых следовало, что они действовали в пределах полномочий, или суд тупо отказал в удовлетворении ходатайства? Во втором случае нельзя коворить о том, что судом установлено, что гаишники действовали правомерно...

просто отказала
на словах сказала что гаишники отличные ребята и по москве могут находиться где угодно

Да будет так

Рады видеть

Это радует...

Александдр

да я имел в виду что старую тему поднял

ну что я могу сказать забрал решение суда

"пожалели" меня - оправдали потому что не может суд переквалифицировать наказание а у меня на самом деле 12.15.4 ВСТРЕЧКА и лишение прав

ну что МОСГОРСУД жди меня будем обжаловать оправдательный приговор 8-)

Все в кучу блин...
Vasa
Пожалуй, ты прав.

а смысл? охота пободаться в надзоре?

сам в размышлениях. надо - не надо. так, работу им создать.
с другой стороны и себе беспокойство 8-)

Anhel

ты там был?

5 августа

Московский Городской Суд

8-) 8-) 8-)

Не въезжаю. Можешь выложить решение? или растолкуй по-подробней.
Оставили в решении 12.15.4., но не наказали за это?

решение оправдательное для меня - суд отменил решение ГАИ

потому что это не поворот а встречка, а переквалифицировать в более жесткую форму нельзя.

а я считаю что и встречки не было
поэтому в мосгорсуде буду доказывать свою правоту
тоесть я не согласен ни с ГАИ ни с районным судом

Все понял. Удачи.

Это как так? Если у суда появляются новые факты и доказательства что ты ехал по встречке - переквалифицируют, чисто из того, чтоб ты больше не толкался по коридорам. 8-)

http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html
Российская Газета.
полковник Кузин. А напиши ему ради прикола письмо, с копией в СМИ какое-нибудь, заказное, типа почему вы разъясняете так, а ваши инспектора действуют совсем иначе...

Может есть шанс что по шапке им настучат, хоть какое то будет удовлетворение.

Писец,растянули очевидное решение на ГОД!!! Мерзавцы.
Ну ведь любому разумному человек понятно,что ВСТРЕЧКИ НЕ БЫЛО!!!
Ведь ясно как божий день-раз машины не имеют права ехать к тебе навстречу,то и встречки быть не может.
Когда-же наведут порядок в судах!?

Прочтение статьи меня натолкнуло на размышления: а если трактор двигался 10 км/ч? А 5 км/ч? А 2 км/ч? Где грань между понятием "препятствие", которое можно объехать по встречке, и "движущимся средством", за обгон которого - лишёнка? Стоящая заглохшая машина тоже может через 30 сек. завестись и проехать 100 метров, потом опять встать, выдавая среднюю скорость 10 км/ч... где истина?

Как и везде. Ныне - хоть катится неспеша - значит едет. И точка. Камеру покупай и под лобовое )

да ладно тебе, я так для души
сам раз 5 не являлся

с ГАИшниками решать вопросы надо на месте, прописная истина.
avtoDen, у тебя права то изъяли ?? если нет то забей

я и решаю протоколом

недавно кстати выехал со двора через сплошную налево
не поленились догнали, отпустили я даже предлагал 100 рублей за 12.16 или 500 рублей за ремень, через сберкассу естественно



нет конечно
да мне не сложно 8-)

Какое за это наказание?