Е.Бунко писал(а):я Понимаю что с Вашей точки зрения это лучше чем паркет по слою досок на лагах..
Не правильно понимаешь. В квартире паркет как раз здорово.
Е.Бунко писал(а):а бетон кроме увеличения влажности выделяет вещества вредно влияющие на мелаллы и здоровье. кирпич, дерево, авфальт - одно, а бетон - продукт полученый в результате химической реакции, прекращается она не сразу.
Кирпич - согласен, нормально, но надо соответствующий еще кирпич найти в плане крепкости
. Что бы не крошился под машиной.
Дерево - вот уж точно сборщик влаги. Даже если грамотно пол из дерева в гараже постелить.
Асфальт - битум уже для здоровья не вреден?
Про бетон - вообще насмешил. Какая там химическая реакция? При производстве цемента по большому счету есть только две операции. Обжиг и помол камня из которого его делают. Последовательность не помню
. А бетон это что? - цемент + песок. + Наполнитель по желанию (гравий, отсев и т.д.) Речь не идет о специализированных смесях. Но я думаю что никто в здравом уме не будет использовать например смесь для плитки для бетонирования пола в гараже.
Да. Цементная пыль от крошащегося бетона не очень полезна для здоровья. Ну так и не надо цемента жалеть - ничего крошится не будет.
Если рассматривать эстетическую и практичную стороны - то тротуарная плитка - наверное самое оно. Но это уже смотря на какой карман.