Prozac писал(а):Кто попробовал ставить Боровское дермальное стекло, отзовы, как ездить с ним в пасмурную погоду или в сумерки, насколько сильно затемняет. Или все же лучше простое ВАЗовское, родное. А заодно вопрос, сушествуют ли антибликовые лобовые стекла на ВАЗ, сколько стоят, отзовы и т.д.
У меня стоит атермальный лобашь (достался вместе с машиной от прежнего хозяина). На стекле стоит клеймо БОР, ну судя по инфе с ихнего сайта - это голимая потделка.
Впечатления самые голимые - ночью в сырую погоду бликует не подетски, в солнечную погоду при определенном положении солнца оно становится матовым.
Короче не кому не советую это гумно ставить. Сам при первой возможности заменю его нафик на новое.Prozac писал(а):Нет, конечно я буду брать стекло в хорошем автомагазине, а не на рынке. У кого-нибудь стоит настоящее боровское
Зайди сначала на оф. сайт БОРа и посмотри, что есть фирма, потому как даже в сурьезном магазине очень легко можно заиметь палево.
Вот те ссылка в помощь:
http://bor.ru/section.phtml?s=6Leshek писал(а):Короче не кому не советую это гумно ставить.
Это может и не стоит, а вот родное стоит, ибо стоит с рождения у меня на машине и ни разу я на него не пожловался... Ничего не затемняет и не бликует. :cool:J_rockiN писал(а): настоящего БОРа сейчас нет нигде.
А куда девается то, что они производят?
Так не бывает...Димoн писал(а):настоящего БОРа сейчас нет нигде.
А куда девается то, что они производят?
Так не бывает...
Похоже, я немного не правильно выразился. Такого, как был раньше, уже нет. Товарищ в этом году купил БОР, говорит, что по сравнению с тем, которое было до замены (из-за ДТП и контакта с головой), новое вообще никуда не годится.J_rockiN писал(а):Товарищ в этом году купил БОР, говорит, что по сравнению с тем, которое было до замены (из-за ДТП и контакта с головой), новое вообще никуда не годится.
Хотелось бы уточнить три момента:
1 Стекло до этого было заводское
2 Новое стекло тонированое
3 Была ли галографическая наклейка на новом стекле
Эти вопросы меня интерисуют, потому как хочу знать насколько плохо или хорошо именно заводское боровское стекло, так то завод сурьезныйProzac писал(а):1 Стекло до этого было заводское
Да.
Prozac писал(а):2 Новое стекло тонированое
Там какая-то шелкография. Но тонировки вроде нет.
Prozac писал(а):3 Была ли галографическая наклейка на новом стекле
Не знаю.Prozac писал(а):Люди добрые, ну у кого еще стоят боровские заводские зеленые стекла. Очучения при плохой видимости, при солнышке, которое под плохим углом светит, блики и т.д.
Я совсем недавно купил 14ую с атермальными (но они не ЗЕЛЕНЫЕ, а зеленоватые, т.е. совсем чуть-чуть) стеклами. Никаких затруднений езда с ними не вызывает ни днем, ни ночью, ни в дождь, ни против солнца (если не учитывать что оно все-таки слепит)MEA! писал(а):Я совсем недавно купил 14ую с атермальными (но они не ЗЕЛЕНЫЕ, а зеленоватые, т.е. совсем чуть-чуть) стеклами. Никаких затруднений езда с ними не вызывает ни днем, ни ночью, ни в дождь, ни против солнца (если не учитывать что оно все-таки слепит)
Ну я и не имел ввиду прям с сильно зелеными, а завод изготовитель на клейме БОР? Там еще должно быть написано TINTEDProzac писал(а):а завод изготовитель на клейме БОР? Там еще должно быть написано TINTED
Да, БОР. Стоят с завода, машина новая. Там написано даже OVERTINTED. Шелкографии нет, голографической наклейки не было. Штамп четкий, правильный (сравнивал с примерами на сайте Борского завода), линии четкие, искажений нет.MEA! писал(а):голографической наклейки не было
Ну их я думаю не лепят при прямых поставках на зовод, это скорее всего для розницы.
OVERTINTED - нифига себе, на сайте я не видел, что такие есть, хотя сайт скорее всего для того чтобы был и постоянно не обновляетсяProzac писал(а): Была ли галографическая наклейка на новом стекле
Была какая-то голограмма