Страница 3 из 9
Муса Джалиль
http://www.dazzle.ru/antifascism/antifascism.shtml интересный портальчик... для общего развития...
Алексей 123
Скандер писал(а):

Разрушение СССР - это сам СССР. Это попытка построить высокоразвитое общество завтрашнего дня, общество будущего, в стране, по общественному и экономическому уровню находившейся во дне вчерашнем. Прав был Троцкий - социализм должен возникнуть сперва в развитых странах.


Вся восточная Европа, включая часть Германии, оказались недоразвитой для социализма. 8-)
Леонид _21104
Новайс писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса


Леонид, Вы же неглупый человек. Вероятно.. даже носите бородку, как все питерскиеинтеллягенты этого возраста. А що ви пишете?
Что люди подумают о демш... об убежденных "демократах"?
Про сказки я не въехал.
Разъясните, плиз.



Разъясняю:

Новайс писал(а):

Леонид, Вы же неглупый человек. Вероятно.. даже носите бородку, как все питерскиеинтеллягенты этого возраста.


1. С бородой очередной промах.
2. Каждая посредственность пытается самоутвердится путем обвинения кого-нибудь в "интялягентности", особенно проигрывая, не ходите таким путем, потом будете говорить "мы инситутов не кончали".

Новайс писал(а):

А що ви пишете?

Зачем эта пародия на малороссийскую мову? В подражание Задорнову? Ню-ню.

Новайс писал(а):

Что люди подумают о демш... об убежденных "демократах"?

А чего о них думать. Люди не приспособленные к власти, не умеют когда надо и кому надо откусить голову. Поэтому их от власти и прогнали 15 лет назад. А совсем не задвинули сразу, чтобы свои ошибки властителям было на кого спихивать, что овцы и не заметили. Вот например с сибирских зон в побег брали новичка, как самодвижующиеся консервы. Ленин и Троцкий были из другого теста. Т.к. вы цитату грамотно оборвали, повторюсь:
Цитата:

Если бы Чубайс и Гайдар были бы на 20% как Ленин и Троцкий, то всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса и премьера Гайдара, лидера народно-управляющей партии ЕР, имеющей 430 мест в госдуме из 450. Не того масштаба люди гайдар с чубайсом, не первые лица, не лидеры. Шутка ли, Гайдар был меньше года вице-премьером, и его съели. Блин, Ленин бы смешал с грязью всех своих противников, закатал бы их в асфальт, в реале. Нашел бы желающих пострелять своих противников и гос. похороны им бы организовал ежемесячно. Другого масштаба человек был, Ленин.



Новайс писал(а):

Про сказки я не въехал.

Сказка..., да в ней намек. Перечитайте.

Новайс писал(а):

Разъясните, плиз.

Разъяснил?
Новайс
Леонид _21104 писал(а):

1. С бородой очередной промах.
2. Каждая посредственность пытается самоутвердится путем обвинения кого-нибудь в "интялягентности", особенно проигрывая, не ходите таким путем, потом будете говорить "мы инситутов не кончали".


Ептель-моксель
А ведь, мы институтов диствительно никанчали.
Только университет...

Потому куда ж нам до матерого питерского интялягента, пусть и без барады...
Он же самый-самый иффективный манагер? Всимирно известный, наверняка...
Smile


Леонид _21104 писал(а):

Если бы Чубайс и Гайдар были бы на 20% как Ленин и Троцкий, то всякие кошаки даже не пытались бы открывали хайло против пожизненого президента Чубайса и премьера Гайдара, лидера народно-управляющей партии ЕР, имеющей 430 мест в госдуме из 450. Не того масштаба люди гайдар с чубайсом, не первые лица, не лидеры. Шутка ли, Гайдар был меньше года вице-премьером, и его съели. Блин, Ленин бы смешал с грязью всех своих противников, закатал бы их в асфальт, в реале. Нашел бы желающих пострелять своих противников и гос. похороны им бы организовал ежемесячно. Другого масштаба человек был, Ленин.



Мечта демшизы - пажизненный презик Чубайс?
Обойдетесь.


Гайдар - плюшевый мишка?
Я прекрасно помню эту жирную, чмокающую и перекошенную физиономию...
Этот символ демшизы презрительно и свысока относился ко всем,
кто не был с ним согласен и не разделял его "единственно верного понимания макроэкономики"...

Ну а люди для него, также как и Россия - полная фигня,
"хайло", как ви сказали.
Конечно, ведь он вооружен самыми передовыми "знаниями".

Но замените слово "макроэкономика" на "марксизм", оденьте на него кожанку - получится комиссар.
Не пошел Гайдар далеко лишь потому, что был еще один медведь
- по фамилии Ельцин. Не хотел он делить берлогу с самовлюбленным
необольшевиком Гайдаром.
Но ведь Ленин, тот тож избавлялся от своих конкурентов, не так ли?
Не удалось Гайдару новым лениным, и слава Богу.

Нелидер Чубайс с легкостью устроил чудовищное воровское действо по названием "приватизация". По всей России, отметим.
Охренитьельный нелидер. Еще один "мягкий и пушистый" нашелся.


Про Ваши сказки, честно, не въехал.
Там, думается, какие-то "потрясающие откровения" содержатся
по глубине мыслёв.
Андерсон, блин:)

Последний раз редактировалось: Новайс (22 Ноября 2007 23:07), всего редактировалось 1 раз
DerDen
Комшиза, угомонись 8-)
Новайс
DerDen писал(а):

Комшиза, угомонись



Изолон?
8-)
DerDen
Новайс писал(а):

DerDen писал(а):

Комшиза, угомонись



Изолон?
8-)



Петросян?
Леонид _21104
Новайс писал(а):


А ведь, мы институтов диствительно никанчали.
Только университет...



Легко угадать какой, им.Патриса Лумумбы, судя по качеству образования и непонимания относительно коротких текстов на русском языке. Smile Зато аватара зачотная, явно всё компенсирует.

DerDen писал(а):

Комшиза, угомонись 8-)

Врядли комшиза, открещивается всеми лапами, хотя может быть засланец, краснюк "под прикрытием", но его все равно все только коммунякой считают, правда и не только коммунякой:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940

P.S. Лично я с вышеуказанным топикстартером несогласен, но оценка явная и маскировка под некоммуниста не сработала.
Новайс
Скандер писал(а):

О "преступлениях" большевиков. Сталин и те, кто его поддерживал в те годы, были не меньше Троцкого и его сторонников замешаны в терроре во время Гражданской. Но в отличие от большевиков ленинцев или большевиков-троцкистов, которые использовали террор против вооружённого и опасного врага, Сталин вёл террор в мирное время против людей, не представлявших опасности.



Конечно, Сталин ничем не лучше других верных ленинцев.
Тиран, деспот, жадный до крови своих жертв.
Не собираюсь оспаривать факт наличия репрессий.
Не хотел бы я жить в те времена.

С другой стороны, именно Сталин последовательно уничтожил всех "верных ленинцев", по совместительству палачей русского народа. Что, не было красного террора, массовых расстрелов и т.д. и т.п.?
Известно, что он сделал с самим Лениным.
Х.З. Вдруг это действительно был агент царской охранки, "крот"?
К тому же становление СССР как сверхдержавы - во многом его заслуга, приятно нам это или нет.
С "ленинизмом", как таковым было покончено. Да и что оттуда
можно было взять?
"Военный коммунизм", "НЭП"? Огромное количество желчных статей, написанных по любому поводу?
Интересная, кстати, манера руководить государством - писать статьи...

Для меня показатель - то, что демшиза в свое время начала
свои "разоблачения" именно с отбеливания всех "верных ленинцев":
Бухарина, Троцкого, Каменева, Зиновьева, Рыкова, Тухачевского и т.д...
Начали с идейно близких?
Но ведь у этих репрессированных ленинцев рыльце было очень даже "в пушку".
Почему-то об этом скромно умалчивалось.
Новайс
Леонид _21104 писал(а):

Врядли комшиза, открещивается всеми лапами, хотя может быть засланец, краснюк "под прикрытием", но его все равно все только коммунякой считают, правда и не только коммунякой:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940



Замечательные подобрались единомышленники:
фашисты и демшиза.

Крайности сходятся? Вы про это что-нибудь слышали, о гениальный
эффективный менеджер?

Почему ви до сих пор не переехали в МСК и не руководите страной?
Smile Smile :-)

Леонид _21104 писал(а):

Легко угадать какой, им.Патриса Лумумбы


Ви как всегда... мимо кассы, о умнейший Леонид!!!
pray: pray: pray:
Леонид _21104
Новайс писал(а):

С другой стороны, именно Сталин последовательно уничтожил всех "верных ленинцев", по совместительству палачей русского народа....
К тому же становление СССР как сверхдержавы - во многом его заслуга, приятно нам это или нет...



Когда говорят о палачах русского народа надо отдать пальму первенства иосифу виссарионовичу. Он царствовал 30 лет, а ленинцы менее 5.

Он создал ужасную систему коммунизма испугавшую всех, так, что многие поддержали Гитлера, как единственный противовес красному монстру.

Он создал сверхдержаву, к концу его 30-ти летнего царствования естественный прирост русского народа стал отрицательный (почитайте демографические отчеты), про потери в войне мы напоминать не будем, а это в основном, потери русского народа.

Он уничтожил русское крестьянство как класс, этот становой хребет русского народа, в его царствование и по его приказу.

Так, что дифирамбы главному палачу русского народа выдают засланца с головой.
Новайс
Леонид _21104 писал(а):

Так, что дифирамбы главному палачу русского народа выдают засланца с головой.


Читать не умеете?
Хорошенькие дифирамбы...

Теперь сталинистом начнете обзывать?
Ну-ну...

Впрочем, разве можно чего-то еще ожидать от демшизы?
Все несогласные с их бесчеловечными убеждениями автоматически записываются в сталинисты и камуняки.
Леонид _21104
Новайс писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

Врядли комшиза, открещивается всеми лапами, хотя может быть засланец, краснюк "под прикрытием", но его все равно все только коммунякой считают, правда и не только коммунякой:

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940



Замечательные подобрались единомышленники:
фашисты и демшиза. pray: pray: pray:


Интересно, кыс-кыс только два ругательства знает? И вообще почему он человека назвавшего его
Khan писал(а):

Главное коммугнистическое чмо - новайс.

Фашистом его называет или демшизой? понимаю, что название той темы обидное, но почему именно фашисты и демшиза?
Новайс писал(а):

Крайности сходятся? Вы про это что-нибудь слышали, о гениальный эффективный менеджер?

Банально, но лизать задницу умеете, зачот.
Новайс писал(а):

Почему ви до сих пор не переехали в МСК и не руководите страной?

За это надо заплатить цену, стать г#$@ом, да и зачем? г#$@ом надо стать на 100%, а вот вероятность успеха действий согласно вашему мудрому предложению невелика, хотя оно выдает автора - азартного парамошу.
Новайс писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

Легко угадать какой, им.Патриса Лумумбы


Ви как всегда... мимо кассы, о умнейший Леонид!!!
pray: pray: pray:


Почему, ведь угадал же, не в бровь, а в глаз. За умнейшего спасибо, хотя таких тупых льстецов не уважаю.

Последний раз редактировалось: Леонид _21104 (23 Ноября 2007 00:26), всего редактировалось 1 раз
Леонид _21104
Новайс писал(а):

Теперь сталинистом начнете обзывать?


Читать не умеете, ЗАСЛАНЕЦ. От кого не знаю, может коммуняка ряженый, а может просто петрушка простодушный, хотя это маловероятно, т.к. пышет Злобой, прикидывается дурачком непонимающим, что написано, перевирает и передергивает в стиле последователей палачей русского народа, о которых имеет неосторожность всем напоминать.

Последний раз редактировалось: Леонид _21104 (23 Ноября 2007 00:11), всего редактировалось 1 раз
Новайс
Леонид _21104 писал(а):

И вообще почему он человека назвавшего его


Леонид _21104 писал(а):

Фашистом его называет


Отстали от жизни. Не следили за форумом.


Остальное - сопли, недостойные антиллегента.
Леонид _21104
Новайс писал(а):

Отстали от жизни. Не следили за форумом.

Каюсь, не следил, отстал, хотя с автором той темы я не согласен, но почему именно новайса он коммунякой, да еще и победителем в номинации он назвал? Почему именно новайса, наводит на мысли.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=163940
.

Новайс писал(а):

Остальное - сопли, недостойные антиллегента.

Почему недостойно? Высмаркаться в кошака и выбрость, пусть облизывается, экономично и Экологично, никаких расходов на целлюлозу или моющие средства. Кстати, а почему кошачок меня в антилигенты записал, за нелюбовь к коммунякам? Так ведь их и любить не за что.

Высмаркайся на кошака - спаси дерево. Smile Smile Smile Новый лозунг гринпийсу.

Последний раз редактировалось: Леонид _21104 (23 Ноября 2007 00:29), всего редактировалось 1 раз
Новайс
Леонид _21104 писал(а):

Почему недостойно? Высмаркаться в кошака и выбрость, пусть облизывается, экономично и Экологично, никаких расходов на целлюлозу или моющие средства.
Высмаркайся на кошака - спаси дерево. Новый лозунг гринпийсу.



Детский сад :sad:

А еще образованием своим бахвалились...
Леонид _21104
Новайс писал(а):

А еще образованием своим бахвалились...

Да-да кошачок уже сказки придумывать начал, покажи где, усатик.

P.S. Чуство юмора исчезло окончательно, вам сюда:
http://www.vet-2254530.narod.ru/v21.htm
или сюда:
http://www.zoovet.ru/povedenie.htm

Последний раз редактировалось: Леонид _21104 (23 Ноября 2007 00:36), всего редактировалось 1 раз
в123вв
Скандер
Новайс, в конце 80ых много всего было сказано в прессе. И не всё обязательно - "демшиза". Демшиза - это когда революционеров объявляют иностранными шпионами и рассказывают сказки про молочные реки и кисельные берега в 1913 году.
Просто до Горбачёва очень много замалчивалось из советской истории, вот это всё и вырвалось на свободу.
Скандер
Вообще отношение к советскому прошлому у меня двойственное. Советский социализм конечно нельзя назвать идеальным и справедливым обществом. В той же Финляндии или Швеции социализма в некотором отношении гораздо больше.

Забавный случай. Купил недавно в финском секонд-хенде ... чебурашку. Shocked Как этот плюшевый зверёк из советского детства очутился в Суоми - не знаю. Smile Может кто-то из русских эмигрантов привёз. А может финам когда-то в России подарили, но они так и не поняли, кто это такой. Confused Но поразило другое. Цена этой простенькой игрушки - 4 РУБЛЯ 20 КОПЕЕК! Shocked И штамп - ОТК 1987 год. Средняя зарплата тогда была около 200 рублей. То есть простая незатейливая игрушка стоила половину дневной зарплаты.

Это - социальная справедливость по-советски?

ЗЫ Чебурашку купил за 50 центов. Very Happy Сейчас сидит у меня и улыбится. Very Happy
Леонид _21104
Скандер писал(а):

революционеров объявляют иностранными шпионами



Брать деньги у иностранного правительства, это не значит быть его платным шпионом, тем более, что обычная мораль у проф.революционеров была весьма специфическая:
Цитата:

из множества способов добывания денег Ульянов-Ленин отдавал предпочтение, главным образом, трем. Первый, известный еще со времен предприимчивых древних финикян, ? подделка денег, иными словами, фальшивомонетничество. Второй, изобретенный самим Лениным, ? матримониальный. И наконец, третий, самый надежный, исконно российский и революционный, ? грабеж банков.

Так, что брать деньги у правительства вражеской страны - это не сильно отличается от грабежа или "матримональной" технологии.

Цитата:

Правда, с первым способом случилась осечка. Его реализацию поручили изобретательнейшему по части правонарушений Леониду Красину. Вначале была предпринята попытка наладить печатание фальшивых банкнот в Петербурге при содействии людей из ?Экспедиции изготовления государственных бумаг?. Но в последний момент они отказались от проведения этой операции. Тогда Ленин решил перенести все в Берлин. Однако вот ведь незадача. Германская полиция оказалась не чета российской. Она не просто придушила в зародыше это преступление, но и сделала его достоянием гласности. Разразился грандиозный скандал. Г.Чичерин потребовал от ЦК тщательного расследования. Ленин согласился, надеясь, что к этому времени Красин уже надежно спрятал все концы в воду. Была создана специальная следственная партийная комиссия во главе с Г.Чичериным. И она, неожиданно для всех, проявила отменные розыскные способности. Дело стало принимать совершенно нежелательный для Ленина оборот. И он добился от ЦК постановления о передаче всех материалов в ЦК для более тщательного расследования. Что и было сделано. И все старания Чичерина пошли насмарку. Материалы бесследно исчезли. ?Спрашивается, как быть с ними в одной партии?? ? негодовал по этому поводу в одном из своих писем Л.Мартов.

Второй способ, ленинское ноу-хау, матримониальный, был более успешным. Хоть и связанный с определенными сложностями. Ведь, в конце концов, незамужние миллионерши не валяются на каждом углу. Их еще поискать надо. Но вот тут партии несказанно повезло.

Дело в том, как писал Л.Троцкий, что ?до революции 1905 года революционное движение финансировалось либо либеральной буржуазией, либо радикальной интеллигенцией?. Но именно они, столкнувшись с реалиями кровавого бунта революции 1905 года, не просто ужаснулись, но напрочь отшатнулись от большевиков. Поступление денег прекратилось. Но у ленинцев все еще оставались годами наработанные связи. Кроме того, те, кто попадал с деньгами в их жаркие объятия, вырваться, как правило, уже не могли. Не случайно все тот же Лев Троцкий писал, что ?насильственный захват денег казался в этих условиях единственным средством?.


Цитата:


К старшей Екатерине решением ЦК был подослан красавец большевик Николай Андриканис. Дело сладилось. Но вот денег партии он решил не отдавать. Самому, мол, сгодятся. Но партия не отступала. По этому поводу состоялся даже суд чести. Тщетно. Андриканис не сдавался. Партия, дескать, партией, а денежки врозь. Не помогли даже довольно недвусмысленные намеки Ленина, что в случае его несговорчивости хоть поделиться доставшимся наследством к нему будут подосланы выписанные из России ?кавказские боевики?. Все знали, что с ними шутки плохи. Но пустое. Деньги пропали.

Оставалась еще одна невеста-наследница. Младшая сестра Елизавета. Ее замужество стало делом партии в полном смысле этого слова. Ленинский соратник, мастер темных дел Леонид Красин по этому поводу разразился большим письмом М.Горькому и его супруге М.Андреевой, которые в это время находились в США.

?Вопрос о выдаче ее (Елизаветы. ? А.Ш.) замуж получает сейчас особую важность и остроту, ? писал Л.Красин. ? Необходимо спешно реализовать ее долю наследства, а это можно сделать только путем замужества, назначением мужа опекуном... Было бы просто преступлением потерять для партии такое исключительное по размерам состояние из-за того, что мы не нашли жениха?.


И вот в итоге:
Цитата:

Вот известнейший революционер-большевик Леонид Красин... не сдержался и написал: ?Ленин не стоит того, чтобы его поддерживать. Это вредный тип, и никогда не знаешь, какая дикость взбредет в его татарскую голову, черт с ним?.



Скандер писал(а):

Просто до Горбачёва очень много замалчивалось из советской истории, вот это всё и вырвалось на свободу.

+1
Скандер
Леонид _21104 писал(а):

Скандер писал(а):

революционеров объявляют иностранными шпионами



Брать деньги у иностранного правительства, это не значит быть его платным шпионом, тем более, что обычная мораль у проф.революционеров была весьма специфическая:



Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства. Царскую Россию большевики считали злом. Что плохого, если они взяли на борьбу с прогнившим режимом пару сотен тысяч немецких марок (это кажется единственный доказанный факт, "изобличающий" большевиков).
Следует отметить, что такая мораль вообще свойственна всем революционным и национально-освободитеьным движениям. Так действовали и действуют не только большевики в России, но и Ирландская республиканская армия, Курдская рабочая партия в Турции, албанские националисты в Косово, чеченские боевики в России, баскские сепаратисты, палестинские национально-освободительные движения, марксистская герилья в Колумбии.

Я их не осуждаю за это.
Леонид _21104
Скандер писал(а):

Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства.


Кончается плохо и для цели и для безумных исполнителей.
Скандер писал(а):

Царскую Россию большевики считали злом.


Не беспричинно, но новое зло оказалось явно кровавее, и народу от него стало куда как хуже.
Скандер писал(а):

Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства...Так действовали и действуют не только большевики в России, но и ..., чеченские боевики в России, ...

Без комментария.
Скандер писал(а):


Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства. Царскую Россию большевики считали злом. Что плохого, если они взяли на борьбу с прогнившим режимом пару сотен тысяч немецких марок (это кажется единственный доказанный факт, "изобличающий" большевиков).

Еще и иены брали от японцев, во время войны с японией в 1904-1905-м, стабильность однако.
Скандер
Леонид _21104 писал(а):

Скандер писал(а):

Мораль у революционеров была и есть одна - ради достижения благородной цели хороши любые средства...Так действовали и действуют не только большевики в России, но и ..., чеченские боевики в России, ...

Без комментария.



Что в этом такого? Да, я - за предоставление независимости Чечне. Так же как за независимость Палестины например. Национально-освободительное движени е дело благородное. Хотя конечно я не могу одобрять всех действий, которые совершили чеченцы под прикрытием борьбы за независимость - нападения на мирных граждан, теракты в театре, в школе... В таких ситуациях часто у руля становятся одичавшие, озлобленные люди или просто откровенное дерьмо. Но в принципе - чеченцев в борьбе за независимость поддерживаю.
Кстати некоторые последовательные коммунисты высказывали симпатии чеченскому освободительному движению. Виктор Анпилов например их никогда и не скрывал.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 3 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы