возмещение и ремонт. Когда ремонтируем?

[desay]

Почитал законодательство - и чего-то не могу найти ответ на вопрос:
А когда можно начинать ремонт машины после ДТП. Сразу после того как сдал все необходимые документы и страховщик провел независимую (или свою) экспертизу или надо сначала дождаться когда бабло будет перечислено. Я задаю этот вопрос в плане дальнейшего возможного судебного разбирательства. Хочется и машину быстрей сделать и чтоб деньги выплатили. Ваши мысли по этому поводу!! В ДТП пострадал первй раз так что не знаю как все рациональнее сделать..

[Antee3z]

Если с оценкой страховой согласен, то смело начинай ремонт, а если предполагаешь судебное разбирательство то лучше пока повременить, имхо! 8-)

[desay]

А как я могу быть уверен что оценка страховой является подлинной если у меня нет спецтехнических познаний. Выход только один получается - нэ?

[Antee3z]

Что такое "подлинная" оценка я хз, но можно же узнать во сколько встанет ремонт!

[Arturyan112]

Antee3z
после осмотра поврежденного ТС независимым экспертом, можно ремонтировать. Если будешь ремонтировать на сервисе, в котором есть все документы, можно не переживать так как потом можно будет взыскать разницу либо с виновника ДТП, либо с СК.

[Arturyan112]

Antee3z
после осмотра поврежденного ТС независимым экспертом, можно ремонтировать. Если будешь ремонтировать на сервисе, в котором есть все документы, можно не переживать так как потом можно будет взыскать разницу либо с виновника ДТП, либо с СК.Antee3z
Antee3z
извини это не тебе писал.

[Antee3z]

Arturyan112, ничего страшного! По теме, я могу у знакомого в сервисе такой космический счет взять и что мне эту сумму возмесьтят? Имхо, врятли... Получить со страховой больше чем они посчитают нужным заплатить можно только через суд, а суд со страховой дело серьезное, у них целые юр. отделы для этого работают... 8-)

[Arturyan112]

Antee3z
я тебя умоляю, какие юридические отделы. твоим делом будет заниматься один юрист, еще не известно с какой квалификацией.
Космический счет ты не возьмешь, т.к. судья тоже не лох и знает примерные цены. естественно можно будет назначить тавароведческую экспертизу или экспертизу счета, о чем твой сервисмен может потом пожалеть. Откуда он возьмет космический счет если есть рекомендации завода для ремонта ТС и конкретные нормо-часы на ту или иную работу.
Естественно добровольно это все СК не возместит, только через суд. А у суда сейчас установка, на мой взгляд, потребитель всегда прав.

[Antee3z]

Может быть и так... может быть... 8-)

[desay]

на 08.04.08 получаю результаты экспертизы нэ и результаты экспертизы СК. Отпишусь о разницах. Мне эксперт из СК почему то больше понравился (как эксперт я имею в виду). Очень странно... Все детали на замену написал, кроме двух, которые мона выправить 8)

quote="Antee3z"]Если с оценкой страховой согласен, то смело начинай ремонт, а если предполагаешь судебное разбирательство то лучше пока повременить, имхо! 8-)[/quote]

[M@N$ON]

Ремонт можно начинать, когда вы получили деньги и эта сумма вас устраивает

[desay]

[M@N$ON]

desay
суть в том, что если та сумма, которую вам выплатили вас не устраивает, то в процессе суда есть вероятность того, что вам придется по назначению суда пройти повторно экспертизу или хотя бы сделать экспертизу на УТС (если нет) если вы уж пошли в суд, но если вы уже отремонтировали авто, то на суде все недоказанное и сомнения толкуется в пользу обвиняемого.

[desay]

M@N$ONна суде все недоказанное и сомнения толкуется в пользу обвиняемого.

А если я предоставлю чеки с автосервиса, что у меня ремонт обошелся в сумму, превышающую выплаченную, насколько вероятность того, что суд выплатит мне разницу? Такое ведь тоже возможно

[НеБлондинко]

Суд точно ничего не выплатит.
Есть вероятность, что присудят СК выплачивать - но совсем не факт.
А ты уже судиться собрался? Мало собираются заплатить?

[desay]

[M@N$ON]

[Arturyan112]

desay
после осмотра экспертом можешь делать ремонт. если в процессе ремонта будут выявлены скрытые дефекты - вызывай того же эксперта для составления дополнительного акта осмотра.
M@N$ON повторная экспертиза делается, обычно, по акту осмотра независимого оценщика. Крайне редко необходима поврежденное ТС, обычно такое бывает если первый раз осматривал неквалифицированный эксперт, или такое часто бывает эксперт СК.
M@N$ON
обвиняемых в гражданском процессе нет и быть не может, зато действует общее правило каждая сторона должнва приводить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
desay
если суд будет некомпетентен Вам оплатят по чекам. вообще если следовать закону для определения стоимости восстановительного ремонта берутся среднерыночные цены конкретного региона. а тот сервис в котором ты ремонтировался может посчитать по завышенным ценам ремонт.
Если не устроит сумма страхового возмещения можешь взыскать с виновника то, чт не получил с СК. если машина свежая взыскивай УТС.

[M@N$ON]

[Arturyan112]

M@N$ON
это не правильно все сомнения в пользу того у кого меньше доказательств.

[M@N$ON]

[desay]

Arturyan112
Делаю следующим образом: получаю во вторник 08.04.08 заключение нэ и заключение эксперта от СК, советуюсь у знакомого в сервисе во сколько мне обойдется ремонт. Прикидываю по бумагам, гдк я могу пролететь. Если заключения между собой несильно расходятся (эдак тыщи в четыре), то оценив работы в сервисе (если эти работы укладываютя в ту сумму, которая указана в экспертизах), то смело сдаю в ремонт...

еще вопрос: после того как я сдам одну или обе экспертизы в СК- то страховщик в моем присуствии составляет акт о страховом случае, или этот акт составляется не сразу?

[M@N$ON]

[desay]

Даже так? А за просрочку интересно можно как-нить в денежном плане через суд навариться?