Страница 1 из 1

Кто за обсуждение предупреждения\бана НЕ в личке?

  • За НЕ в личке[ 24 ]60%
  • ЗА в личке[ 11 ]27%
  • а чо такое бан и личка?[ 5 ]12%
Всего голосов: 40
Konst
Кто за обсуждение предупреждения\бана НЕ в личке?
ЗЫ.Предлагаю банить большинством голосов!!!!а то интересна тема,тока разойдешься,и тут,раз и в помойкунах......
ЗЫ2,Зачем мою тему про болел закрыли?где там провокация?
это не обсуждение-это вопрос)))))ХЗ как ответите,сольетесь
Шилов
Konst писал(а):

ЗЫ.Предлагаю банить большинством голосов!!!!



+1
Duche
Проголосовал за п.1
Konst
модеры могут не головать Smile
maxred
Konst писал(а):

Кто за обсуждение предупреждения\бана НЕ в личке?


+1 Голосовать правда мы можем сколько угодно.
maxred
Konst, как оперативно переместили Smile
Konst
maxred
ага....заочковали....
Konst
maxred
может ссылко в подпись поставить?)))
Lednik
понеслос по новой 8-)
Konst писал(а):

и тут,раз и в помойкунах......

ЗЫ2,Зачем мою тему про болел закрыли?где там провокация?


обсуждение действий модератора 8-)
factori
2-й вар.
Konst
Lednik
не обсуждение,я ж не пишу,что модер не прав 8-)
а спрашиваю,в чем он нашел провокацию 8-)
не путайте теплое с мягким,уважаемый Smile
Konst
factori
предатель!!!!работать идем?сча меня баунти наградят Very Happy
Lednik
Konst
ты мне ещё из словаря Ожёгова выложи смысл слова "обсуждение" и относится ли к нему понятие "вопрос по теме" или нет?
ПРОКУРОР
К сожалению, этого наверное не будет (обсуждение действий в открытую).
Вон и новая строчка в правилах появилась.
Все это наводит на размышление, что что административный состав пытается прикрыть себя за какие-либо свои действия, боясь слиться в открытую.
Mad Vaz
Проголосовал за п.1
poliman
El Dron
+1 п.2 модеры тоже люди, могут и лажануть, а обсуждение - неконтролируемый мегасрач ИМХО.
ЕвгеничЪ
ТИМУP писал(а):

Konst писал(а):
ЗЫ.Предлагаю банить большинством голосов!!!!


+1


+2

по голосованию - за открытое обсуждение...
как в нормальном правовом государстве ответственность за все свои действия должны нести абсолютно!!! все...
и народ и власть!
Konst
El Dron писал(а):

+1 п.2 модеры тоже люди, могут и лажануть


чета иногда безкомпромиссно слишком лажают..
могу еще свой пример вытянуть...если есть желание...
Psychogenic
узнаЮ прежний ЛОЛ, очередное сезонное обострение :-D
Не парьтесь вы так, "Всё пройдет!" (с)
А проголосую-ка я за п.1, хоть это и бессмысленно. Соскучился, панимаиш, по антимодерским походам. Только раньше интереснее было и честнее, когда заветной кнопочки у модеров не было. Smile
Lednik
Psychogenic
Psychogenic писал(а):

Соскучился, панимаиш, по антимодерским походам.


вЭлкам в курилку, а то совсем всё пропустишь
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=191391
factori
ПРОКУРОР писал(а):

Вон и новая строчка в правилах появилась.


Странно что её небыло раньше.
ПРОКУРОР писал(а):

Все это наводит на размышление, что что административный состав пытается прикрыть себя за какие-либо свои действия, боясь слиться в открытую.

Несовсем так.
На любом форуме есть эта "секретная" строчка Smile
Приходя на конференцию ты либо соглашаешся с правилами, либо нет.
Если нет - всё и так понятно - нафиг!
Если да, то, имей в виду что: человек\группа лиц, по предварительному сговору, создают автоклуб (ну или ещё чего). Они платят за домен, хостинг, раскрутку и тд. Этих называют админами. Идём дальше: админ\админы естейственно, со временем, перестают справлятся со своими обязанностями и часть из них перекладывают на модераторов, модератор (для пользователя) это есть доверенное лицо админа и нех с ним спорить.
Алгоритм оспаривания действий модератора в правилах написан верно. Неполучается решить на месном уровне - жалуйся админу, если и он тя не поддержит - извени, это его ресурс, и возможно вам не попути.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы