Страница 1 из 1
Elhowk
В общем, скоро предстоит выбор. Денег будет максимум 320, все это верхний предел. Рассматриваются
Калина Универсал новая, люкс(16v Smile ), кондей и прочие иномарошные атрибуты Smile
Рено меган 2004-2005 г, седан
Форд фокус I-II, хэтч, седан
И тут встает извечный вопрос, наша новая или б/у иномарка...
p.s. Акцентов всяких не предлагать Neutral
О мегане хотелось бы побольше услышать
poliman
Elhowk писал(а):

Акцентов всяких не предлагать


а их и нет сараев. и логанов.
говорят калинка универсал ничо так, чуть не лучший продукт)
а фокусы почом? и какого года?
Зы склоняюсь к фф, ибо новая в цене потеряет + НЕваз.
Elhowk
В Калине смущает всемирно известное качество сборки Confused , КП и разгон до сотни 14,5 с...
Фокусы рассматриваются немолодые 02-04 гг
poliman
имхо фокус, 04 - тут и автомат поискать мона и движку
Elhowk
фокус попса Smile , Меган нравиццо 8)
Smaksi
Elhowk, с ума сошёл??? Surprised
Имея 320 тыр даже не смотри на русавтопром!!! Первые Фокусы насколько я понимаю достаточно проблемные + ржавеют нехило (ИМХО). Если выбираешь из конкретно этих трёх машин, то ИМХО Меган. Но его в нормальном состоянии за 320 врядли возмёшь. Добавляй ещё 30-40 тыр, и будете СЧАСТЬЕ Very Happy Единственный минус, на мой згляд, это последующая перепродажа. Слышал, что французы вторичные хреново продаются 8-)
pklyonov
Я бы приору взял люксовую. На выставке в ней полазил - салон на уровне лачетти.
Elhowk
к перелицованной двенахе симпатий не испытываю...
maxred
pklyonov писал(а):

Я бы приору взял люксовую. На выставке в ней полазил - салон на уровне лачетти.


видимо лачетти та была китайской поделкой, а не чевролетом.
Elhowk
Максег, тока тему не засирай Very Happy ,
Меган, нехороший человек лотерея... фазорегулятор, опорники, кондей, крыша из индийского морозостойкого металла Smile
Фокусы за эти деньги уезженные...
Мож все таки Калину, а?
poliman
Elhowk писал(а):

Фокусы за эти деньги уезженные...


да ладно? за 4-5 лет уже укатанные?
pklyonov
maxred писал(а):

pklyonov писал(а):

Я бы приору взял люксовую. На выставке в ней полазил - салон на уровне лачетти.


видимо лачетти та была китайской поделкой, а не чевролетом.

Тебе видней Wink А по мне так калиновский на одном уровне с акцентом, приоровский - на уровне с лачетти.

Elhowk
По поводу Калины не знаю, я бы второй раз не взял, добавил бы до Приоры.

Из этих б/у думаю будут уже поезженные, тысяч 15-25 надо будет вложить сразу...
TigerS 62
Elhowk
Цитата:

к перелицованной двенахе симпатий не испытываю...


Цитата:

Мож все таки Калину, а?



нафиг тогда ваз может? имхо при выборе калина и приора, то орка лучше намного.
Elhowk
одно из обязательных требований-кондей, а приора с ним стоит неприличных денег...
pklyonov
Elhowk писал(а):

одно из обязательных требований-кондей, а приора с ним стоит неприличных денег...

330? Все равно ничего на них больше не купить, только если б/у...
Elhowk
да, вот только купить за рекомендованную заводом цену нетривиальная задача
pklyonov
Ну пока ажиотаж... надо подождать немного...
Да и ино новое не возьмешь прям так с наскоку, или очередь или допов навешано тысяч на 50...
Чтоб сразу купить - это к б/у...
rattle
По моему выбор ни о чем..)) Определись, для чего тачка нужна (тем более универсал)), либо хрень всякую возить либо просто форма ниче у Калины..)) Я бы за эти деньги брал Меган или как вариант Лагуну (и чуть было не взял вместо Субарика, но ее продали - не успел..) поверь, любая не бюджетная ино (Меган, Лагуна, Аутбэк), пусть и постарше, но гораздо лучше, нашего автопрома!!!! А ланосы, логаны и т.п, в принципе не сильно отличаются..так что определяйся либо б\у либно новье..у некоторых предрассудки по этому поводу..
sobr
калинка машинка ни че так нормальная. Гарантия действует . Только напрягают болезни : стук стоек ( хотя работают оч. хор) , стук опор , качество подшипников (по крайней мере на моей 2007г. плохое).

Короче покатавшись на различных авто , оценив все плюсы и минусы наши машины НОРМАЛЬНЫЕ ! Я выбираю Калину , одно всемя даже задумывался о логане .... Но все же калина !
Andrey163
sobr писал(а):

калинка машинка ни че так нормальная. Гарантия действует . Только напрягают болезни : стук стоек ( хотя работают оч. хор) , стук опор , качество подшипников (по крайней мере на моей 2007г. плохое).



Кури калиновский форум там решили проблему стука стоек http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=11167 и рулевой рейки http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=8348
alex.moc-5
А почему именно универсал 7 Она вообще то по объему до универсала не дотягивает. Один в один с Фьюжом, но тот точно не позиционируется как вагон. так что ее название скорее "правильный хетчбек" Very Happy Имхо задние фанари у нее как от Оки, срам какой то. Седан с его облизанными фанарями слюнтяво смотрится, чисто по женски. А вот хетч такой симпотный ! И пацану и мужику взрослому не стыдно будет. Тут конечно нужно определится с приоритетами. Почему например калина вагон, а ФФ и Меган седан/хетч, где логика ? Почему не калина седан/хетч ?
Egor_KA
универсал калина мне ненравится, сил наверно у производителя доделать корму не хватило, хетч куда более симпотичнее смотрится. а по теме лучше б/у ино присмотреть, хотяб тотже фф.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы