Дaн
На форуме 17 лет
Сообщения: 289
Авто: Шоха 1983 г.в
ну не светит сток на шестерке, никак.
после дтп поменял все, лампочки, горшки, оптику - лучше не стало.
сейчас взял погонять кетайские типа для любителей ксенона - та же фигня.
хочу поставить 100 ваттные, что по проводке надо (релешки стоят уже, или надо дополнительные на каждую лампочку чтоб проводку не пожечь)
зы про ослепление встречных не надо, и нотаций тоже - знал бы как - не спрашивал бы:) отрегулирую как надо, я ж не ара
48rus
На форуме 16 лет
Сообщения: 1088
Откуда: г. Липецк
Авто: Ваз01ГБО-42 года старушке, Ваз07ГБО, Газ 3221ГБО
Дaн писал(а):ну не светит сток на шестерке, никак.
Не светит как? Желтый, нет резкой границы или как?. Мое мнение на шестерке самый лучший свет из классики. Тогда уж смотри лампочки IPF
http://www.ipf-light.ru/shop/ но дорогие зараза.
alumin
На форуме 15 лет
Сообщения: 24
48rus писал(а):Дaн писал(а):ну не светит сток на шестерке, никак.
Не светит как? Желтый, нет резкой границы или как?. Мое мнение на шестерке самый лучший свет из классики. Тогда уж смотри лампочки IPF
http://www.ipf-light.ru/shop/ но дорогие зараза.
Я как-то думал что на 2105,07,04 лучше светят (по крайней мере ближний).
100 ватт конечно поярче, но и нагрузка возрастёт на генератор, можно попробовать взять лампочки те что +30% или +50% стандартной мощности, вот только не знаю насчёт температуры, возможно часто придётся стёкла/оптику менять из-за трещин
Владимирыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2869
Откуда: г. Пенза (58)
Авто: Toyota Rav-4-4
alumin писал(а):Я как-то думал что на 2105,07,04 лучше светят (по крайней мере ближний).
Именно ближний. А у шестёрки дальний очень хороший, а оптика ближнего, какие лампы ни ставь, не позволяет сделать сделать его лучше
Насчёт ламп ЗР проводил экспертизы, их выводы - правильное расположение элементов лампы (отражателя, нитей) гораздо важнее, чем мощность. Поэтому китайские лучше не брать, они грешат неточностью изготовления.
Кому интересно, про типы ламп можно почитать
ЗДЕСЬ
<D-Man>
На форуме 16 лет
Сообщения: 49
Откуда: Воронеж
Авто: Focus
Ставил в семерку лампы OSRAM 100Вт. Дорогу стало видно чуть лучше. Но после того, как после 10 мин. стоянки со светом зимой не смог завестись и после того, как лопнуло стекло фары - вкрутил обратно родные.
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
ещё как вариант поставить оптику от бмв тройки кажется старой, статейки на эту тему давно гуляют по инету. вроде лучше светит после инсталяции.
Владимирыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2869
Откуда: г. Пенза (58)
Авто: Toyota Rav-4-4
Egor_KA писал(а):статейки на эту тему давно гуляют по инету
И на нашем форуме
Знающий делился таким опытом. Ссылку не дам, к сожалению...
Владимирыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2869
Откуда: г. Пенза (58)
Авто: Toyota Rav-4-4
Turkish
На форуме 16 лет
Сообщения: 112
Откуда: Оренбург
Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.
Поставил Osram +50+30 - отлично все видно
Владимирыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2869
Откуда: г. Пенза (58)
Авто: Toyota Rav-4-4
Turkish писал(а):Поставил Osram +50+30 - отлично все видно
Куда поставил то? В ВАЗ-21074i ?
Turkish
На форуме 16 лет
Сообщения: 112
Откуда: Оренбург
Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.
Владимирыч
Да. Теперь запросто лечу любовь к китайским ксенонам )))
Владимирыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2869
Откуда: г. Пенза (58)
Авто: Toyota Rav-4-4
Turkish! Речь идёт о ВАЗ-2106, а у 2104,05,07 ближний и так нормальный 8-)
Turkish
На форуме 16 лет
Сообщения: 112
Откуда: Оренбург
Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.
Владимирыч
У моего друга шоха была, нормально и сток светил, а когда филипсы воткнули вобще чума
ne_gonshik
На форуме 18 лет
Сообщения: 1971
Откуда: Белгородская обл.
Авто: ВАЗ 21063, 21102
Я поставил Osram +30 % 60/55 ватт и свет отличный!
Но у меня вся проводка пропаяна и масса на лампу подается с болтов крепления сигнала, отдельным проводом, а не через ржавые винтики как сначала.
Vitalij83
На форуме 16 лет
Сообщения: 39
Откуда: Раменское, Мос.обл.
Авто: ВАЗ 21150, 2001г., дв 1,5
У меня стоят лампы 100 Ватт, Корейской фирмы Eagleeye, очень классно светят белым света, типа "ксенон". Стекла не лопаются, генератор в порядке, проблем никаких. На "четверке" у меня тоже стояли такие лампы, тоже все было нормально.
AndreyG
На форуме 17 лет
Сообщения: 126
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.
Egor_KA писал(а):ещё как вариант поставить оптику от бмв тройки кажется старой
Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.
По сабжу: 100 Вт, имхо, не панацея, у шестерок, как справедливо заметили и так стекла фар склонны к лопанью от перегрева. Себе поставил PHILIPS +50%, разница со стоком есть, но не радикальная конечно. Кстати, удивился, стоковые стояли тоже PHILIPS.
Turkish
На форуме 16 лет
Сообщения: 112
Откуда: Оренбург
Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.
AndreyG У меня тоже 2006 г.в. но стояли Osram
_Sancho_
На форуме 17 лет
Сообщения: 592
Откуда: теперь - Ростов-на-Дону
Владимирыч писал(а):Именно ближний. А у шестёрки дальний очень хороший
Владимирыч писал(а):Речь идёт о ВАЗ-2106, а у 2104,05,07 ближний и так нормальный
ну не знаю, меня мой дальний вполне устраивает, особенно вкупе с ПТФ - ваще нармуль, короче "дисятко" отдыхает. ПТФ малость по бокам развел - отлично освещают обочину(ы) и светят как ближний, а дальний - он и в африке дальний, светит отлично. Хотя, мож я шестерочный дальний не видал.
Кстати, просвятите! У шохи на ближний работают тока две фары, а дальний - это + еще две, которые ближе к центру. Правильно думаю?
Леонид из Н-ска
На форуме 16 лет
Сообщения: 655
Откуда: Новосибирск
Авто: ВАЗ 21061->Опель Омега Караван 1997, у тестя ВАЗ 21051/1982 двиг.1,2 КСЗ, 4ст КПП
Правильно думаешь. Мне у моей шестёрки свет вообще нравится, я когда с тестевой пятёркой сравнил - небо и земля (именно ближний свет). А дальний как-то на трассе поздно вечером врубил - обалдел
я даже не думал что так бывает
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
AndreyGЦитата: Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.
есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.
AndreyG
На форуме 17 лет
Сообщения: 126
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.
Egor_KA писал(а):AndreyG
Цитата: Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.
есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.
Egor_KA
Тут ключевые слова-"если не приглядываться", но они же сволочи глазастые.:-( Имхо, я бы не стал рисковать...
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
AndreyG писал(а): Кстати, удивился, стоковые стояли тоже PHILIPS.
На моей тоже с завода стояли Филипки и тоже оч удивился. Светили кстате долго, года 3 наверное, во качество ! :cool:
alex.moc-5
На форуме 17 лет
Сообщения: 3437
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
AndreyG писал(а):Egor_KA писал(а):AndreyG
Цитата: Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.
есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.
Egor_KA
Тут ключевые слова-"если не приглядываться", но они же сволочи глазастые.:-( Имхо, я бы не стал рисковать...
Да тут вообще никак не подъе%ешся ! Т.к. машина снята с производства, то можно ставить запчасти хоть от трактора Беларусь !
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
ещё по теме вспомнил, была статейка в нете, где точно уже и не вспомню, может даже кто-то из сдещних проводил тест.. .
так вот суть была такая, тестились лампы 100ватт и обычные +30 процев. поставил бутылку из под пива на определённое расстояние и в бинокль зырил результат. в итоге, от стоваток конечно свету больше но он не фокусированный, а с лампами +30процев можно было прочесть таже текст на пузыре 8-)
AndreyG
На форуме 17 лет
Сообщения: 126
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.
Egor_KA писал(а):ещё по теме вспомнил, была статейка в нете, где точно уже и не вспомню, может даже кто-то из сдещних проводил тест.. .
так вот суть была такая, тестились лампы 100ватт и обычные +30 процев. поставил бутылку из под пива на определённое расстояние и в бинокль зырил результат. в итоге, от стоваток конечно свету больше но он не фокусированный, а с лампами +30процев можно было прочесть таже текст на пузыре 8-)
+21074
Повторюсь, ИМХО,100 Вт не панацея ни разу.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы