Осенило. Я понял почему в любом развитом государстве падает рождаемость, а неразвитые общества дают стабильный рост. Чорт. Как просто и как, в принципе, страшно. Так вот. Дело в том, что в развитых обществах как бы существуют как бы развитые институты как бы развитого общества: здравоохранение, милиция, образование, пенсионные фонды, господдержка малоимущих, в том числе и всякая дурацкая монополия на обеспечение теплом-светом - эта совокупная "лампочка Ильича"... Которые в итоге как бы говорят своим гражданам: "положись на меня, плати налоги и ничего не бойся"...

В неразвитых странах - наоборот. Ни черта этого нет. Ни медицины, ни пенсий, ни вообще чего-либо похожего... Никто не говорит своим гражданам: "положись на меня". Наоборот. Жостко и прямо заявлено: "Каждый сам за себя".

Казалось бы - парадокс? Ведь второй вариант общественного устройства предполагает намного худшее качество жизни и, как следствие, нежелание размножаться в таких условиях?

А вот и фига. Всё ровно наобоот. Грубо говоря, первые умные - и прекрасно понимают чего на самом деле стоят эти "здравоохранение/милиция..." Они прекрасно понимают, что государство в случае чего их не защитит. Что квартира, которую покупаешь у этого государства ценой жизни, тебя тоже не защитит, может остаться без тепла, без газа и без света в любую секунду! Государство, заявляя "положись на меня" отнимает альтернативу. Ты не можешь защитить своего ребёнка в случае чего - государство не разрешает тебе покупать оружие, ты не можешь его обогреть, если государство забыло расплатиться за газ - твоя квартира не предназначена для печки, ты не можешь его обучить, если государство решило выбрать язык обучения не тот, на котором ты говоришь....

А в неразвитых обществах человек изначально ни на что это и не рассчитывает. Здравоохранения нет - нарожаем про запас, оружия - да завались!, отопление - дровами себя отопим!... у них всегда есть альтернатива, альтернатива - это жизнь, это называть вещи своими именами, это не страшась смотреть в лицо трудностям, понимая, что только от тебя зависит - преодолеешь ты их или нет....

Поэтому государства и вымирают, а плодятся в них только диаспоры - островки превобытного строя внутри отнятой альтернативы. Мы все слишком хорошо понимаем, что государство отнимает у нас наших детей....

Ничего. Я за свою семью пасть кому угодно порву, и дочь моя вырастет в тепле и уюте, пусть для этого мне придётся превратиться в первобытного человека...

Злой топик, но как же за ___ ло!
http://xep134.livejournal.com/

БСК

не согласен. Не думаю, что при рождении ребенка люди думают - "нарожаю про запас".

Просто они еще не освоили контрацепцию.
А вообще худшие условия жизни способствуют развитию, а лучшие деградации. Закалять и нагружать нужно не только тело...
Если не платить пенсии, то именно так будут думать.

Во-первых, важно что думаеют не в момент рождения, а ранее.
Во-вторых, в момент ранее думают уж точно не об этом

Не поэтому. Все на самом деле проще. Ребенок это в общем-то лишние хлопоты в развитом обществе, поэтому и не рожают или рожают но мало. А в неразвитых обществах, ребенок это работник, причем бесплатный. Чем больше детей нарожаешь, тем больше в поле будет батраков. Вот собственно и все. Дети для них это средство заработка. Вот у сидящих на пособии сколько детей? Много. Им государство за детей приплачивает. Чем больше детей, тем больше денег на бухло, а дети как-ть сами прокормятся. А для человека работающего, ребенок обуза, на него надо тратить время, на него надо тратить деньги. Ребенок для него это не средство заработка, а роскошь. А надежды там на государстово или нет, это все ерунда. В Западной Европе, жители на 100% уверены, что государство их защитит, но один фиг рожают мало, ибо экономически нецелесообразно.