Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Шьют обоюдку !!!

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Шьют обоюдку !!! вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 13:40
Ответить с цитатой

Ситуация следущая: мадам выехала с прилегающей территории, не уступив мне дорогу. В итоге получила в бочину. Подробности тут: http://autolada.ru/viewtopic.php?t=196036&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=d9f88664abd46918165b6fb4931face1
На разборе мне написали
Нарушение 10.1, прекратить по 24.5
Ей - нарушение 1.3 , штраф 100 рублей

как я понял, ГИБДД признало вину второго участника, поэтому неторопясь ожидал выплаты по КАСКО. Недавно тетка начала телодвижения по поводу суда, мотивируя тем, что у нас обоюдка, и нужно определять степень вины каждого участника.

Позвонил юристу своей страховой, и он тоже сказал - обоюдка, дескать в протоколе и постановлении у тебя написаны нарушения 10.1, а то, что прекращены по 24.5 - это пофиг.

Вот теперь я легком шоке.. Может кто-нибудь помочь разъяснить ситуацию - обоюдка, или нет?
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arturyan112



На форуме 11 лет
Сообщения: 1215
Откуда: Калуга
Авто: Тойота Королла, 2008, 1,6V
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 14:35
Ответить с цитатой

DimaG, раньше нужно было писать. В твоем случае это обоюдка. Пробуй обжаловать.
_________________
Машина должна радовать глаз и не только.
Вернуться к началу
Arturyan112 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 14:42
Ответить с цитатой

Arturyan112 писал(а):
DimaG, раньше нужно было писать. В твоем случае это обоюдка. Пробуй обжаловать.


wwow
я так понимаю, было вынесено решение - прекратить по 24.5_1 - в связи с отсутствием состава правонарушения.
Это и смущает. Если бы не эта строчка в постановлении, я бы тоже считал, что обоюдка

Ну и по-совести - выехала с прилегающей, поехала наперерез 6 полосного шоссе. Вроде как ее вина должна быть nea
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 14:43
Ответить с цитатой

Arturyan112 писал(а):
DimaG, раньше нужно было писать. В твоем случае это обоюдка. Пробуй обжаловать.

И обжаловать не получится - 10 дней истекли пару месяцев назад Smile
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
levy08



На форуме 13 лет
Сообщения: 575
Откуда: Sachsen-Anhalt
Авто: 21011->2106->2108->2121->2115+Vitara->X-Trail->Corsa & Meriva
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 16:24
Ответить с цитатой

Советую тебе проконсультироваться с обычным юристом, а не из страховой. У них там свои представления о законодательстве и работе с клиентами. Понятно, что в данном случае твоя страховая не хочет платить тебе КАСКО, вот и пытается обвинить тебя, хотя бы частично.
Если дело прекращено за отсутствием состава правонарушения - никакой вины быть не может. ИМХО...
А тетка может пойти в суд с жалобой хоть на инопланетян.
Ищи нормального юриста. Все равно придется иск к страховой предъявлять

_________________
В жизни все не так, как на самом деле...
Вернуться к началу
levy08 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
levy08



На форуме 13 лет
Сообщения: 575
Откуда: Sachsen-Anhalt
Авто: 21011->2106->2108->2121->2115+Vitara->X-Trail->Corsa & Meriva
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 16:27
Ответить с цитатой

Arturyan112 писал(а):
В твоем случае это обоюдка

Кстати, а почему здесь обоюдка? Что нарушил автор?

_________________
В жизни все не так, как на самом деле...
Вернуться к началу
levy08 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 16:31
Ответить с цитатой

levy08 писал(а):
Советую тебе проконсультироваться с обычным юристом, а не из страховой. У них там свои представления о законодательстве и работе с клиентами. Понятно, что в данном случае твоя страховая не хочет платить тебе КАСКО, вот и пытается обвинить тебя, хотя бы частично.
Если дело прекращено за отсутствием состава правонарушения - никакой вины быть не может. ИМХО...
А тетка может пойти в суд с жалобой хоть на инопланетян.
Ищи нормального юриста. Все равно придется иск к страховой предъявлять


Нет, ты маленько не понял ситуации Smile
Разговаривал я с юристом своей страховой. в которой застрахован по КАСКО и по ОСАГО. В выплате по КАСКО страховая мне не отказывает - сейчас просто идут всякие бюрократические штуки, н ов целом дело движется.
По КАСКО я получаю выплату в любом случае - хоть прав, хоть виновен. Просто в случае признания моей вины, моя страховая будет вынуждена:
1) выплатить мне ремонт по КАСКО
2) выплатить часть ремонта той тетке

В случае признания моей невиновности, страховая
1) Выплачивает мне по КАСКО
2) Подает регресс на страховую тетки, тем самым покрывая свои расходы по КАСКО.

Для меня так же более выгоден второй путь - не будет повышающих коэффициентов по ОСАГО и КАСКО. Да и справедливо так Smile
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
levy08



На форуме 13 лет
Сообщения: 575
Откуда: Sachsen-Anhalt
Авто: 21011->2106->2108->2121->2115+Vitara->X-Trail->Corsa & Meriva
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 17:06
Ответить с цитатой

В любом случае - твоей вины я здесь не вижу 8-)
_________________
В жизни все не так, как на самом деле...
Вернуться к началу
levy08 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Arturyan112



На форуме 11 лет
Сообщения: 1215
Откуда: Калуга
Авто: Тойота Королла, 2008, 1,6V
Сообщение Добавлено: 22 Декабря 2008 18:27
Ответить с цитатой

Так какое основание для прекращения производства по делу. Если отсутствие состава. Обычно если речь идет о пункте 10.1 ПДД выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что по сути вменяет тебе нарушение п. 10.1 ПДД, но в связи с отсутствием КоАП не предусмотренна ответственность за данное правонарушении производство по делу прекращается.
В случае если в отношении гражданина выносится подобное определение его нужно обжаловать.
Посмотри на свое постановление что там написано.

_________________
Машина должна радовать глаз и не только.
Вернуться к началу
Arturyan112 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 23 Декабря 2008 13:42
Ответить с цитатой

Съездил в страховую, посмотрел
24.5 п.2

Юристы говорят, что по текущему раскладу ей вряд ли что-нибудь светит

---------------------
UPD
Конечно 24.5.2, а не 24.2.2 Smile

Последний раз редактировалось: DimaG (23 Декабря 2008 14:39), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
levy08



На форуме 13 лет
Сообщения: 575
Откуда: Sachsen-Anhalt
Авто: 21011->2106->2108->2121->2115+Vitara->X-Trail->Corsa & Meriva
Сообщение Добавлено: 23 Декабря 2008 14:37
Ответить с цитатой

DimaG писал(а):
24.2 п.2

Причем тут 24.2?
Цитата:
2. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Или все-таки 24.5?

_________________
В жизни все не так, как на самом деле...
Вернуться к началу
levy08 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tomsk



На форуме 15 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 25 Декабря 2008 16:53
Ответить с цитатой

обоюдка НЕ выгодна действительно потерпевшему и он БУДЕТ это ДОКАЗЫВАТЬ в суде ,следя ЗА СРОКАМИ обжалования...
_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
DimaG



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Откуда: Новосибирск
Авто: Premio 2003
Сообщение Добавлено: 25 Декабря 2008 20:04
Ответить с цитатой

Tomsk писал(а):
обоюдка НЕ выгодна действительно потерпевшему и он БУДЕТ это ДОКАЗЫВАТЬ в суде ,следя ЗА СРОКАМИ обжалования...

Кстати, мне вот какую интересную штуку на другом форуме ответили
http://forums.drom.ru/1068877848-post7.html

Суть в следующем
"Положения кодекса РФ.. не предусматривают правомочий должностного лица.. давать оценку действиям лица не образующим состава АП"

Те фактически, гаишник на разборе был не прав, указав нарушенный мною пункт правил, а потом - закрыв его по 24,5,2 (отсутсвие состава)..
Вернуться к началу
DimaG сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы