Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Может ли ИДПС быть свидетелем против меня в суде?

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Может ли ИДПС быть свидетелем против меня в суде? вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
freon



На форуме 8 лет
Сообщения: 1
Откуда: Нижегородская обл
Авто: 21083
Сообщение Добавлено: 01 Февраля 2009 05:30
Ответить с цитатой

2-го января выпил 100гр. Drinks or Beer
Через несколько часов, когда все выветрилось, срочно пришлось ехать на работу. Остановили менты, сказали что от меня пахнет, трубка показала превышение cry , отняли права, от освидетельствования отказался, предстоит суд, из двух ментов один вписал себя свидетелем в протокол, он же вроде заинтересованное лицо, законно ли это?
Вернуться к началу
freon сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sany_Omsk
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 


На форуме 9 лет
Сообщения: 1734
Откуда: оWCк
Авто: Калина универсал 2012 г.в. совсем белий
Сообщение Добавлено: 01 Февраля 2009 11:18
Ответить с цитатой

Да. И при этом суд будет на его стороне.
Скажи правам досвидос.

_________________
Время по крупицам
Копятся в холмы
Дожили кубинцы
Доживём и мы!
Вернуться к началу
Sany_Omsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomsk



На форуме 15 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 01 Февраля 2009 18:02
Ответить с цитатой

Да если б мог - не звал бы понятых , вот именно ИДПС и является априоре ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ вымогателем и просто НЕОБОСНОВАННЫМ ПРЕВЫШЕНИЕМ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ : купив полосатый член думает куда вставить , при умениии составления ВСТЕЧНОГО иска и ПИСЬМЕННЫХ доводов для суда МОЖНО (опять же при ЖЕЛАНИИ судьи) показать его несостоятельность , как СОТРУДНИКА . обличённого ВЛАСТЬЮ , а следовательно и показаний , как СОТРУДНИКА (тобишь заинтересованного гражданина) :wwow

думать надо молча с опытным адвокатом , работающим с данным судьёй ;)

_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VY



На форуме 12 лет
Сообщения: 1028
Откуда: Москва
Авто: 21099i
Сообщение Добавлено: 03 Февраля 2009 16:08
Ответить с цитатой

судьи обычно про ИДПС пишут в формулировке:
...покасания идпс последовательны, логичны, согласованы... находятся при исполнении на госслужбе, .... оснований недоверять нет...
Другое дело, что идпс как свидетель не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и т.д.....
Вернуться к началу
VY сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad B



На форуме 11 лет
Сообщения: 8514
Откуда: Донецкая Республика
Авто: Chevrolet Lacetti 1.6AT 2010г, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Сообщение Добавлено: 03 Февраля 2009 21:23
Ответить с цитатой

Ну короче, надо было все же ехать в медсанчасть, там могло уже и выветриться.
_________________
Донецкая республика
Вернуться к началу
Vlad B сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Победитель Четверга



На форуме 8 лет
Сообщения: 5405
Сообщение Добавлено: 11 Февраля 2009 01:17
Ответить с цитатой

что б вас лишить даже и свидетели не нужны- сами написали в протоколе направления на мед осв- не согласен. этого хватит за глаза. свидетели- так, послушать, поржать. только взятка спсёт вас от пеших прогулок в течение 1,5-2 лет. нет этой или наподобии фразы в протоколе- шансы остаться при правах резко растут. фото протокола есть?
Вернуться к началу
Победитель Четверга сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FragZM



На форуме 10 лет
Сообщения: 429
Откуда: Ульяновск
Авто: ВАЗ 21110 2003 год "снежка" 1.5л 8клап, Gamma 412. + Renault Kengoo Express GE2
Сообщение Добавлено: 11 Февраля 2009 11:16
Ответить с цитатой

freon писал(а):
трубка показала превышение

Какая трубка? Трубка Шинкаренко? Та в которую дуешь, а она цвет меняет на зеленый? Она не может показать превышение - она чисто качественный метод, показывает наличие в выдыхаемом воздухе веществ, на которые реагирует индикатор. А индикатор реагирует далеко не только на спирт этиловых, но и на туеву хучу других веществ. Именно поэтому трубка Шинкаренко применяется только как экспресс метод анализа на основании результатов которого принимается решение - проводить или не проводить нормальный количественный метод. Который определит процентное содержание алкоголя в крови или в выдыхаемом воздухе. А диагноз "алкогольное опьянение" может поставить вообще только врач нарколог на основании оценки адекватности, реакции, довления, сердцебиения и хз чего еще. Так что в вашем случае, особенно если вы уверены, что все выветрилось уже, ни в коем разе нельзя было отказываться от медосвидетельствования, именно оно показало бы вашу невиновность. А так вы сами по сути себя приговорили к лишению.

_________________
Кто рано встает - тот далеко от работы живет
Вернуться к началу
FragZM сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы