Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Подача Иска в суд , если не собственник авто

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Подача Иска в суд , если не собственник авто вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Postal



На форуме 11 лет
Сообщения: 237
Авто: Жигули 21102
Сообщение Добавлено: 24 Апреля 2009 19:16
Ответить с цитатой

Мне надо в суд подавать исковое заявление на ответчика а доверка рукописная на право управления.
Владелец Авто родственник. От какого лица писать иск в суд ? От собственика или от меня?
Если страховую премию получаю я как застрахованное лицо. Имею ли я право требовать от своего имени возмещения ущерба в суде?. Или же надо оформлять ГЕН доверенность от собственника на влодение, управление , получения денег и.т.д?
Вернуться к началу
Postal сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergu2009



На форуме 7 лет
Сообщения: 119
Откуда: Тольятти
Сообщение Добавлено: 24 Апреля 2009 21:03
Ответить с цитатой

Исковое заявление пишется от имени потерпевшего. Потерпевшим является собственник ТС, так как ущерб причинен принадлежащему ему ТС на праве собственности. Это раз.

Страховую премию не получают, ее оплачивают. Страховая премия это сумма, оплачиваемая страхователем при заключении договора страхования. Поэтому если вы платите страховую премию, это совсем не делает вас собственником объекта страхования. Это два.

Если желаете получить страховое возмещение за ущерб, причиненный непренадлежащему Вам на праве собсвтенности ТС, то необходимо оформить соответствующую доверенность в нотариальной форме. Т.е. простая письменная форма здесь уже не работает. То же самое касается и представительства в суде, можно и эти полномочия указать в той самой доверенности. Такие вопросы как раз решает генеральная доверенность. Это три.

_________________
Серж.
Вернуться к началу
sergu2009 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Postal



На форуме 11 лет
Сообщения: 237
Авто: Жигули 21102
Сообщение Добавлено: 24 Апреля 2009 21:33
Ответить с цитатой

sergu2009 писал(а):
Исковое заявление пишется от имени потерпевшего. Потерпевшим является собственник ТС, так как ущерб причинен принадлежащему ему ТС на праве собственности. Это раз.

Страховую премию не получают, ее оплачивают. Страховая премия это сумма, оплачиваемая страхователем при заключении договора страхования. Поэтому если вы платите страховую премию, это совсем не делает вас собственником объекта страхования. Это два.

Если желаете получить страховое возмещение за ущерб, причиненный непренадлежащему Вам на праве собсвтенности ТС, то необходимо оформить соответствующую доверенность в нотариальной форме. Т.е. простая письменная форма здесь уже не работает. То же самое касается и представительства в суде, можно и эти полномочия указать в той самой доверенности. Такие вопросы как раз решает генеральная доверенность. Это три.


Ещё вопрос
1.Т.е брать генеральную довереноость на распоряжение авто?

2. если у меня будет Ген Доверенность мне в исковом заявлении писать от своего имени можно будет?
Начинать так Я, Потерпевший СВОЁ ФАМИЛИЕ ?., согласно Закона и.т.д Или Я потерпевший ФАМИЛИЯ СОБСТВЕННИКА??
Вернуться к началу
Postal сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergu2009



На форуме 7 лет
Сообщения: 119
Откуда: Тольятти
Сообщение Добавлено: 24 Апреля 2009 22:15
Ответить с цитатой

1. генеральная доверенность предполагает представление интересов собственника/доверителя по всем вопросам в отношении доверяемого имущества, а не только распоряжения.

2. Еще рас: пишется исковое от имени потерпевшего, подписывается доверенным лицом. Как и что писать - лучше проконсультируйтесь у юристов. Если интересует общая форма искового заявления - в инете их уйма.

_________________
Серж.
Вернуться к началу
sergu2009 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Postal



На форуме 11 лет
Сообщения: 237
Авто: Жигули 21102
Сообщение Добавлено: 25 Апреля 2009 15:49
Ответить с цитатой

Не чего не понял. В ступор вошол уже.
Не нашол в инете где доверители иски пишут. Может есть ссылочка , дайте плз.

ИЛИ ВОТ ЭТУ КАК ИСПРАВИТЬ?

01 апреля 2008 г. В г.Екатеринбурге, около д.16 по ул.Бебеля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:
[quote]- ВАЗ-21102, грз а001аа66, под управлением водителя М-ко М.А., принадлежащего ему же и ?????
- ДЭУ Нексия, грз а002аа96, под управлением Б-ой М.В., принадлежащего ей же.
ДТП призошло при следующих обстоятельствах:
Водитель М-ко М.А. в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ неверно выбрал интервал до движущегося впереди транспортного средства, не смог своевременно остановиться и допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия.
Виновным в ДТП считаем водителя М-ко М.А., вина которого подтверждается материалами административного дела, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа. Между действиями водителя М-ко М.А., которые не соответствовали требования п.9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба существует прямая причинная связь.
Вина М-ко М.А. в нарушении ПДД, им не оспаривается и подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность причинителя вреда М-ко М.А. застрахована в ОСАО «РЕСО-гарантия», полис ААА № 111111111 от 16.03.08. Страховая компания страховой случай не оспаривает.
Согласно п.п. 42, 43 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (утв.Постановлением правительства РФ №263) ответчик был своевременно извещен о наступлении страхового случая. В результате оценки ущерба, организованной ответчиком, ущерб, причиненный моему автомобилю, составил 3’653,94 руб. С выводами экспертизы согласиться невозможно, т.к. сумма ущерба является существенно заниженной в связи с тем, что при расчете учитывались не все повреждения автомобиля.
В соответствии с требованиями п.21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы ТС при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв.Постановлением Правительства РФ №238 от 24.04.04) «В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации)» 13 февраля 2008 года было организовано повторное проведение экспертизы ООО «Независимая экспертиза». Ответчик на осмотр транспортного средства был своевременно приглашен, но не явился. Причину неявки не сообщил. Согласно заключению №44/02-08 по результатам повторной экспертизы сумма причиненного ущерба составляет 30’594 руб. Стоимость проведение повторной экспертизы составила 1’800 руб. Общая сумма ущерба – 32’394 руб.
Ответчик, в счет возмещения ущерба сумму 3’653,94 руб.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Вместе с тем, согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Аналогичная норма содержится в п.1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.
При подаче искового заявления были понесены судебные издержки: уплачена государственная пошлина в размере 965 руб., оплачены юридические услуги в размере 3’000 руб. Общая сумма судебных издержек составила 3’965 руб.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Взыскать с ОСАО "РЕСО-гарантия" в качестве возмещения ущерба 28’735,06 руб.
2. Взыскать с ОСАО "РЕСО-гарантия" в качестве возмещения судебных издержек 3’965 руб.

Приложение:
1. Копия свидетельства о регистрации автомобиля ДЭУ Нексия.
2. Копия справка о ДТП ф.748
3. Копия акта осмотра автомобиля.
4. Копия расчета стоимости затрат на восстановление поврежденного ТС.
5. Копия договора по оценке ущерба и кассового чека.
6. Копия ответа из ОСАО «РЕСО-гарантия»
7. Копия договора оказания юридических услуг.
Вернуться к началу
Postal сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergu2009



На форуме 7 лет
Сообщения: 119
Откуда: Тольятти
Сообщение Добавлено: 25 Апреля 2009 19:01
Ответить с цитатой

Пример шапки


Мировому судье судебного участка №
города такогото

ИСТЕЦ:
гр-н ФИО (собственника ТС)
зарегистрированный по адресу:
г. _________________________
т.

ОТВЕТЧИК:
ФИО либо наименование ю.л. (если это организация)


далее суть искового, ну то что изложили.
А вот подписываете исковое уже Вы, т.е. пишете свое ФИО и добавляете, действующий на основании доверенности № и дата.

_________________
Серж.
Вернуться к началу
sergu2009 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы