Растяжка передних стоек "Техномастер" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: Растяжка передних стоек "Техномастер" Автор: GixarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 08:56
Добрый день! Вопрос для тех кто ставил данный девайс. Растяжка не регулируемая. На болты встает идеально, но следующее вызывает некоторый вопрос - прилегание плоскостью к стаканам стоек. Внешняя сторона (Максимальная длинна растяжки) ложиться четко на стакан, а внутренняя отходит от стакана на 3-4 мм. Этот зазор одинаков с двух сторон. Есть сомнение, что при закручивание гаек поменяются углы колес. Или так у всех и зазор убирается за счет упругости растяжки. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
[/img]

#2:  Автор: usv СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 09:20
Все притянется, только закручивай равномерно. Углы останутся прежними.
#3:  Автор: GixarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 10:28
То есть у Тебя так и было? Просто растяжка валялась на складе, думал может кинули и погнули. А щас весеннее обострение - смена масла и т.д., вот и решил может растяжки вкорячить.
#4:  Автор: DranikОткуда: 42rus.г Кемерово. СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 10:44
Gixar
Gixar писал(а):

Есть сомнение, что при закручивание гаек поменяются углы колес.


cтавь всё нормально притянется и ничего неуйдёт gpn

#5:  Автор: usv СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 11:00
Gixar писал(а):

То есть у Тебя так и было? Просто растяжка валялась на складе, думал может кинули и погнули. А щас весеннее обострение - смена масла и т.д., вот и решил может растяжки вкорячить.


Было также, закручивал равномерно, все притянулось.

#6:  Автор: iddОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 11:53
3-4 мм - это не те зазоры, чтобы паниковать. Все ок будет. Стянется. При закрцчивании растяжки опорник никуда не перемещается.
#7:  Автор: Михей999Откуда: подмосковье г.Верея СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 12:19
у меня такая же ситуация, но растяжку уже поставил предыдущий владелей. наружние гайки на опорниках отворачивай, а внутренние нет, растяжка ляжет сверху внутренних гаек - притянешь сверху ещё гайками... Получится, что растяжка с наружних сторон лежит на стаканах, а с внутренней лежит на гайках и гайками притянута.
#8:  Автор: GixarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 12:44
Всем спасибо!
#9:  Автор: BibendumОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 04 Марта 2010 12:47
Закручиваешь сначала внутренние гайки до тех пор, пока растяжка в этом месте не коснется кузова, желательно равномерно с обеих стаканов. Потом закручиваешь остальные. Затягиваешь моментом уже три гайки по кругу. Так растяжка равномерно согнется и ляжет ровно.
#10:  Автор: БессовестныйОткуда: 36 Rus СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:25
задумался поставить. Скажите, есть смысл? Какие минусы/плюсы?
#11:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:36
Бессовестный писал(а):

задумался поставить. Скажите, есть смысл? Какие минусы/плюсы?


Плюсы по ухабам хорошо ездить, минус при лобовом столкновении, больше вероятность погибнуть!

#12:  Автор: usv СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:39
tvist писал(а):

минус при лобовом столкновении, больше вероятность погибнуть!


От чего?
tvist писал(а):

Плюсы по ухабам хорошо ездить


С какого перепуга?
Про стаканы при боковом ударе забыл написать. hehe
Короче, на
Бессовестный писал(а):

ВАЗ-21093, 1992г., 1,5л

она нафиг не нужна, абсолютно.

#13:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:44
tvist писал(а):

Бессовестный писал(а):

задумался поставить. Скажите, есть смысл? Какие минусы/плюсы?


Плюсы по ухабам хорошо ездить, минус при лобовом столкновении, больше вероятность погибнуть!

растяжка техномастер,изготовлена аврийнобезопасно,то есть при ударе она тупо сложиться

#14:  Автор: БессовестныйОткуда: 36 Rus СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:44
usv писал(а):

минус при лобовом столкновении, больше вероятность погибнуть!

От чего?


тоже не понял, кто погибнет, может пешик? Smile
usv писал(а):

С какого перепуга?


всё читаю в нэте, читаю, а по большей части, говорят, что в повороты мягче входит и ещё некоторые плюсы
usv писал(а):

Про стаканы при боковом ударе забыл написать.


при ударе, быстрее растяжка поведётся, чем стакан (так написано в описании)
usv писал(а):

ВАЗ-21093, 1992г., 1,5л она нафиг не нужна, абсолютно.


вот как раз на это, немножко не новый уже поршик Smile , она бы и дала чуть покомфортнее управляемость.
вообщем, жду ещё комментов, а то думаю завтра поехать взять!

#15:  Автор: gr67Откуда: ua СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 22:57
Бессовестный писал(а):

, она бы и дала чуть покомфортнее управляемость.


Верхняя без нижней ничего не даст (мой опыт - снимал и ставил 2 -3 раза обе).Две растяжки - Good .Повороты, которые проходил" до того" на 60км\ч, срастяжками - 80...

#16:  Автор: Alexs15Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Октября 2013 23:38
ставь, рулить лучше будет!
#17:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 00:07
Alexs15 писал(а):

ставь, рулить лучше будет!

тс,забей толку ноль

#18:  Автор: TDreamОткуда: Юго-восток Украины СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 00:13
Бессовестный писал(а):

Скажите, есть смысл?


Приход будет от полного комплекта железяк. А от одной стаканорастяжки... nea

#19:  Автор: CCCERОткуда: МО СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 00:56
TDream писал(а):

Приход будет от полного комплекта железяк. А от одной стаканорастяжки...


Очень удобно на растяжку опираться когда что то делаеш под капотом.

#20:  Автор: DranikОткуда: 42rus.г Кемерово. СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 07:50
tvist писал(а):

больше вероятность погибнуть!


facepalm подобного бреда тут ещё не было pst pst
Бессовестный писал(а):

при ударе, быстрее растяжка поведётся, чем стакан (так написано в описании)


на деле ведёт уходят стаканы.
не верь всему что пишут.
TDream писал(а):

Приход будет от полного комплекта железяк.


+много.
от одной растяжки стоек толку ноль практически мало кто чуствует на столько тонко.

#21:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 08:49
Бессовестный писал(а):

тоже не понял, кто погибнет, может пешик?


Те кто сидит на переднем сиденье в машине.
ПДД "Перечень неисправностей...", это внесение изменений в конструкцию транспортного средства!

#22:  Автор: DranikОткуда: 42rus.г Кемерово. СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 09:04
tvist писал(а):

Те кто сидит на переднем сиденье в машине.


ты как вообще нормально? спал хорошо сегодня?
tvist писал(а):

ПДД "Перечень неисправностей...", это внесение изменений в конструкцию транспортного средства!


вся продукция ТМ сертифицирована и допущена к установке Автовазом, причём тут твое ПДД facepalm
если не в теме лучше молчать иногда, чем писать подобную ересь,
ты хоть объясни как это растяжка со стоек убъёт переднего пассажира и видилу?
facepalm

#23:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 09:15
Dranik писал(а):

вся продукция ТМ сертифицирована и допущена к установке Автовазом, причём тут твое ПДД


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149975
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Найди и покажи в своем словоблудии, что "допущено к установке Автовазом". На основании какого документа!

#24:  Автор: DranikОткуда: 42rus.г Кемерово. СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 09:23
tvist
читай, да вдумчиво lol1
http://техномастер.рф/support

#25:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 20 Октября 2013 09:39
Dranik писал(а):

на твоё корото ТМ то ничего не придумало, обыдэлсо


Наш автомобиль, это идеал совершенства, при разработке все было продумано!!!




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU