BlackStar
На форуме 17 лет
Сообщения: 1137
Откуда: Курчатов
Авто: )))
Чапай
На форуме 15 лет
Сообщения: 729
Откуда: Гаражный кооператив № 69
Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.
Цитата:Основатель ЖЖ-сообщества «Чрезвычайное происшествие» уже обратился к российским СМИ с просьбой осветить трагедию. «Два трупа на ровном месте. Тема «учителей» давно назрела. И эта гнида должна сесть, хотя формально он никого не бил. Спасибо за понимание», - написал losyara1975. Участники сообщества также предлагают предать суду водителя Nissan Teana. «За учительство надо лишать прав, как в Украине делают, например», - полагает kogan_m.
тему раскручивает отдел "К" ФСБ России, им выгодно внедрить подобную статью, для ограничения действия против спецмашин с мигалками.
Хотя статья нужна
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
BlackStar писал(а):
что думаешь?
При подобных обстоятельствах происшествия, когда в ДТП не было столкновения с Теаной, когда неустановлен водитель Теаны, его номерные знаки, с него соответственно не получены объяснения, виновным скорее всего будет водитель грузовика, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впередиидущего авто. Несмотря на то, что есть видео, которое косвенно свидетельствует о нарушении ПДД водителем Теаны.
А было бы в деле лицо (водитель Теаны), на которого свидетели показали бы, что беспричинно применил резкое торможение перед жигулями, с учетом его объяснения, виновным признали бы его.
Солярко
На форуме 14 лет
Сообщения: 1954
Откуда: Ярославская обл.
Авто: Кашкай.
Надо идиотен тест вводить.
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
Кстати да, Украина тут нас опередила, в некотором плане! Если в наш КоАП ввести офигенный такой административный состав, предусматривающий ответственность за создание аварийной обстановки (когда действие или бездействие водителя ТС заставляет других участников ДД применить торможение или изменить траекторию движения в целях предотвращения ДТП), то через какое то время на дорогах будет больше порядка. Не только потому, что попасть на это может абсолютно каждый по 3 раза на день, а еще и из-за того, что 1/3 водителей лишат ВУ в течении одного - двух месяцев после введения данной статьи
hakim11
На форуме 13 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
вопрос-а нафига жигуль перед грузовиком псоле стопарей теаны тормозил?? надо было бить теану...
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
hakim11 писал(а):вопрос-а нафига жигуль перед грузовиком псоле стопарей теаны тормозил?? надо было бить теану...
Автомат так устроен у абсолютного большинства человеков. (пожалуй кроме матерых дальнобоев)
hakim11
На форуме 13 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
DAI писал(а):hakim11 писал(а):вопрос-а нафига жигуль перед грузовиком псоле стопарей теаны тормозил?? надо было бить теану...
Автомат так устроен у абсолютного большинства человеков. (пожалуй кроме матерых дальнобоев)
это я тож предположил..но по благоразумию-надо было бить теану--прально мыслю??
D_Diesel
На форуме 16 лет
Сообщения: 411
Откуда: Зеленодольск, РТ
Авто: Kia Ceed SW 2016
Да и вообще Татарские водители отличаются редкостным хамством на дорогах. Как они все зае.....ли.
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
hakim11 писал(а):DAI писал(а):hakim11 писал(а):вопрос-а нафига жигуль перед грузовиком псоле стопарей теаны тормозил?? надо было бить теану...
Автомат так устроен у абсолютного большинства человеков. (пожалуй кроме матерых дальнобоев)
это я тож предположил..но по благоразумию-надо было бить теану--прально мыслю??
Зависит от конкретной ситуации. Поскольку нас там не было сложно судить что было бы лучше сделать. Толи уходить, толи бить, толи в пол тормозить. По мне часто в пол тормозить морально сложно, лучше отвернуться. Несколько раз спасало при экстренном торможении в потоках и кортежах.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Вчера по дороге домой в городе видел редкостного аленя. Белый-белый ФФ2 универсал. Не соблюдал дистанцию ниразу и шахматил безбожно. Резко между машинами из первого ряда в третий! Причем обстановка в третьем ряде была заведомо невидна.
V1T
На форуме 16 лет
Сообщения: 4980
Откуда: Самара
Авто: 12->72->VW Polo
водитель камаза тоже попал на ровном месте
Chud
На форуме 19 лет
Сообщения: 5810
Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе.
Авто: хондо баян и сервант
DAI писал(а):виновным скорее всего будет водитель грузовика, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впередиидущего авто
Йожег, а ничего, что он себе спокойно ехал с километровой дистанцией, пока перед ним не нырнул жегуль, а затем тиана?
Dяdя177
На форуме 14 лет
Сообщения: 390
Откуда: Moscowстан
Авто: Ваз 21114 и японская гранта.
DAI писал(а):При подобных обстоятельствах происшествия, когда в ДТП не было столкновения с Теаной, когда неустановлен водитель Теаны, его номерные знаки, с него соответственно не получены объяснения,
Цитата:ушлепка из тианы задержали на посту возле Альметьевска», - написал автор ролика.
DAI писал(а):Толи уходить, толи бить, толи в пол тормозить. По мне часто в пол тормозить морально сложно, лучше отвернуться. Несколько раз спасало при экстренном торможении в потоках и кортежах.
Ты пункт 10.1 ПДД читал?
rover
Ушлый вангер
На форуме 20 лет
Сообщения: 2616
Авто: Старый чемадан
Chud писал(а):DAI писал(а):виновным скорее всего будет водитель грузовика, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впередиидущего авто
Йожег, а ничего, что он себе спокойно ехал с километровой дистанцией, пока перед ним не нырнул жегуль, а затем тиана?
Да, и при том водитель камаза сбавил скорость и потом притормозил, чтоб не зажать шоху об теану. Теана поучила жигуль, видно же, а у жигуля как всегда заклинило тормоза и вынесло на встречку, не иномарка. Виноват теана в общем
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
Вова Длинный писал(а): Ты пункт 10.1 ПДД читал?
Насрать на ПДД, когда дело касается жизни.
Толку с того, что водитель грузовика читал ПДД, щас судимость будет по УК.
Dяdя177
На форуме 14 лет
Сообщения: 390
Откуда: Moscowстан
Авто: Ваз 21114 и японская гранта.
rover писал(а): а у жигуля как всегда заклинило тормоза и вынесло на встречку, не иномарка.
Биять...на видео же видно что грузовик дал в жопу жигулям и его вынесло на встречку.
Смотри с 23 секунды жигулы с мятой жопой уводит на встречку на лохань.
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
Dяdя177 писал(а): грузовик дал в жопу жигулям.
Как то слишком уж по-чепаевски
asaw
На форуме 15 лет
Сообщения: 251
Откуда: Старые Васюки
Авто: чешская калина 4x4
DAI писал(а):водитель грузовика, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впередиидущего авто.
не, ну это полный бред
Mord_vin
На форуме 14 лет
Сообщения: 1133
Откуда: Шамбала
Авто: ИС-3 и Т-34
Лично я считаю так:
Необходимо закрепить законодательно (как наличае ОСАГО, огнетушителя и аптечки) наличие видео регистратора в автомобиле.
Ввести штраф тыщ. в 5000 в случае его отсутствия.
Далее, сертифицировать определенный перечень ВР и осуществлять её продажу только через ГИБДД, бабло вырученное от продажи пускать на восстановление служебных машин после аварий с нарушителями ПДД.
1. Имеем неплохой бюджет ГИБДД. (про распил не пишите и так понятно, но тем не менее часть денег вс же будет, а не как сейчас)
2. "Постоянного свидетеля" в автомобиле.
3. Формирование бюджета за счет штрафов.
4. Ролики на ЮТУБЕ в АшДэ
Это конечно утопия, но все таки в этом что-то есть.
asaw
На форуме 15 лет
Сообщения: 251
Откуда: Старые Васюки
Авто: чешская калина 4x4
Если формально, то быдлойд на быдлотеане нарушил:
* либо п. 10.5 ПДД РФ (в части "Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия"),
* либо п.п. 11.1, 11.2.
Это и явилось причиной ДТП. Был ли контакт ведра марки нисцан с кем-то ещё или нет - значения не имеет.
Что касается привлечения к ответственности, то было бы желание. С моей точки зрения это статья УК "причинение смерти по неосторожности". А убийц, как известно, можно найти даже если не было свидетелей - опрашивать их на месте преступления не обязательно.
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
asaw писал(а):DAI писал(а):водитель грузовика, который не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впередиидущего авто.
не, ну это полный бред
Это только со стороны.
А когда это в обвинительном заключении, а потом в приговоре, это уже бредом не покажется.
Начнем?
Ты водитель многотонного грузовика. Тебя обгоняет сначала одно ТС, затем другое. Оба они по завершении маневра резво (поскольку встречка) поочередно перестраиваются перед тобой на относительно недостаточно безопасной дистанции. Относительно небезопасной, потому что твой грузовик в силу технических особенностей рабочей тормозной системы, а так же в силу загрузки грузовика имеет относительно плохую техническую возможность для остановки в случае возникновения на пути аварийной ситуации. Твои действия?
Правильно, ты должен начать тормозить! Начать тормозить, что бы выбрать безопасную дистанцию в стремительно изменившейся дорожной обстановке, что бы в случае необходимости, у грузовика была техническая возможность для полно остановки.
Безопасную дистанцию, в силу конструкции ПДД у нас избирает водитель который двигается сзади в попутном направлении впередиидущего ТС.
А теперь вопросы, если таковые имеются.
asaw
На форуме 15 лет
Сообщения: 251
Откуда: Старые Васюки
Авто: чешская калина 4x4
DAI
ты внимательно прочитал пункты 10.5, 11.1 и 11.2 ПДД?
DAI
На форуме 16 лет
Сообщения: 5510
asaw писал(а):DAI
ты внимательно прочитал пункты 10.5, 11.1 и 11.2 ПДД?
Да, вполне!
Я терь как ДА буду отвечать общими фразами
ДА, ниче личного!
asaw
На форуме 15 лет
Сообщения: 251
Откуда: Старые Васюки
Авто: чешская калина 4x4
DAI писал(а):Да, вполне!
Раз так, ты знаешь причину ДТП
а то, о чем ты написал - какие-то необоснованные антиюридические домыслы
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы