А был ли мальчик (т.е. метеорит)?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 12
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Guk
# 16 Февраля 2013 10:59
Обозреватель газеты "Новой" Юлия Латынина задаёт вопросы ракетчикам: а каковой бортовой номер у "метеорита"?
1. Почему метеорит летел от Еланского полигона к Чебаркульскому?
2. Почему "метеорит" летел почти параллельно земле, по траектории, больше подходящей для ракеты, чем для метеорита?
3.Почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты во внештатных ситуациях?
4. Почему в поисках "метеорита" задействовано колоссальное количество служивых: от авиации до пехотинцев? Так, например, воронку обнаружили танкисты. 20 тыс.солдат и ментов, 8 самолётов и пр.пр.
Не хило, правда ли?
Duffer
# 16 Февраля 2013 11:01
Юлия Латынина пусть суп идет варит, не бабье это дело - лезть в дело, не связанное с готовкой и стиркой
ГМП
# 16 Февраля 2013 11:02
Guk писал(а):

20 тыс.солдат и ментов, 8 самолётов и пр.пр.
Не хило, правда ли?


Всем денег хочеттся заработать на продаже обломков.
SDRIVER
# 16 Февраля 2013 11:02
Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с
Guk
# 16 Февраля 2013 11:06
Duffer писал(а):

Юлия Латынина пусть суп идет варит, не бабье это дело - лезть в дело, не связанное с готовкой и стиркой
_________________


Неее, братан, здесь с тобой не соглашусь: баба может озвучивать мысли реального спеца (ну когда просто камень или железяка взрывались?), далее, твой ответ -это как то не аргументированно и бледно 9а может ты сам из этих...стасовцев, получил методичку?). так что суп , точнее щи лаптем иди сам хлебай, если по сути возразить и ответить нечего.
Не по ЛОЛовски ты ответил, касатик.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

SDRIVER писал(а):

Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с


Она филолог, а не ракетчик, милок.
Вот тебе на трактор бы такой двигун!
Zibnow
# 16 Февраля 2013 11:07
Guk писал(а):

Почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты во внештатных ситуациях?


Кто нибудь знает, откуда взялся взрыв вообще?
Не ударная волна, а взрыв.
Guk
# 16 Февраля 2013 11:13
Человек 1 писал(а):

Кто нибудь знает, откуда взялся взрыв вообще?


Для народных масс наплетут наподобие: сильно разогретое тело вошло в замёрзший водоём и в результате резкого охлаждения из-за разницы температур произошёл взрыв.
Добавят пару "умных" фраз. Ну сам понимаешь, сейчас Стас придёт и подредактирует: обновление методички только вот получит.
SDRIVER
# 16 Февраля 2013 11:14
Человек 1 писал(а):

Guk писал(а):

Почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты во внештатных ситуациях?


Кто нибудь знает, откуда взялся взрыв вообще?
Не ударная волна, а взрыв.


Купи скороварку, заглуши клапан, наполни ее льдом до верху, закрой герметично и поставь на сильный огонь. Через некоторое время сам все поймешь pst

http://www.youtube.com/watch?v=A9tOEprsqkk
# 16 Февраля 2013 11:15
Guk писал(а):

Юлия Латынина


Guk писал(а):

параллельно земле

facepalm
Guk писал(а):

Почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты во внештатных ситуациях?


А она видела самоликвидацию? wwow На ютюбе? facepalm


Сучка драная facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Человек 1 писал(а):

Кто нибудь знает, откуда взялся взрыв вообще?
Не ударная волна, а взрыв.


Ты задолбал этим вопросом! facepalm покури физику что ли наконец facepalm
Guk
# 16 Февраля 2013 11:18
Зyбиловод писал(а):

Сучка драная


Не по джентельменски, а по обезьянни (по аватаре заметно).
Зyбиловод писал(а):

А она видела самоликвидацию?


А ты вообще видел этот метеорит? Повторяю, сам метеорит, а не след инверсионный?
Косолапый
# 16 Февраля 2013 11:20
латынину нафиг, но я тоже сомневаюсь что это метеорит.
Но хотелось бы пруфы, лучше на западные источники, а не мнение какой то ТП-филолога.
Guk
# 16 Февраля 2013 11:20
Зyбиловод писал(а):

покури физику что ли наконец


А ты возьми Атлас России и покури направление полёта(именно полёта, а не падения) "метеорита". Как раз от Еланского на Чебаркульский. как по струне шёл....не?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Косолапый писал(а):

а не мнение какой то ТП-филолога.


Филолог не высказывает никакого своего мнения, а озвучивает вопросы спеца, который по ряду причин не имеет возможности задать вопросы лично. Кстати, да, ответов так и не поступило. Обновление методички ещё не закончено?
ГМП
# 16 Февраля 2013 11:22
SDRIVER писал(а):

Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с


лехко: facepalm

Последний раз редактировалось: ГМП (16 Февраля 2013 11:24), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
# 16 Февраля 2013 11:23
SDRIVER писал(а):

Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с


А ты мерял скорость?
ГМП
# 16 Февраля 2013 11:25
Косолапый писал(а):

А ты мерял скорость?


А что есть повод не доверять НАСА? supercool
SDRIVER
# 16 Февраля 2013 11:26
Косолапый писал(а):

SDRIVER писал(а):

Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с


А ты мерял скорость?

Меряли наши астрономы и НАСА. Измерь по своему и выложи результат, сравним supercool
Duffer
# 16 Февраля 2013 11:27
Guk писал(а):

Duffer писал(а):

Юлия Латынина пусть суп идет варит, не бабье это дело - лезть в дело, не связанное с готовкой и стиркой
_________________


Неее, братан, здесь с тобой не соглашусь: баба может озвучивать мысли реального спеца (ну когда просто камень или железяка взрывались?), далее, твой ответ -это как то не аргументированно и бледно 9а может ты сам из этих...стасовцев, получил методичку?). так что суп , точнее щи лаптем иди сам хлебай, если по сути возразить и ответить нечего.
Не по ЛОЛовски ты ответил, касатик.



да мне хохуй по лоловски или нет, я своими глазами видел всю эту херню и скорость , с которой она шпилила по небу

такчо давайдосвидания
Косолапый
# 16 Февраля 2013 11:30
ГМП писал(а):

Косолапый писал(а):

А ты мерял скорость?


А что есть повод не доверять НАСА? supercool


Нет повода доверять и нет повода не доверять, потому интересны альтернативные версии.
Duffer писал(а):

Guk писал(а):

Duffer писал(а):

Юлия Латынина пусть суп идет варит, не бабье это дело - лезть в дело, не связанное с готовкой и стиркой
_________________


Неее, братан, здесь с тобой не соглашусь: баба может озвучивать мысли реального спеца (ну когда просто камень или железяка взрывались?), далее, твой ответ -это как то не аргументированно и бледно 9а может ты сам из этих...стасовцев, получил методичку?). так что суп , точнее щи лаптем иди сам хлебай, если по сути возразить и ответить нечего.
Не по ЛОЛовски ты ответил, касатик.



да мне хохуй по лоловски или нет, я своими глазами видел всю эту херню и скорость , с которой она шпилила по небу

такчо давайдосвидания


А сколько видел падений ракет на челябинск, ну чтоб сравнить?
Guk
# 16 Февраля 2013 11:30
Duffer писал(а):

я своими глазами видел всю эту херню


Номер не разглядел?
GENA
# 16 Февраля 2013 11:31
Guk писал(а):

Обозреватель газеты "Новой" Юлия Латынина задаёт вопросы ракетчикам: а каковой бортовой номер у "метеорита"?
1. Почему метеорит летел от Еланского полигона к Чебаркульскому?
2. Почему "метеорит" летел почти параллельно земле, по траектории, больше подходящей для ракеты, чем для метеорита?
3.Почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты во внештатных ситуациях?
4. Почему в поисках "метеорита" задействовано колоссальное количество служивых: от авиации до пехотинцев? Так, например, воронку обнаружили танкисты. 20 тыс.солдат и ментов, 8 самолётов и пр.пр.
Не хило, правда ли?



pst

Скажите дурочке - Что бортовой номер на 1 больше чем у ракеты сомоликвидировавшейся над тунгусской в 1908 году. ROFL
Хренобляк
# 16 Февраля 2013 11:31
Guk писал(а):

Duffer писал(а):

Юлия Латынина пусть суп идет варит, не бабье это дело - лезть в дело, не связанное с готовкой и стиркой
_________________


Неее, братан, здесь с тобой не соглашусь: баба может озвучивать мысли реального спеца (ну когда просто камень или железяка взрывались?), далее, твой ответ
SDRIVER писал(а):

Пусть вначале сама ответит какой тип движителя смог разогнать ракету до 20 км/с


Она филолог, а не ракетчик, милок.
Вот тебе на трактор бы такой двигун!



Не смеши, над латынинскими перлами давно уже весь рунет потешается. Ее точно слушать не нужно. Она дура просто. Тут почти полное собрание http://lurkmore.to/Латынина

Последний раз редактировалось: Хренобляк (16 Февраля 2013 11:32), всего редактировалось 1 раз
Мыхалыч
# 16 Февраля 2013 11:32
Guk писал(а):

Юлия Латынина


facepalm
Я бы даже упоминать это существо как источник информации постеснялся pst
SDRIVER
# 16 Февраля 2013 11:34
Косолапый писал(а):

А сколько видел падений ракет на челябинск, ну чтоб сравнить?



Факты о ракете в студию плиз.
Расчет скорости, обломки, силу взрыва, радиационный фон. Показания свидетелей момента старта ракеты, старт ракеты по любому должен был кто то видеть, это все не ночью происходило
Guk
# 16 Февраля 2013 11:38
Мыхалыч писал(а):

Я бы даже упоминать это существо как источник информации постеснялся


Запомни, несчастный: Главное- что сказано, а не кто сказал. Юродивые при царе тоже вопросы умные задавали, выдавая их за свои.

Ну ладно, мужики, посрались и будет. Ответов на вопросы этой "дурочки" официалы так и не дали, а "Запад" так любимый нами постоянно меняет данные в своих информационных новостях. Там уже чуть ли не до 500 Кт дошли в предположениях.
Ракета рванула в Челябинске при неудачном пуске. А океан то далеко.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

SDRIVER писал(а):

обломки,


Обломки собраны солдатиками и вывезены танкистами. Сейчас на месте падения привезут и покрошат из карьера гранитную крошку. Ну не ерепенься. подожди Стасика.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

SDRIVER писал(а):

кто то видеть


Кто видел и знал, тот и послал Армию на поиски "метеорита" Ну сам прикинь, армейское ли дело собирать камушки небесные. Вы что здесь, атрофировали лобные мышцы?

Вспомни, что говорил Козьма Прутков.
ГМП
# 16 Февраля 2013 11:43
Cтарт ракеты с полигона НАСА засекло бы.
Я думаю, что и подробный график запусков уже давно купили. pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 12
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •