Страница 1 из 2
DAI
Троллинг высшего уровня? hehe

Российские инженеры намерены поискать на Луне следы астронавтов США

Цитата:

Энтузиасты планируют запустить к Луне микроспутник, который сделает фото мест предполагаемой высадки американских астронавтов.

Менее миллиона рублей потребуется на разработку микроспутника, который после запуска к Луне поищет следы пребывания там американских астронавтов. Об этом заявил инициатор проекта Виталий Егоров.

— Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска — рассказал Егоров РИА «Новости».

Энтузиасты сегодня открыли страницу для сбора средств на российской краудфандинговой платформе Boomstarter.

В случае успеха участники проекта намерены поставить точку в давних спорах о том, были ли американские астронавты на Луне на самом деле. Есть те, кто считает, что это была лишь инсценировка. Это принято называть «лунным заговором».

— Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и «Луноходы» снимались только американским спутником LRO, и, чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся, — заявил инженер.



http://lifenews.ru/news/162775
wonderer
хороший частный "некоммерческий" попил, чо Good
молодцы ребята.
Косолапый
Каждый россиянин очень заинтересован в разоблачении пиндосов, сразу пенсионерам, учителям и более 20 млн нищих в рф станет гораздо лучше и жизнь наладиццо Good
wonderer
а тех, кто не верит в полет на луну, мне, честно говоря, искренне жаль...
FHR
Амеры скажут Солнечный ветер замел следы
SDRIVER
дальше планов и намерений в рф дела не идут в 99% случаев так что клал
STAS152005
wonderer писал(а):

а тех, кто не верит в полет на луну, мне, честно говоря, искренне жаль...


А мне жаль ЛОХОВ коих так пиндато развели Америкосы своими художественными съемками из павильонов....


В любом случае желаю успеха данному проекту Good
Vlad B
SDRIVER писал(а):

дальше планов и намерений в рф дела не идут в 99% случаев так что клал



Что князь целины русской скажет за движуху в Сирии? 63
Tony999io
STAS152005 писал(а):

wonderer писал(а):

а тех, кто не верит в полет на луну, мне, честно говоря, искренне жаль...


А мне жаль ЛОХОВ коих так пиндато развели Америкосы своими художественными съемками из павильонов....


В любом случае желаю успеха данному проекту Good



деванный эксперт стаська решил бляснуть своими рассказами о луне.
у тя доказательства есть что их там не было?
вот и не пести тогда.
с учетом того что наши первыми запустили человека в космос
а через короткий отрезок времени наш космонавт в этот космос вышел
то вполне вероятно что амеры на луне были.
тк наши собирались сделать тоже самое.


а то ты как хохол
те тоже бмп сеткой рабицей обошьют и горды собой
при этом армада у них гавно.

надо уметь признавать чужие успехи
antipinoman
а в чём смысл выяснения были/ не были?
были - ок
не были - в рот их чихпых
какая разница то? бензик и хавчек от установления истины от этого не подешевеют, а это то, что жизненно меня интересует здесь и сейчас.
Extreme
STAS152005 писал(а):

художественными съемками из павильонов....


Съёмки тех кадров в Голливуде не доказывают, что пиндосов там не было. Pardon
STAS152005
Extreme писал(а):


Съёмки тех кадров в Голливуде не доказывают, что пиндосов там не было


Для начало предъявите доказательства что они там были....


Ибо сама постановка вопроса более чем странная.... Если их там не было то нет и доказательств посещения Луны человеком...

Фотошопные фото..и макеты ЛН это не доказательства...Я таких могу Вам понаделать до буя....
Tony999io писал(а):

у тя доказательства есть что их там не было?


У меня НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТО ОНИ ТАМ БЫЛИ!....Как можно доказать то чего не было?...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Предъявите неоспоримые доказательства того что нога человека ступала на поверхность Луны...Пока таковых нет... lol1
Tony999io
STAS152005 писал(а):

Extreme писал(а):


Съёмки тех кадров в Голливуде не доказывают, что пиндосов там не было


Для начало предъявите доказательства что они там были... lol1



селфи гагарина покаж ROFL
STAS152005
Tony999io писал(а):


селфи гагарина покаж


Селфи нет..но его полет зафиксирован американскими средствами контроля... А вот где НАШИ по Луне? Где фиксация данной высадки независимыми системами...Наши только зафиксировали что американцы летали К ЛУНЕ! А вот ВЫСАДКУ кто видел и фиксировал? Кроме НАСА ни кто....
wonderer
Extreme писал(а):

STAS152005 писал(а):

художественными съемками из павильонов....


Съёмки тех кадров в Голливуде не доказывают, что пиндосов там не было. Pardon



хоть кто-то понимает. Они так-то не особо и отрицают, что в ангаре снимали. на луне не до съемок было. слетали, вернулись, сняли пропогандистский ролик красиво и не спеша. ну лопухнулись с ветром, да, бывает.

а насчет летали или нет - вы вспомните, неверующие, какое это было время, и откуда космос взялся тогда. голодная война, баллистические ракеты и вся фигня.
Половина экономики СССР работала на ракеты и системы их дальнего обнаружения. и к тем годам достигла хороших результатов.
Вы вообще представляете, КАКОЕ количество следящего оборудования с нашей стороны отслеживало каждый метр полета этой ракеты???

и если после этого СССР не опроверг полет на луну - значит там даже близко зацепок быть не могло, потому что своими глазами на всех радрах и телескопах видели.

Но лол знает лучше, так что не летали - факт! Good
STAS152005
wonderer писал(а):

Вы вообще представляете, КАКОЕ количество следящего оборудования с нашей стороны отслеживало каждый метр полета этой ракеты???


Цитата:

Эти суда пытались провести независимый от НАСА контроль за полётом ракеты.

На активном участке полёта ракета плотным потоком передаёт по радио информацию о работе своих систем, о скорости полёта и многое другое (так называемые телеметрические данные). По ней можно многое узнать о полёте ракеты (прежде всего, направление, высоту и скорость полёта). Но американцы активно пытались заглушить работу советских судов. Вот что пишет об этом видный эксперт в области специальных средств наблюдения А. Железняков (в сокращении) [3]:

«Сверхсекретная операция, которую спецслужбы США проводили весной и летом 1969 года, может претендовать на звание одного из самых масштабных мероприятий такого рода. Но американцы не любят вспоминать о ней. Её название операции (“Crossroad” -“Перекресток”), единожды промелькнув на страницах газет, больше никогда не упоминалось.

Высадка на Луне считалась важнейшим делом национальной политики США. Источником угрозы рассматривались советские корабли радиолокационной разведки, которые находились в непосредственной близости от мыса Канаверал, откуда стартовали “Аполлонов”.

Новым в 1969 году стало то, что теперь каждое такое советское судно находилось под круглосуточным наблюдением американской разведки, самолетов наблюдения, береговых радиолокационных постов, боевых кораблей. Весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса. В дни полета “Аполлона-10” (май 1969 года) их число возросло до четырех. А перед стартом “Аполлона-11” (16 июля 1969 года) их было уже семь.

Им круглосуточно противостояли до 15 надводных кораблей 2-го флота и несколько подводных лодок. Была даже подготовлена директива президента на нанесение ответного удара по Советскому Союзу, когда “космический корабль будет уничтожен”. Хотя на практике СССР так никогда не поступал».

Небольшое отступление: об этом же, то есть о невмешательстве советских радиоспециалистов в полёт американских ракет, пишет ветеран космодрома Тюра-Там (Байконур) Н.В. Лебедев [4]: «Наши тоже, не без успеха, следили за американскими испытаниями, (но)…прямо скажу, наши вмешательства в полет американских ракет себе не позволяли». Продолжим цитирование [3]:



«И вот наступило 16 июля 1969 года. На боевых кораблях, пунктах электронной разведки и на станциях электронного противодействия еще ночью “сыграли” боевую тревогу. Американцы были готовы немедленно открыть огонь на поражение, если бы советские суда генерировали помехи нормальному полету ракеты.

В 8 часов утра по местному времени американцы зафиксировали включение аппаратуры на советских судах на полную мощность. Подозрительных импульсов зарегистрировано не было.

8.10 - к советским судам приблизились самолеты “Орион” радиоэлектронного противодействия. Американские корабли сократили дистанцию до наших кораблей до минимально возможной.

8.20 - оборудование на самолетах, кораблях и береговых станциях, призванное создавать помехи, было включено на полную мощность.

8.32 - “Аполлон-11” стартовал.

8.41 - “Аполлон-11” вышел на околоземную орбиту.

8.45 - зафиксировано отключение большинства систем на советских судах

8.47 - американцы прекратили глушение.

8.50 - корабли 2-го флота зачехлили орудия. Зону покинули самолеты “Орион”.

Зафиксировать какой-либо опасный для “Аполлона-11” сигнал так и не удалось».

На всю операцию затрачено 230 млн. долларов. А. Железняков считает, что она проводилась исключительно из беспокойства за безопасность «Аполлона-11». Ведь на этой ракете согласно НАСА, летели люди. Но, если СССР, ни по свидетельству самого А. Железнякова, ни по свидетельству Н. Лебедева никогда не воздействовал на запускаемые американские ракеты, то зачем ему на виду у всей Америки сбивать с курса «Аполлон-11»? Ведь это прямое провоцирование того самого «ответного удара по Советскому Союзу» с вероятнейшим переходом к ядерной войне. Разве Луна стоит самоубийства?

И почему американцы «не любят вспоминать» об этой операции? Если её целью была забота об астронавтах, то, что в ней зазорного? Значит, не об астронавтах пеклись.

«Погоня за призраком» так назвал свою статью А. Железняков, имея в виду, что американцы затеяли операцию “Crossroad” из страха перед призраком советской угрозой. Наверное, правильнее было бы назвать эту статью «Охрана призрака», то есть сокрытие сущности полётов на Луну от мировой общественности.

Итак, США, во время полёта ракет с «Аполлонами» посторонних свидетелей не только не ищут, но и срывают их наблюдения.


Т.е. телеметрии НЕТ... А можно посмотреть отчеты по перехвату данных с луны? Ой и их у нас НЕТ!
Цитата:

«Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору НИИ-885 М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон».

М.С.Рязанский в то время отвечал за создание радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов».

Был создан комплекс на основе антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, работавшей в диапазоне 13 см (илл.1а). Диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны.

Чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь данные этих орбит. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
Из отрывка «данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио» следует, что «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны и не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна. Потому что, если бы фиксировали, то не было бы нужды использовать для расчета орбиты сообщения американского радио.

Таким образом, факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты к Луне и весь полёт от Земли к Луне остались совершённо неподтверждёнными нашими средствами. Так что на принципиальный вопрос, полетели «Аполлоны» к Луне или нет, после результатам такого «слежения» ничего сказать нельзя.

В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий - генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнову В.В (соответствующую биографическую ссылку см. в Приложении). Его ответ был по - военному краток: «Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет».

В декабре 2004 года автор обратился за консультацией к заведующему отделом астрометрии Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ, Москва), доктору физико - математических наук, профессору Куимову К.В. Вот что он сообщил автору:

«Наблюдения за «Зондом» велись с нашим участием. Кроме названной обсерватории, мы их одновременно вели также в Евпатории, на телескопе Центра дальней космической связи. Что касается «Аполлонов», то никто в нашем институте астрономических наблюдений за их полётами не проводил и в подобных наблюдениях не участвовал. Нельзя полностью исключать возможность того, что такие наблюдения велись в других астрономических центрах СССР, но это маловероятно, поскольку было правилом, что подобного рода эксперименты проводились с нашим участием».


ДАННЫХ НЕТ!..НЕТ!..НЕТ!...Ни телеметрии и перехватов..Ни буя.... Так где независимые доказательства?....
Шульц
STAS152005 писал(а):

Ни телеметрии и перехватов..Ни буя.... Так где независимые доказательства?....



Это ты так впечатлился фильмом "Ангар 18"? Wink
алексей213
Американцы после себя оставили на Луне несколько уголковых отражателей-чтото типа катафотов на авто. Желающие могут купить ЛАЗЕР и стрельнуть им по тем отражателям-координаты коих выложены в сети.
Meffex
STAS152005 писал(а):

Extreme писал(а):


Съёмки тех кадров в Голливуде не доказывают, что пиндосов там не было


Для начало предъявите доказательства что они там были....


Tony999io писал(а):

у тя доказательства есть что их там не было?


У меня НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТО ОНИ ТАМ БЫЛИ!....Как можно доказать то чего не было?...



Чотут? Очередная лунная истерика?
А какие доказательства вы ждете на этот раз? Если доказательства есть, то их можно и скрыть. Если доказательств нет, их можно подделать. Так что очередные доказательства в очередной раз ничего не докажут. Pardon
алексей213
21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трехсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия[2].

Советские луноходы Луноход-1, доставленный на Луну в рамках миссии Луна-17, и Луноход-2, доставленный в ходе миссии Луна-21, также были оснащены уголковыми отражателями. Сами отражатели были изготовлены во Франции, а система защиты их от пыли и система ориентации разработана советскими специалистами. Уголковый отражатель «Лунохода» представлял собой систему из 14 стеклянных четырехгранных пирамид (каждая представляла собой «отрезанный» плоскостью угол куба со стороной 9 см), размещенных в одной термоизолированной коробке так, что наклонные их грани открыты для поступления лазерного луча[2]. Первые сигналы от «Лунохода-1» были получены 5 и 6 декабря 1970 года упомянутым выше 2,6-метровым телескопом Крымской астрофизической обсерватории[3], в том же месяце приняты и обсерваторией в Пик-дю-Миди[4]. Отражатель «Лунохода-1» в первые полтора года работы обеспечил порядка 20 наблюдений, но затем его точное положение утерялось, и найти его до апреля 2010 года не удавалось.[5][6] Предполагалось, что луноход встал в наклонном положении, что ослабляет отражённый от него сигнал и затрудняет его поиск при неточных данных о координатах на поверхности Луны. Отражатель «Лунохода-1» мог быть найден, если бы отражённый им зайчик попал на оптические фотографии поверхности Луны, которые планировалось сделать с помощью спутника Lunar Reconnaissance Orbiter, или в поле зрения наблюдения других окололунных станций.[6] 22 апреля 2010 года «Луноход-1» найден на поверхности Луны Томом Мерфи с группой ученых, отправивших лазерные импульсы с телескопа обсерватории Апаче-Пойнт в Нью-Мексико.

С установлением местонахождения остальных четырёх отражателей, включая установленный на «Луноходе-2», проблем не возникало, их постоянное зондирование ведётся в данный момент рядом станций, в том числе Лабораторией реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, или JPL NASA), которая вела наблюдения по лазерной локации отражателей с самого момента их установки. На 2,6 метровом телескопе Крымской астрофизической обсерватории, где в 1978 году была установлена аппаратура, позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью 25 см, в общей сложности проведено 1400 определений этой величины, чаще всего — до уголковых отражателей «Лунохода-2» и «Аполлона-15». Однако в 1983 году работы там были прекращены ввиду свёртывания советской лунной программы
STAS152005
Шульц писал(а):


Это ты так впечатлился фильмом "Ангар 18"?


Нет ..но доказательств действительно НЕТ!...
алексей213 писал(а):

Американцы после себя оставили на Луне несколько уголковых отражателей-чтото типа катафотов на авто. Желающие могут купить ЛАЗЕР и стрельнуть им по тем отражателям-координаты коих выложены в сети.


На наших Луноходах тоже они есть можете и туда стрельнуть..что это доказывает? Ничего..На поверхность можно посадить автоматическую станцию и выбросить уголковые отражатели...без участия человека...

А вот доказательство пребывания там ИМЕННО ЧЕЛОВЕКА очень сложно предъявить...

Про Гагарина...
Гагарин совершал простую миссию облета вокруг Земли. И его корабль легко можно было засечь даже в простой телескоп...
А вот спуск и старт человека с Луны...тут извините уже другая сложность на порядки...Это и сейчас не под силу пока что никому...
Extreme
Meffex
меф, ты ближе всех к космосу, скажи на как на духу были пиндосы на луне или не были? lol1
Шульц
STAS152005 писал(а):


А вот доказательство пребывания там ИМЕННО ЧЕЛОВЕКА очень сложно предъявить...

..



Жёлтый снег и коричневая кучка - разве не доказательства?
Guk
STAS152005
Американцы привезли Лунный грунт. Наш Луноход тоже сумел переправить на Землю небольшое количество лунного грунта. В лабораториях провели сверку того и другого с обоих сторон. Наши убедились в правдивости США, те- в достижениях русских.
Иные цивилизации запретили же летать к луне - только в телескоп рассматривать можно. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы