Я не был участником...Я лишь на основе информации предположил наиболее вероятное развитие событий...А сейчас суд его подтвердил и вынес приговор за это Руководителю сего...Непосредственному! Суд над вышестоящими организаторами впереди..
Но! Сразу скажу что увы и ах...они отмажутся...Ибо ни каких команд не давали. 19-летний студент САМ принял такое решение. Увы и ах...

А сам маршрут и его сложность позволяли назначить на него именно такого новичка-руководителя...

Еще раз повторю...Ошибка то элементарная...Надо было за погодой следить и не выходить на воду...

ты 3.14здец эльф.тут главный косяк руководителей этого студента,которые назначили неподготовленного человека -старшим группы

Ты понимаешь...
Я все могу понять. Даже ошибку руководителя похода о выходе на воду.
Вполне возможно когда его принимали погода позволяла это...

Но я не могу принять то что когда рафт пришел в лагерь и сидевшие в нем позвонили и сказали что оба каное ПОТЕРЯЛИСЬ! Ни кто не стал ни куда звонить и искать...две лодки полные детей, связи нет....Кстати инструктора все ВЫЖИЛИ. Те что в этих Каное сидели...Кстати у них ведь тоже мобильные были. Да и по старше будут...А они ПОЧЕМУ НЕ ПОЗВОНИЛИ?....Вам не кажется это странным..Ребенок куда-то звонит а ИНСТРУКТОР НЕТ!....Т.е. ни один взрослый ни куда не стал звонить..Даже после того как у него на глазах стали ГИБНУТЬ дети...
Напомню..первая гибель зафиксирована в 17-30 в субботу! Т.е. еще днем!
Там было более 3-х часов светового дня еще...

2STAS152005 Этот поход недотягивает даже до 1 категории сложности, именно поэтому его и не регистрировали. Тут проблема в том, что каноэ мореходность имеют волна 0,3 метра и ветер до 3 баллов, то есть прогулка по спокойной воде рядом с берегом. А там ветер от берега, если еще и берег высокий, то на берегу кажется что все спокойно, а как отошли - уже против ветра не выгрести - там похоже и по одному гребцу не было, 17 лет девушке - много она нагребет, даже удержать носом против волны уже двух таких надо как минимум. В общем жадность владельца и безответственность организатора и инструкторов.

Для такого тур.маршрута они МИНИМАЛЬНЫ

Все ФОРМАЛЬНЫЕ требования соблюдены были...

менты преподнесли факты таким образом сколько им денег дали.

Не минимальны они там. Сямка достаточно большое и коварное озеро. Погода может поменяться очень быстро, мы разок болтались на катамаране в штиль, а потом на ровном месте нам порывом ветра дюралевую мачту на *** сломало и снова штиль.. Нельзя в принципе подобные переходы с детьми без подстраховки моторных средств организовывать. Пацану может и поделом досталось, но и всю верхушку допустившую подобную организацию процесса на нары вместе с ним надо отправлять.

Пистеш. Суд выносит решения не только по формальным требованиям, а на основании доказательной базы предоставленной в суд.

kotmu писал(а):
менты преподнесли факты таким образом сколько им денег дали.

или следственный комитет?

чем чаще будут ТАК сажать тем больше будет поводов ЗАЖУМАТЬСЯ у всякого рода заедующих детсадов\воспиталок итд итп

Я правильно понимаю, что если неопывтному человеку даешь сделать какое то задание и он его делает, при этом если он пострадает то виноват будет не тот кто дал такое задание, а тот кто пошел его выполнять? Типа сам дурак?

Я правильно понимаю, что если неопывтному человеку даешь сделать какое то задание и он его делает, при этом если он пострадает то виноват будет не тот кто дал такое задание, а тот кто пошел его выполнять? Типа сам дурак?

пока тугодумы не начнут останавливать своих "начальников" самым простым способом=отказываться выполнять указания\приказы котрые могут привести к гибели--

а пока-будут СИДЕТЬ.. это нормально. прикольно да? он был ЛОЯЛЬНЫМ к руководству и его же посадили

Ну вообще-то студент учился на учителя...

Его ни кто не заставлял...В данном случае организация легкого тур.маршрута вполне по силам и студенту.

..Другое дело коварство погоды...

Дык, а к как это можно не принимать в расчет, если 10 км воды преодолеваешь? Сколько веревочке не виться, а рано или поздно по-любому вляпаешься и если подстраховки нет, то и получится что получилось cry Но организация этого уже не вопрос студента

Его ни кто не заставлял.

Ну так было бы честно, а студент ответил за дело, просто к нему еще минимум троих нужно прицепить паровозиком.