Страница 1 из 1
Ковбой Джо
Зла не хватает....Какой дебил это придумал? И почему никто об этом не говорит?

Ёптвоюмать, теракт прям - обосраться и не встать, гадёныш какой-то на машине толпу протаранил, четырёх человек убил. Всё, гул невообразимый на весь мир! Как же так, мы все в опасности! Террористы! Спасайтесь все кто может!

А по факту-то считай ДТП как где-нить в подмосковье, когда на машине в автобусную остановку вылетают..

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ? Они ж только этого и добиваются.

Причём сам теракт на копейку, а шума на рубль.

Запретить надо законодательно любое освещение СМИ всех малозначимых терактов (где нету каких-то взрывов и сотен трупов)


А то обезьяны эти потом по ТВ смотрят новости и нарадоваться не могут, как же 'теракт'


Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов, бесит меня это слово похлеще астрологии и рожи ввп в экране...Террористы итить-колотить, и всем их бояться почему-то надо, а по факту - хулиганьё какое-то сраное, ноги бы поотрывать молча и всё
Аццкей Ездун
Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...
Чапай
Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.

Они очень мощный инструмент для воздействия на общество.

Например сейчас по отечественным СМИ активно показывают как у нас хорошо, и как плохо в гейропе, где чуть не каждый день взрывают
hakim11
по факту согласен с ковбоем--освящают криво. практически в режиме учебника
anonimus
Если человек смотрит телевизор - он уже дибил, поэтому нет разницы что он там смотрит - малахова или новости по первому каналу. hehe
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ? Они ж только этого и добиваются.



Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?
Может я чего пропустил, но толку или ноль, или противоположный эффект.

Добавлено спустя 24 секунды:

Аццкей Ездун писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...



+1 hehe
Боцман (ex-Botsman)
Ковбой Джо писал(а):

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ?


Так журналюги этим и кормятся, раздуют из мухи слона, зальют водой уши, устроят массовую истерику, тут тебе и рейтинги с просмотрами и вливание бабосов. Плюс как тут правильно сказали:
Чапай писал(а):

Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.


Это в советские времена писали и снимали про пятилетку за три года и про стахановцев с ударниками.... а сейчас пиплу подавай хлеба и зрелищ, причем зрелища часто заменяют хлеб.....
Доходит до маразма, включал я тут намедни телек, решил полистать каналы, застопорился на одном... думаю что-то знакомое, перещёлкнул на предыдущий.... епама!!!! а по двум каналам идут разные ток-шоу, с разными ведущими, но с одной и той же героиней, на одну и ту же тему и это в ОДНО и ТОЖЕ время. Не помню, помоему по России и НТВ.
XADZZOX
Чем больше всяких специфических, негативных ситуаций , тем шире поле для прикручивания гаек. Иногда прям терзают смутные сомнения, а не специально ли создаются некоторые из этих ситуаций? Еси че ща не о террактах. Например, решили врачей приравнять к ментам по неприкосновенности, то чтобы это как то это обосновать, надо ссылки на необходимость. А тут вон целая волна случаев , когда то врачей пистят, то скорую жучат. Вот и думается мне, а с ккуя ли вдруг вал однотипных происшествий и муссирование этого в прессе?
Так же и с террактами, Чапай вон выше все пояснил Good
Tony999io
Аццкей Ездун писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...



Походу изе семья саночки обрезала не ту головку.
Кацман и до этого был туповат. А после лоботомии окончательно отупел
wonderer
Алексей 123 писал(а):


Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?
Может я чего пропустил, но толку или ноль, или противоположный эффект.



Какой регион у нас сейчас жирует больше всех? где стройки и бабло больше, чем в москве?
Между тем, как чечню заливают баблом, тем, что чечне "недодать" боятся простые граждане и взрывами/терактами в москве ниакой связи не прослеживаешь?
Лежандр
Ковбой Джо
А ответ недавно был в теме про группы смерти. "Напуганным стадом легче управлять". И тем легче, чем сильнее напугаешь. Razz Pardon

Добавлено спустя 1 минуту:

anonimus писал(а):

Если человек смотрит телевизор - он уже дибил, поэтому нет разницы что он там смотрит - малахова или новости по первому каналу. hehe



Или футбол... 63
Боцман (ex-Botsman)
XADZZOX писал(а):

Иногда прям терзают смутные сомнения, а не специально ли создаются некоторые из этих ситуаций? Еси че ща не о террактах. Например, решили врачей приравнять к ментам по неприкосновенности, то чтобы это как то это обосновать, надо ссылки на необходимость. А тут вон целая волна случаев , когда то врачей пистят, то скорую жучат. Вот и думается мне, а с ккуя ли вдруг вал однотипных происшествий и муссирование этого в прессе?


Good
Такие же мысли посещают. При чём уже не первый раз замечаю такую тенденцию.
JENICH
У сми чем хуже тем лучше. 63
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?



того что их всё время обсуждают и люди боятся.

Это, на мой взгляд, просто дохрена как много.

Надо как собак молча ловить, валить и в лесу закапывать, и так чтобы никто об этом не знал кроме сотрудников участвующих в спец операции
KGB
Ковбой Джо писал(а):

Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов?


затем, что это СМИ. Рейтинги, смотрибельность, реклам, бабки. Поверь, все остальное побоку
Dangerous
После вчерашнего нападения на Наурскую вч,
в госдуме всерьёз задумались о тотальной
зачистке Чечни , теперь думайте нужна вам
информация или нет.
supercool
Восьмеркин
апофеоз темы - это прямая трансляция обрушения башен-близнецов, там прям аж ракурс камер так был запланирован чтоб картинка была суперкачественной facepalm
С другой стороны если вообще не будет сми то путены совсем оборзеют Pardon
kotmu
Чапай писал(а):

Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.

Они очень мощный инструмент для воздействия на общество.

Например сейчас по отечественным СМИ активно показывают как у нас хорошо, и как плохо в гейропе, где чуть не каждый день взрывают


Полный и точный ответ.
Лежандр
Dangerous писал(а):

После вчерашнего нападения на Наурскую вч,
в госдуме всерьёз задумались о тотальной
зачистке Чечни , теперь думайте нужна вам
информация или нет.
supercool



Об этом надо было при генерале Ермолове задумываться...Сейчас "подумают" и никого не тронут, только размер выплачиваемой дани увеличат. cry .
Dangerous
Лежандр писал(а):

размер выплачиваемой дани увеличат.



"Хороший" момент ,кстате, на усиление
антитерраристической защищённости.
dns4
алекс спб
Чапай
Уточнение
Они не просто выгодны,они специально создаются для gpn
Vert Shkan
Ковбой Джо писал(а):


Запретить надо законодательно любое освещение СМИ всех малозначимых терактов (где нету каких-то взрывов и сотен трупов)



Как ты это сделаешь. Если ты не заметил мир немного поменялся с появлением глобалной сети.
Теперь НЕ только новостники выбирают что рассказывать. А каждый сам выбирает какую новость смотреть и обсуждать. Чье мнение слушать и какие выводы делать. Новостники только выполняют спрос на новости. Если они не будут его удовлетворять их вобще перестанут смотреть и окончательно перейдут на всяких блогеров.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы