Видео с регистраторов, ДТП и нелепость на дорогах (часть 5)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 69 из 199
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
MaDiM
# 14 Сентября 2017 11:57
С грядущим сезоном дождей... напоминание:
https://youtu.be/dSPrFtLY3W4
https://youtu.be/AE3me53xUFw
DAI
# 14 Сентября 2017 12:20
MaDiM писал(а):

С грядущим сезоном дождей... напоминание:
https://youtu.be/dSPrFtLY3W4



Зазубилил....

MaDiM писал(а):


https://youtu.be/AE3me53xUFw


ТС без АБС зло...
seregaZ
# 14 Сентября 2017 12:40
Ижевск
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=FVEqcBDlp8c
Шульц
# 14 Сентября 2017 12:44
seregaZ писал(а):

Ижевск



С хренали такие спокойные гуськом на красный переходят?
tim1202
# 14 Сентября 2017 12:48
Шульц
один баран поперся и все стадо за ним ломанулось
Солярко
# 14 Сентября 2017 12:51
http://cs319022.userapi.com/v319022981/39c1/kipUyxAYuVM.jpg
tim1202
# 14 Сентября 2017 15:11
Солярко
pst
kolhoznik
# 14 Сентября 2017 15:20
_oz_ писал(а):

Есть куча роликов как бьют тачкипо евронкап, там скорость и 64, а барьер не двигается, последствия тоже бывают похожими. А если такой барьер еще и на встречу тачке разогнать до ее же скорости, то и последствия такого удара будут куда существеннее.


физику поди прогуливал. Ты наверное удивишься, но скорости встречных авто при столкновении не складываются, уже много раз обсасывалось.
Yoga
# 14 Сентября 2017 16:13
Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются. как это в принципе можно отрицать? Основываясь на разрушителях мифов? Большая разница, разбить тачку о бетонную стену, или о другую машину.
pklyonov
# 14 Сентября 2017 16:19
kolhoznik писал(а):

физику поди прогуливал

э, ну прогуливал и прогуливал, зачем всем рассказываешь? это седьмой класс, наверное.

Добавлено спустя 53 секунды:

kolhoznik писал(а):

но скорости встречных авто при столкновении не складываются

кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?
Александдр
# 14 Сентября 2017 16:48
И вообще скорость не имеет значения, ибо она равна 0 у столкнувшихся авто. Я гений gpn
Солярко
# 14 Сентября 2017 17:33
Вы уж определитесь, складываются или нет, а то я в очередной раз, когда наипенюсь на балу, хоть блесну чем умным.
_oz_
# 14 Сентября 2017 20:48
kolhoznik
Еще как складываются. Только с поправкой на деформируемость.
Alexandr008
# 14 Сентября 2017 20:53
Yoga писал(а):

Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются


При равных массах справедливо. Но если массы отличаются прилично, то сложение говорить нельзя. Законы инерции и все такое.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Хотя даже при равных массах не складываются. Лобовой удар равных по массе и скорости машин для каждой равен удару в неподвижную стену.
miha
# 14 Сентября 2017 22:18
Александдр писал(а):

Это М4, там половина грузовиков - уроды. Лучше принять как данность и донтворрибихэппи supercool


Этим летом, по глупости своей, в августе махнул на курорты краснодарского края, на авто. На М4 в глаза сразу бросилась странность: идут грузовики по левой полосе. Исключительно 23 и 61 регион. Взял с собой рацию, потому спросил вполне миролюбивым тоном: что за мода такая? В ответ услышал буквально следующее: "скажите этому умнику, что он жопу свою везёт, а мы груз."
Это типа того, правая полоса разбита и они (исключительно 23 и 61 регион) вынуждены ехать левее.
Ещё раз спросил, все ещё миролюбивым тоном, что если М4 для них справа разбита, то как тогда они, страдальцы, ездят по дорогам, например Саратовской и уж тем более Волгоградской области? После чего эфир скрасился богатой ненормативной лексикой...
Но в итоге не эти тупые дальнобои раздражали, куда больше раздражала не Фура в левом ряду, а 10-20 легковушке с московскими номерами плетущимися гуськом за ней, при относительно свободном правом ряду. В итоге стало ясно: обгонная полоса, теперь справа. Объезжаешь москвичей и фуру справа, перед тихоходом вклиниваешься в левый ряд и дальше объезжаешь всех справа. И так километров 500.

Последний раз редактировалось: miha (14 Сентября 2017 22:35), всего редактировалось 1 раз
Александдр
# 14 Сентября 2017 22:33
miha
Так же офигел я в 2014 году, когда впервые за 22 года стажа попал на м4 и увидел этот беспредел южнофур и левый ряд головного мозга москвачей. Поначалу даже сигналил им, моргал... facepalm pst
Alexandr008
# 14 Сентября 2017 23:29
Александдр
+1 москалиипанутыеослы. Тошнят в левом ряду. Ни сами не едут, ни лругим не дают.
jaki
# 14 Сентября 2017 23:33
закуярить камеры через каждый километр и езжайте. pst
tvist
# 15 Сентября 2017 09:32
jaki писал(а):

закуярить камеры через каждый километр и езжайте.


У нас умудрились в населённом пункте камеры поставить одну за другой через метров триста, а вот знаки ограничения скорости в 40 км/час с табличками видео фиксации поставить справа и слева!
Thomas
# 15 Сентября 2017 10:17
MaDiM писал(а):

https://youtu.be/dSPrFtLY3W4


это в костроме там реально прикольный поворот и в дождь многие там бьются facepalm
kolhoznik
# 15 Сентября 2017 10:36
pklyonov писал(а):


kolhoznik писал(а):
но скорости встречных авто при столкновении не складываются
кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?



Yoga писал(а):

Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются. как это в принципе можно отрицать? Основываясь на разрушителях мифов? Большая разница, разбить тачку о бетонную стену, или о другую машину.



_oz_ писал(а):

kolhoznik
Еще как складываются. Только с поправкой на деформируемость.



перепись неучей 63

берём два случая:
-столкновение двух авто, двигающихся во встречном направлении одинаковой массы со скоростью 60км/ч
-столкновение двух авто, одинаковой массы, один двигается со скоростью 60км/ч, второй стоит неподвижно и в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий.
При прочих равных условиях, степень повреждения будет одинаковой. Кто не верит, бегом курить интернет. supercool


Yoga писал(а):

Основываясь на разрушителях мифов?


Основываясь на законах физики 63

Ещё задачка. Есть трос, есть два мужика. Два варианта:
-Мужики взяли трос за разные концы и потянули в разные стороны.
-один мужик взял привязал трос к крюку, торчащему из стены, и тянет один.
В каком случае усилие на разрыв будет больше?
Alex-vs-VAZ
# 15 Сентября 2017 10:55
kolhoznik писал(а):

pklyonov писал(а):


kolhoznik писал(а):
но скорости встречных авто при столкновении не складываются
кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?



Yoga писал(а):

Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются. как это в принципе можно отрицать? Основываясь на разрушителях мифов? Большая разница, разбить тачку о бетонную стену, или о другую машину.



_oz_ писал(а):

kolhoznik
Еще как складываются. Только с поправкой на деформируемость.



перепись неучей 63

берём два случая:
-столкновение двух авто, двигающихся во встречном направлении одинаковой массы со скоростью 60км/ч
-столкновение двух авто, одинаковой массы, один двигается со скоростью 60км/ч, второй стоит неподвижно и в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий.
При прочих равных условиях, степень повреждения будет одинаковой. Кто не верит, бегом курить интернет. supercool
?



вам 2 facepalm нет даже кол



1. столкновение двух авто на 60 одинаковой массы примерно равно, одного об стенку на 60.
2. столкновение одного на 60 об стоячего равно каждого по 30 навстречу и равно 30 об стену.
3. Не говори никогда и ни где, что скорости не складываются. facepalm

4.
Цитата:

в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий



так нельзя. если стена, то стена. Это только если об грузовик, а если об такой же авто, то совсем не стена.

Уже сто раз терли и все равно найдется тот кто притащит про то, что скорости не складываются facepalm
kolhoznik
# 15 Сентября 2017 12:44
Alex-vs-VAZ писал(а):

3. Не говори никогда и ни где, что скорости не складываются.


Alex-vs-VAZ писал(а):

1. столкновение двух авто на 60 одинаковой массы примерно равно, одного об стенку на 60.


дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?

Вообще не корректно говорить о сложении скоростей, само по себе выражение некорректно. Но мы понимаем, что с обывательской точки зрения, речь идёт о некой "реальной скорости" удара, при столкновении двух авто, которую принято находить путём сложения двух скоростей. Что в корне неверно и что я пытаюсь тут объяснить. Такая "Реальная скорость" удара будет примерно равна средней скорости двух авто.



Alex-vs-VAZ писал(а):

Уже сто раз терли и все равно найдется тот кто притащит про то, что скорости не складываются


да, потому как народ изъясняется с обывательской точки зрения, пытаешься на их же языке им объяснить, приходит умник и начианет умничать, что скорости складываются, ламеры его послушали и подумали, что были правы facepalm
pklyonov
# 15 Сентября 2017 12:54
kolhoznik писал(а):

дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?

ну что не так? 60 о стенку, 120 о встречный такой же автомобиль.
Alex-vs-VAZ
# 15 Сентября 2017 14:47
pklyonov писал(а):

kolhoznik писал(а):

дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?

ну что не так? 60 о стенку, 120 о встречный такой же автомобиль.



+. И это не отменяет того что скорости сложились. bboyan
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 69 из 199
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •