Remm писал(а):zmey999 писал(а):мне как бы на раме думается будет безопаснее и все под контролем
1. При посадке ребенка спереди нет боковой защиты. Скользкий бордюр, разметка, яма, и ребенок падает на бок с полутораметровой высоты и нога ломается креслом.
2. Далее, при такой посадке при перелете через руль взрослый придавит ребенка к выносу с очень серьезными последствиями
3. Взрослый не может наклониться вперед, чтобы избежать столкновения с каким-либо препятствием, веткой и т.п.
4. Центровка велосипеда нарушается, ведущее колеса разгружено, в горку ехать будет тяжело, опять же, не наклонишься вперед.
5. При столновении с препятствием первым пострадает ребенок, а ведь перед ним острый угол выноса, прямо перед лицом.
Наверное, из-за этого детское велокресло назад ставят. (С)
1,5 метра высоты? И колесо заднее разгружается когда пассажир на раме сидит? Прикольный у тебя велик!
Детское кресло назад ставят те кому заморачиваться в лом. Назад поставить банально проще.
С какой скоростью и в какую горку ты планируешь ездить с ребёнком?.
Я детей когда вожу, сиденье пониже делаю, чтобы обе ноги одновременно до земли доставали, хоть и на цыпочках. Скорость— прогулочная. На рулёжку конечно же влияет, но опять же — куда торопиться?
Зато дитё сидит — все видит, ему интересно.
А сзади, едет упершись носом в твою широкую задницу. Не видно и ему ничего и тебе его не видно.
А вообще — доводы человека который не пробовал, но осуждает...