Первый частный космический полет в космос состоялся.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 14 Декабря 2018 15:03
https://engineering-ru.livejournal.com/538598.html

Цитата:

И вот вчера, 13 декабря 2018 года, впервые в истории частная компания отправила людей в космос. Многоразовый космический корабль SpaceShipTwo компании Virgin Galactic впервые в тестовом суборбитальном полете достиг нижней границы космического пространства - 50 миль (ок 80 км). Он взлетел с помощью самолета-носителя WhiteKnightTwo и после 60 секунд работы собственного двигателя достиг высоты 82,7 км и скорости почти в 3 скорости звука.


Виктор-Вишня
# 14 Декабря 2018 15:10
Круто! Жаль, что это не российская разработка...
А так вообще как понять что ты в космосе? А то ведь и наипать молот...80 там км или 40... хз
fox_74
# 14 Декабря 2018 15:13
Виктор-Вишня
часы с альтиметром надень lol1
Виктор-Вишня
# 14 Декабря 2018 15:14
Так-то ни о чем, если разницы с обычным самолетополетом никакой
Цифра
# 14 Декабря 2018 15:18
Виктор-Вишня писал(а):

Так-то ни о чем, если разницы с обычным самолетополетом никакой


+1 Как минимум невесомость должна быть продолжительное время и вид земли в окошко.
# 14 Декабря 2018 15:18
Ну мне кажется, обычный самолет на 80 км не взлетит
Toyama Tokanawa
# 14 Декабря 2018 15:21
50 миль это по только американским меркам космос.
antipinoman
# 14 Декабря 2018 15:21
Странно, вроде по словам Стаса у них все ракеты ржавые Smile
Как это понимать?
Kuba
# 14 Декабря 2018 15:21
МКС на высоте 400км летает.
вот там вид.а 80 фигня полная.и невесомости там может и не быть
Toyama Tokanawa
# 14 Декабря 2018 15:26
Невесомость может быть на любой высоте. Вопрос в продолжительности.
STAS152005
# 14 Декабря 2018 15:32
Сам КК выводиться от земли специальным самолетом-маткой.
https://www.youtube.com/watch?v=4mvaJG9Ktk4
А далее он уже сам взлетает выше...

Конечно можно оспаривать сие достижение ибо:
Цитата:

Нижняя граница определяется минимальным перигеем движения по орбите искусственного спутника Земли и составляет около 100 км над уровнем океана. Эту высоту по решению Международной авиационной федерации (ФАИ) принято считать границей между воздушным и космическим пространствами. Эта высота соответствует минимальному перигею искусственного спутника Земли.


У Американцев свои границы...
Но не придираюсь к мелочам.Это реально достижение....и надо сказать гораздо интереснее тема чем идея Маска по возвату пустой ступени...

При таком способе теряем во времени зато экономим на горючем и реально многоразовый вариант получается....
СанёкСтавропольский
# 14 Декабря 2018 15:35
Виктор-Вишня писал(а):

Круто! Жаль, что это не российская разработка...



Ты ещё скажи, что F35 не советская разработка

Последний раз редактировалось: СанёкСтавропольский (14 Декабря 2018 15:42), всего редактировалось 1 раз
Перец
# 14 Декабря 2018 15:37
STAS152005 писал(а):


У Американцев свои границы...



Линия Кармана - 100 км, Международной авиационной федерацией принята как граница между атмосферой и космосом, а так же является верхней границей государств, т.е. они даже за пределы штатов не вылетели Pardon
Kuba
# 14 Декабря 2018 15:41
Toyama Tokanawa писал(а):

Невесомость может быть на любой высоте. Вопрос в продолжительности.


имеется ввиду невесомость где не действует притяжение земли.
в лифте сорвавшегося с сотого этажа тоже будет невесомость.но другого типа.
СанёкСтавропольский
# 14 Декабря 2018 15:44
chykas писал(а):

Toyama Tokanawa писал(а):

Невесомость может быть на любой высоте. Вопрос в продолжительности.


имеется ввиду невесомость где не действует притяжение земли.
в лифте сорвавшегося с сотого этажа тоже будет невесомость.но другого типа.


В данном случае не вижу разницы между лифтом и недостгшем первой космической скорости болванки с крыльями Pardon
Toyama Tokanawa
# 14 Декабря 2018 15:50
Если разогнать объект до первой космической скорости, он выйдет на орбиту Земли и ты получишь желанную невесомость, хотя притяжение и останется.

Добавлено спустя 38 секунд:

Вот и ответ выше такой же.
STAS152005
# 14 Декабря 2018 16:02
СанёкСтавропольский
Я не говорю что у нас такого не было...
Но МИГ-105 в космос не летал увы...
Это первая подобного рода система которая совершила первый полет.
Перец
Спорить можно. И доказать что они еще не в космосе...Но реально это достижение. Pardon
SDRIVER
# 14 Декабря 2018 16:08
Чувствую два политрука схлестнутся pst перец VS поллитра. Странно видеть такую тему от политрука.
Kuba
# 14 Декабря 2018 16:18
SDRIVER писал(а):

Чувствую два политрука схлестнутся pst перец VS поллитра. Странно видеть такую тему от политрука.


почему странно.??? он же специалист от песты до космоса.по первому пункту всё уже разжовано.

Теперь он перешол ко второму.по моему всё логично hehe
SDRIVER
# 14 Декабря 2018 16:20
chykas писал(а):

SDRIVER писал(а):

Чувствую два политрука схлестнутся pst перец VS поллитра. Странно видеть такую тему от политрука.


почему странно.??? он же специалист от песты до космоса.по первому пункту всё уже разжовано.

Теперь он перешол ко второму.по моему всё логично hehe

странно что он считает это достижением. Вот у Перца идеологически верная реакция Good
Виктор-Вишня
# 14 Декабря 2018 16:29
Иван Кронов
Да я не спорю, но с точки зрения пассажира этого самолёта разницы-то никакой...так в чем цимус?
Toyama Tokanawa
# 14 Декабря 2018 16:36
В осознании того, что ты почти космонавт.
STAS152005
# 14 Декабря 2018 16:59
Toyama Tokanawa
Здесь вопрос не в "туристах"...здесь вопрос в стоимости доставки груза на орбиту стоит.
И это реально первая такая система которая поднялась на такую высоту...
Кстати первый их корабль разбился пару лет назад.

Наша Спираль и МИГ-105 не летали...Увы и ах..только в теории были разработки.До фактических испытаний дело так и не дошло.А жаль...


Стартует этот корабль с высоты в 20 км...До нее его поднимают челноком...Это самый энергозатратный участок при ракетных пусках...Если его "обойти" таким путем то возможны интересные перспективы.
*Nikita*
# 14 Декабря 2018 17:08
STAS152005 писал(а):

здесь вопрос в стоимости доставки груза на орбиту стоит



доставка 30т груза на орбиту спейс шатлом (бураном) - 800 млн долларов

доставка 30т груза на орбиту одноразовой ракетой (прогресс и прочие) - 60 млн долларов

по этой причине и отказались от шатлов. шатл был хорош тем что мог "нырнуть" из космоса в атмосферу, скинуть ядерную бомбу куда нужно и вернуться назад в космос. что амеры и показали когда шатл нырнулс 400 км орбиты на высоту 80 км и пролетел над москвой. но гонку вооружений и холодную войну ссср проиграл. за сим и шатл прикрыли Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

STAS152005 писал(а):

Наша Спираль



спираль в космос не летала, но летал буран - по факту улучшенная спираль. но и буран слетал один раз всего. для отчета. проект буран стоит 30 млрд советских рублей. но для простоты понимания - на эти бабки можно было бы в пустыне построить с нуля мегаполис на 10 млн человек.
STAS152005
# 14 Декабря 2018 17:12
*Nikita*
Это ПРИНЦИПИАЛЬНО другая система...
Шатлл и Буран выводились в космос ракетой со старта.
А тут подъем в воздух осуществляется САМОЛЕТОМ-МАТКОЙ! Который и преодолевает первые 20 км. от поверхности. Да времени затрачивается больше...Но!
Самая большая ступень у Ракет это первая! Самое большое количество топлива в первой ступени ракеты. Это снижает полезную нагрузку в разы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •