военным спетцам: обьясните про беспилотники
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
[Fred]
# 29 Января 2020 22:12
https://www.bbc.com/russian/av/media-51271417
пелотник глобал хавк презентуется как передовая высокотехнологичная разработка - чудо техники. безусловно, таковым и является. предназначен для разведки. стоит 100 мультов баксов. это невероятно дорого для самолёта-шпиона. даже если сравнивать с передовыми истребителями или другими военными изделиями.
Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями? в чём необыкновенное преимущество этого самолёта?
wonderer
# 29 Января 2020 22:19
беспилотники - это которым бабы не дают?
СанёкСтавропольский
# 29 Января 2020 22:25
В нём нет кожаного ублюдка, перегрузки не ограничены +9/-4G, нет системы жизнеобеспечения, герметичной, м.б. бронированной кабины, кучи приборов, системы кондиционирования, катапультного кресла и т.д. Ераплан ограничен по времени полета только объёмом топлива, а не временем между двумя посрать, пожрать или поспать. В конце-концов, он тупо дешевле, чем подготовить кожаного ублюдка, следовательно, его не так жалко, можно закидывать в р-н боевых действий.
wonderer
# 29 Января 2020 22:34
СанёкСтавропольский
кожаный ублюдок стоит от 1 до 4 млн долларов в зависимости от экономики страны. давно подсчитано.

кожаный, но тренированный на пилота - может люмов десять потянет Pardon
алекс спб
# 29 Января 2020 22:37
Полдня полёта и способен облететь полмира без дозаправки?
Что-то одно надо выбрать
И ваще,100лямов до первой умной ракеты?
Лежандр
# 29 Января 2020 22:40
[Fred]
А спутник так еще лучше...Видать с него не меньше и летать можно где хошь... Good Попил, не иначе.. pst

З.Ы Многоходовочка...теперь наши вояки потребуют такой же, вот и повод дать кому надо еще много лярдов на освоение темы... Good
Dangerous
# 29 Января 2020 22:49
алекс спб писал(а):

,100лямов до первой умной ракеты?


До меткого сербского дедушки с берданкой
Smile
алекс спб
# 29 Января 2020 22:50
Dangerous
До с-300 и РЛС с покрытием 300-500 км
Dangerous
# 29 Января 2020 22:53
алекс спб писал(а):

Dangerous
До с-300 и РЛС с покрытием 300-500 км


Можно без рлс, на вскидку йопс и фсё.
hehe
Штейгер
# 29 Января 2020 23:10
алекс спб писал(а):

до первой умной ракеты?


В том то и дело, что требуется "вумная ракета" - вона скоко случаев было у нас, когда амеровские беспилотники близко к берегам подходили, а их перехват сверхзвуковыми истрижопелями сводился к минимуму (сродни стрельбы из пушки по воробьях - вжик и пролетел, а тот свою миссию выполняет).
Dangerous писал(а):

на вскидку йопс и фсё


Это же для малышей на малых высотах (вона их скоко на даунбасе перещёлкали с двух сторон).
[Fred]
# 29 Января 2020 23:38
СанёкСтавропольский писал(а):

В нём нет кожаного ублюдка,

как ни странно, с ублюдком, хотя конструкция и сложнее, но может обходится дешевле. управление и принятие решений с ублюдком проще, а защита от перехвата выше, т.к. управление автономно и независимо.
СанёкСтавропольский писал(а):

перегрузки не ограничены +9/-4G

это не истребитель, у него нет сверхманёвренности. это видно даже по геометрии крыла и хвоста. предназначен для высотного длительного полёта.

И пусти ты большой самолёт с радаром - он выполнит те же функции даже лучше, будет в разы дешевле, хотя и более заметен. но скрытность за пределами границы не так важна, да на неё акцент и не делается. это тоже очевидно по геометрии пелотника.
Wanderlust
# 30 Января 2020 09:38
wonderer писал(а):

СанёкСтавропольский
кожаный ублюдок стоит от 1 до 4 млн долларов в зависимости от экономики страны. давно подсчитано.

кожаный, но тренированный на пилота - может люмов десять потянет Pardon


БПЛА можно изготовить про запас, да и шиамповать быстрей.
Да и уже ИИ интегрирован.
Mihalych78
# 30 Января 2020 09:45
https://pbs.twimg.com/media/Dfe1kKhX4AA6BdN?format=jpg&name=large
Sergol
# 30 Января 2020 10:25
Цитата:

Да и уже ИИ интегрирован.


facepalm ИИ на данном развитии техники не существует, ни в суперкомпьютерах, ни в твоём телефоне - как бы не убеждали маркетологи
Яков_Лещ
# 30 Января 2020 10:27
[Fred] писал(а):

Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями?



А про SR-71 ты слышал? Smile
Tony999io
# 30 Января 2020 10:41
wonderer писал(а):

беспилотники - это которым бабы не дают?



беспилотники это походу тайские трансы.
есть на лоле любители гонад, у них надо спросить hehe
neclassik
# 30 Января 2020 10:53
За беспилотниками будущее в развитии военной промышленности,наши
в первых рядах,как всегда.
Не нужно строить самолёты по 100 млн$ проще сделать 10-100 беспилотников,за этим будущее.
яша-чмо hehe
Яков_Лещ
# 30 Января 2020 11:12
neclassik писал(а):

яша-чмо hehe



А ты... а ты... А ты даже не Ветеран Труда, вот! Тьфу на тебя!! nea
СанёкСтавропольский
# 30 Января 2020 11:15
Sergol писал(а):

Цитата:

Да и уже ИИ интегрирован.


facepalm ИИ на данном развитии техники не существует, ни в суперкомпьютерах, ни в твоём телефоне - как бы не убеждали маркетологи


Та ладна wwow А я тогда чем занимаюсь, разрабатывая ИИ? И почему у меня прекрасно беспилотник летает по маршруту с автовзлетом и посадкой? Причём в нём даже ИИ нет, там древний полётный контроллер без всякого ИИ или нейросетки Razz

ЗЫ:
neclassik писал(а):


яша-чмо hehe


+1 hehe
dmitr033
# 30 Января 2020 11:30
Это все временные подпорки - прямо сейчас Маск выводит сеть разведывательно-связных спутников коих будет много тыщь и на каждом по нескольку радаров - будет видно все вплоть до кошки и каждого мобильника в реальном режиме времени и по всей поверхности Земли. Ну а пока вывод всей группировки не закончен - будут использовать временные решения, жить этому барахлу еще пару лет - маненько попилить бюджет еще успеют.
Dangerous
# 30 Января 2020 11:34
dmitr033 писал(а):

по всей поверхности Земли.


По всей плоскости.
supercool
[Fred]
# 30 Января 2020 11:43
Яков_Лещ писал(а):

[Fred] писал(а):

Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями?



А про SR-71 ты слышал? Smile

опу с пальцем не путай
mikal
# 30 Января 2020 13:11
[Fred] писал(а):

Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями?


Автономное время полёта - до 1.5 суток вроде у некоторых моделей. Стоимостью эксплуатации. Думается час полёта по сравнению с Боингом дешевле на порядок, если не на два.
Штейгер писал(а):


В том то и дело, что требуется "вумная ракета" - вона скоко случаев было у нас, когда амеровские беспилотники близко к берегам подходили, а их перехват сверхзвуковыми истрижопелями сводился к минимуму (сродни стрельбы из пушки по воробьях - вжик и пролетел, а тот свою миссию выполняет).


facepalm pst и#@ть анализ hehe А его сбивать должны в нейтральных водах? Может над хохляндией ещё ссаживать когда он вдоль границы летит?
Штейгер
# 30 Января 2020 15:24
mikal писал(а):

и#@ть


Та можешь хоть ...$ть, хоть ...%ть, но факт остаётся фактом - залетали натовские беспилотники за нейтральные воды.
mikal
# 30 Января 2020 19:04
Штейгер писал(а):

- залетали натовские беспилотники за нейтральные воды.


Было дело. За Иранские. Догорел давно. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •