Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
так все-таки, 92 или 95?
На страницу 1, 2  След.
 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" -> так все-таки, 92 или 95? вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей Адамов



На форуме 12 лет
Сообщения: 14
Откуда: Белореченск, Краснодарский край
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 00:03
Ответить с цитатой

Приветствую всех!

Какой лить бензин, 92-й или 95-й? Машина 2114, без лямбды. В мануале написано 95, в салоне сказали, что пока обкатка, 95, потом 92. Обкатка закончилась, отъездил ее на 95-м. А что теперь лить, не знаю. С одной стороны, 95-й лучше, с другой - его чаще подделывают. Посоветуйте.
С уважением.

_________________
Вернуться к началу
Сергей Адамов сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jek@



На форуме 12 лет
Сообщения: 105
Откуда: Kazan
Авто: 15-шка МИРАЖ & Renaul Megane 2
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 01:39
Ответить с цитатой

Фигнёй не страдай и никого не слушай, заправляй 95!
Во-первых, цена в принципе получается одинаковая, т.к. с 95 расход почему-то меньше!
Во-вторых, подделывают то как раз больше 92, т.к. спрос на него по-боле будет!
Пример: раньше заправлял 92, пару раз было, только с заправки начинаешь выезжать, машина глохнет! На 95 НИ РАЗУ такого не было!
2115 32 тыс. км.
Вернуться к началу
Jek@ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
~Deep~2114



На форуме 12 лет
Сообщения: 145
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 03:02
Ответить с цитатой

какраз таки чаше подделывают 95, путем добавления кучи присадок, нежели 92
я лью 92 и все путем, хотя многое зависит где заправляешся
Вернуться к началу
~Deep~2114 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Димон77



На форуме 12 лет
Сообщения: 128
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 11:23
Ответить с цитатой

Jek@ писал(а):
Пример: раньше заправлял 92, пару раз было, только с заправки начинаешь выезжать, машина глохнет! На 95 НИ РАЗУ такого не было!
2115 32 тыс. км.


Дык это чегото с машиной было Very Happy На самом деле лишь бы не палёный был бенз... Я поднимал такой же топик несколько месяцев назад. Решил тогда для себя заправляться только 95.... По началу понравилось, а потом месяца через 2 - 3 (~ 8 - 10 тыков) свечи засрались железом - вырос расход, да ещё на холодную обороты плавали. Поменял свечки, лью 92. Никаких объективных изменений не замечено, динамика прежняя, только расход стал по меньше (ИМХО из-за нормальных свечей), да и по дешевле 92, что на сегодняшний день немаловажно.
Вернуться к началу
Димон77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 12 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 11:48
Ответить с цитатой

Спор бесполезный, ибо 95-й в нашей державе, есть суть 92-й с примесями всякого говна. А изначально, все-равно разливают из одной бочки. В общем, и то дерьмо, и то дерьмо.
_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Димон77



На форуме 12 лет
Сообщения: 128
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 11:55
Ответить с цитатой

Все дружно ждём серийного производства водородных двигателей. Водород изговнять трудно, хотя в России.......... Smile
Вернуться к началу
Димон77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 12 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 12:02
Ответить с цитатой

Димон77 писал(а):
Все дружно ждём серийного производства водородных двигателей. Водород изговнять трудно, хотя в России.......... Smile

Ага, наши умудрятся впарить нам вместо водорода сероводород Smile . Вонища будет стоять - не продохнешь Smile . И будут все друг к другу подозрительно присматриваться - как в метро, когда кто-нибудь испортит воздух Smile Smile Smile

_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rivet



На форуме 14 лет
Сообщения: 9830
Откуда: Калужская обл.
Авто: Два Холодильника AWD
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 12:23
Ответить с цитатой

Димон77 писал(а):
Jek@ писал(а):
Пример: раньше заправлял 92, пару раз было, только с заправки начинаешь выезжать, машина глохнет! На 95 НИ РАЗУ такого не было!
2115 32 тыс. км.


Дык это чегото с машиной было Very Happy На самом деле лишь бы не палёный был бенз... Я поднимал такой же топик несколько месяцев назад. Решил тогда для себя заправляться только 95.... По началу понравилось, а потом месяца через 2 - 3 (~ 8 - 10 тыков) свечи засрались железом - вырос расход, да ещё на холодную обороты плавали. Поменял свечки, лью 92. Никаких объективных изменений не замечено, динамика прежняя, только расход стал по меньше (ИМХО из-за нормальных свечей), да и по дешевле 92, что на сегодняшний день немаловажно.


Точно!
Катал на 95, но заправлялся на одной и той же заправке, свечи NGK Ходили по 18-20 тыс а потом просто менял, хотя никаких проблем не было, изолятор бледно коричневым становился к концу эксплуатции.
Свечки просто убирал в запас и ставил новый комплект.

_________________
Сушим весла, шатаем лодку, дергаем скрепы, не дорого!
Вернуться к началу
Rivet сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Robot_



На форуме 12 лет
Сообщения: 229
Откуда: Kazan
Авто: VW Golf 5
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 12:55
Ответить с цитатой

Jek@ писал(а):
Фигнёй не страдай и никого не слушай, заправляй 95!
Во-первых, цена в принципе получается одинаковая, т.к. с 95 расход почему-то меньше!
Во-вторых, подделывают то как раз больше 92, т.к. спрос на него по-боле будет!
Пример: раньше заправлял 92, пару раз было, только с заправки начинаешь выезжать, машина глохнет! На 95 НИ РАЗУ такого не было!
2115 32 тыс. км.


ну как это никого не слушай? Smile летом я проводил испытания и выяснилось, что на 95-м у меня расход вырастает на в серднем на 0.3л. да к тому же зимой на 92-м заводиться легче (думаю не только мне)
Вернуться к началу
Robot_ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Человек



На форуме 12 лет
Сообщения: 219
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 16:53
Ответить с цитатой

95й стоит ~15 р
92й стоит ~14 р

разница примерно 7%
в рублях с 20 литров - 20 рублей разница - пачка сигарет
тоесть капейки
с 1000 км набежит 1000 рублей
вот и думай
я то 9й лью кацца так понадежнее и в маральном аспекте спокойнее

_________________
НЕ МЕШАЙ МАШИНЕ РАБОТАТЬ!!!
Вернуться к началу
Человек сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 12 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 16:59
Ответить с цитатой

Человек писал(а):
95й стоит ~15 р
92й стоит ~14 р

разница примерно 7%
в рублях с 20 литров - 20 рублей разница - пачка сигарет
тоесть капейки
с 1000 км набежит 1000 рублей
вот и думай
я то 9й лью кацца так понадежнее и в маральном аспекте спокойнее

А если ты в месяц проезжаешь 2,5-3 тыка? Разница-то получается, если совсем уж объективно считать, 2500-3000 деревянных или даже чуть больше. Вот такие дела.

_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mike77



На форуме 12 лет
Сообщения: 928
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 17:02
Ответить с цитатой

З.Ы. Извини, мозги у меня сегодня раком стоят. Конечно же я написал полную хрень. Естественно, цифры на один порядок ниже. Но, в любом случае какая-никакая лишняя заправка в месяц получается на сэкономленные бабки.
_________________
Больше скорость - меньше ям - есть работа слесарям
Вернуться к началу
Mike77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Димон77



На форуме 12 лет
Сообщения: 128
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 17:04
Ответить с цитатой

Да какая разница какой бенз, 92 или 95, некоторые вон вообще умудряются 98 в 11ый двиган лить или ГБО ставить на инжектор. Дело сугубо личное, я бы даже сказал интимное Very Happy. Каждый ездит, так, как считает нужным и делает то, что ему нравиться. Кто-то учится на ошибках других, кто-то на своих, а кто-то вообще необучаем... Что касается меня, я 95 лить больше не буду, ну его... Мне и на 92 не плохо живётся. Мне, если честно не жалко свечей, которые я выкинул от 95 бензина, мне жалко себя, когда из меня лоха делают и берут лишние деньги, (которые я к стати не печатаю), за откровенное дерьмо. Если бы 95 был бы нормальным я бы его лил с удовольствием 8-)
Вернуться к началу
Димон77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oknehus



На форуме 12 лет
Сообщения: 68
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение Добавлено: 18 Ноября 2004 17:13
Ответить с цитатой

Лей АИ-92, предварительно подстроив под него двиг. Нефига 95 лить, он железный везде
_________________
С уважением, Алексий Божий Человек

[велосипед -> ТАЗ-21099, 1.6, карбюратор, 1993 г.в.]
Вернуться к началу
oknehus сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Димон77



На форуме 12 лет
Сообщения: 128
Сообщение Добавлено: 19 Ноября 2004 08:12
Ответить с цитатой

oknehus писал(а):
Лей АИ-92, предварительно подстроив под него двиг. Нефига 95 лить, он железный везде


Про настройку попрошу по подробнеее пожалуйста... Я сделал так. не знаю правильно или нет, просто добавлял в остатки 95 92ой. Таким образом за пару, тройку заправок у меня в баке был чистый 92. У меня инж. и угол опережения выставляется автоматом. Была мысль скинуть клеммы с аккумулятора, чтобы стереть оперативные данные ЭБУ, но чегото не стал.
Вернуться к началу
Димон77 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Drawde



На форуме 13 лет
Сообщения: 556
Откуда: Красногорск
Авто: 2114 Бош7.9.7 2005г=0км; 2007=100т.км; 2009=218т.км
Сообщение Добавлено: 19 Ноября 2004 21:21
Ответить с цитатой

Могу ошибаться, но тип топлива, определяет степень сжатия, коррекция в небольшой степени возможна за счет корректировки времени подачи искры(опережение зажигания), но это в ущерб мощьности мотора, также сокращаетя его ресурс. Присадки есть в топливе всегда, и в зависимости от сезона они изменяются, зимний бензин это не вымысел. Антидетанационные присадки это один из видов присадок, но самый наболевший.


инжекторные машины сами определяют "угол" опережения зажигания по появлению детонации в камере сгорания (не путайте со звуками "пальцев", детонация неслышна хотя и пальцы не звенят).

_________________
Не поверю пока не проверю!
Вернуться к началу
Drawde сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Deja Vu



На форуме 12 лет
Сообщения: 1
Откуда: Республика Татарстан
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 21:08
Ответить с цитатой

Полторы тысячи прошёл на 95. Проблем было две: 1) после ночи (машину храню на платной стоянке) глохнет через 20 сек. после первого завода, со второго не глохнет (пробовал "лечить" и двойным накачиванием топливной рампы: включал два раза зажигание без стартера до характерного щелчка - не помогло, и прогазовкой после запуска двигателя - иногда помогало);
2) с наступлением холодов (ниже -8 Градусов С) через минуту после завода двигателя загорается лампа CE и гаснет через 6 минут (то есть как бы контроллер справляется с возникшей проблемой). После чтения Ваших наблюдений, выслушав мнение специалиста с автосервиса (лампа CE загоралась из-за плохого качества бензина (это 95, который заправлял на Лукойловской заправке!??)), а также просто соседа по стоянке, который сказал, что все присадки испаряются из 95 за сутки, и он (95) хорош только для трассы (сегодня залил - сегодня "сжег"), а так он становится хуже 92-го, я решил залить первые 20 литров 92-го. Эти две проблемы исчезли. Машина заводится с первого раза (чего не было на 95-м), лампочка CE не загорается. Это что получается, моей машине 92-ой понравился больше, чем 95-й?
А так решать каждому самому. Так как экономия незначительная. Но не хочется быть обманутым.

_________________
Всё, что происходит с нами, когда-то случалось.
Вернуться к началу
Deja Vu сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lakmus



На форуме 13 лет
Сообщения: 44
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 22:45
Ответить с цитатой

Поначалу ездил на 95-м, но попробовав 92 окончательно перешел на него, т.к. никакой разницы не заметил. Вообще-то это логично, потому что у 11-го движка без нейтрализатора мозги настроены под 92-й и от того что льешь 95-й угол зажигания раньше не станет и соответственно мощи не прибавится...
Вернуться к началу
Lakmus сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Drawde



На форуме 13 лет
Сообщения: 556
Откуда: Красногорск
Авто: 2114 Бош7.9.7 2005г=0км; 2007=100т.км; 2009=218т.км
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 23:30
Ответить с цитатой

Lakmus писал(а):
Поначалу ездил на 95-м, но попробовав 92 окончательно перешел на него, т.к. никакой разницы не заметил. Вообще-то это логично, потому что у 11-го движка без нейтрализатора мозги настроены под 92-й и от того что льешь 95-й угол зажигания раньше не станет и соответственно мощи не прибавится...


Мозги не на что не настроены, компьютер постоянно корректирует угол опережения зажигания! Орентируясь на датчик детонации!

Проблема неудовлетворительной работы машины на 95 нет!, просто очень сложно найти 95 бензин, я заправляюсь 95 на BP и вроде никаких проблем нет (уже 75000км), и заводиться легко и расход хороший.

_________________
Не поверю пока не проверю!
Вернуться к началу
Drawde сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lakmus



На форуме 13 лет
Сообщения: 44
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 23:53
Ответить с цитатой

Drawde писал(а):
Мозги не на что не настроены, компьютер постоянно корректирует угол опережения зажигания! Орентируясь на датчик детонации!


Согласен, что постоянно корректирует, но в сторону уменьшения опережения зажигания! А начальный УОЗ соответствует 92 бензину.
Вернуться к началу
Lakmus сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Driver_23Rus



На форуме 12 лет
Сообщения: 271
Откуда: Краснодарский край
Авто: MMC Outlander XL, ВАЗ-21214
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 00:27
Ответить с цитатой

Так спорить можно до бесконечности, всё зависит от честности заправщиков, чего они там намешают. Я первые 10 тыс. проездил тока на 95, потом залил на той же заправке (я там почти всегда заправляюсь) 92-й. Субъективно - разницы никакой. Теперь лью только 92-й. Пока всё нормально и расход и динамика не изменились никак по сравнению с 95.
Вернуться к началу
Driver_23Rus сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Drawde



На форуме 13 лет
Сообщения: 556
Откуда: Красногорск
Авто: 2114 Бош7.9.7 2005г=0км; 2007=100т.км; 2009=218т.км
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 01:45
Ответить с цитатой

Lakmus писал(а):
..... начальный УОЗ соответствует 92 бензину.


Без коментариев!

_________________
Не поверю пока не проверю!
Вернуться к началу
Drawde сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jek@



На форуме 12 лет
Сообщения: 105
Откуда: Kazan
Авто: 15-шка МИРАЖ & Renaul Megane 2
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 02:38
Ответить с цитатой

Ниразу на 95 ничего небыло, уже 30 тыс. проехал, не знаю как там у вас, а в Казани 95 гораздо качественнее 92! И расход не увеличивается на 95 а уменьшается у меня примерно за 100 км на 0.5, 0.6 л.!
А эти копейки, кто считает, что 92 дешевле, не хрен считать! Раз уж машину купил, заправляй нормальным бензином!
Пример:30 тыскм НИ ОДНОЙ!!!!! пололомки!!! Тока колёса менял Smile
Машина 2003 года Январь 5.1
Вернуться к началу
Jek@ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
SPART



На форуме 12 лет
Сообщения: 28
Откуда: Сибирь
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 08:45
Ответить с цитатой

Насчет угла опережения зажигания. От многих слышал что машину можно (и нужно) настроить под тип бензина. У меня двигатель 2111. Первые 70 тыс машина ездила на 95. Я на ней мотаю начиная с 60тыс. Была определенная проблема. На оборотах 1500-1700 (1,2 передачи) если не набирать скорость а держать эти обороты то машина дергается. Если газовать или убрать газ то дергания нет. Потом почитал что 95 может чаще быть плохого качества и многие знакомые ездят на 92. Залил 92. Поехал. Разницы никакой в динамике не почувствовал. Но зато машина теперь не дергается. То есть если раньше вообще она колбасилась, то теперь это подергивание еле заметно. Да и все же 92 подешевле будет, несмотря что 95 чуть меньше должно уходить. Вот если далеко ездить по трассе, тогда 95 стоит заливать.
Вернуться к началу
SPART сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
10-MZ-964



На форуме 12 лет
Сообщения: 282
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 10:27
Ответить с цитатой

когда вам портят бензин 95, он станет не хуже 92.

когда вам портят бензин 92, он превартится в 76 или что то похожее.
и вот, чтобы как минимум ехать на бензине 92, надо заливать 95.

_________________
099, карб, вишня.

Последний раз редактировалось: 10-MZ-964 (29 Ноября 2004 10:50), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
10-MZ-964 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара"    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы