Твой друг был не прав! Мог бы оставить телефон и мирно все решить!
А так народ у нас - сволочной:(

У меня такая ситуация была, на выходных проехал поворт во двор и стал сдавать назад, дорога 4(2 туда, 2 туда) полосы, и в этот момент один нехороший человек повернул налево через 2 сплошные и поехал во двор, зацепив мой бампер и даже не остановился, я за ним, догнал приехали на место, вызвал ГАИ, сказали, что могу и я быть виноватым не обеспечив себе безопасность, только я не понял, я же сзади себя обеспечил, я же не знал, что кто-то будет поворачивать через 2 сплошные, в протоколе написали нарушение правила при езде назад и то, что убрал машину с места ДТП. Говорят за это штраф 1000-1500, из-за кого-то и я попал.

В меня тоже въехал товарищ на волге на светофоре и, после того, как я переписал его документы, с места ДТП внезапно скрылся. Составили протокол, с указанием его данных. Автомобиль его объявили в розыск и задержали только спустя полгода. Он полгода специально не являлся в ГАИ по их повесткам, а они не имели права придти к нему домой и силой доставить в группу дознания. В итоге, по нашим законам через два месяца составили протокол о его административном нарушении, но дело закрыли в связи с истечение срока давности. И какого - либо штрафа в пользу государства за нарушении правил движения и оставление места ДТП он официально избежал. Осталась только его ответственность за ущерб, нанесенный мне, но это вопрос суда. А так - ваш приятель может болеть, прятаться и не являться в ГАИ 2 месяца и избежать государственных штрафов. Невероятно, но факт!

Комментирует вопрос заместитель заведующего адвокатской консультацией N 7 Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Мария Морщинина. По ее словам, в соответствии с второй частью статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, если автомобилист, которому предъявили претензию, что он скрылся с места ДТП, может доказать, что он не заметил столкновения с другой машиной, то это не будет являться оставлением места аварии. Средства и методы доказывания различные:
показания свидетелей (в том числе находившихся в тот момент в автомобиле, даже если они являются родственниками водителя), автотехническая и трассологическая экспертизы

У меня был похожий случай. Ехал за камазом, груженым доверху сахарной свеклой. На подъеме с грузовика эта свекла начала сыпаться. Я увертывался увертывался, уводил автомобиль, объезжал свелу, да не увернулся - одна свекла отскочив от асфальта разбила передний бампер. Водитель грузовика ничего не заметил и не остановившись уехал, однако в данном ДТП его вина. А по мнению заместителя заведующего адвокатской консультацией N 7 Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Марии Морщининой - он не виноват!? Многие видели как перевозят на верхних багажниках своих легковых авто и шкафы, и диваны, и холодильники, и доски. По ее мнению, если груз на трассе оторвется и попадет в кого-нибудь из едущих сзади, то никто виноват не будет? Достаточно потом сказать, что не заметил ничего, не услышал. Ну так можно и маленького ребенка переехать во дворе, не заметив, особенно если стекла сильно тонированные, музыка громко играет и т.д. и т.п. Хорошая теория на вооружении у адвокатов. Прям для слонов в посудной лавке.

Дело в том, что если водитель не заметил факта ДТП, то он не может считаться оставившим место ДТП и соответственно является невиновным. Доказать то, что водитель, маневрируя на стоянке, не заметил факт легкого касания задним бампером крыла другой машины легко- ограниченная видимость, шум из-за повышенных оборотов двигателя и т.д.

был уже такой случай - водитель прилично приложился к припаркованному авто вскольз и пытался уехать. Потом тоже в суде объяснялся что у него музыка громко играла и мол он ничего не заметил =) так ему за это вломили ещё покрепче - так как он виноват был на 100% (ну и плюс свидетели были)...

... Так что то что он не заметил 'столкновения' не освобождает его от ответственности
...