Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Прoсвятите плизз!

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Прoсвятите плизз! вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vlad_21070



На форуме 12 лет
Сообщения: 295
Откуда: Е-бург
Авто: ВАЗ-21070 2004г.в.,ВАЗ-21013 1985г.
Сообщение Добавлено: 19 Апреля 2005 12:21
Ответить с цитатой

Hi, all.
Просвятите плизз.
Прочитал статью - как резко повышается стоимость автогражданки если были ДТП и за виновного платила страховая...причем в какой то момент придется просто продать машину, ведь стоимость автогражданки может превысить ее автомашины стоимость.. Surprised
но вопрос...стоимость ремонта моей машины оплачивает страховая, где застрахована машина виновника ДТП..а если машина не застрахована...кто оплатит мне ущерб? и еще ..допустим моя страховая оплатила ущерб при ДТП по моей вине...тогда при продлении контракта мне пойдет повышающий коэффициент...а если я оформлю автогражданку в другой страховой...там при рассмотре дела о ДТП ..допустим опять я виноват...они что ущерб потерпевшему не выплатят...или если я - пострадавший...то страховая , где застрахован виновный может? Surprised отказать мне в выплате компенсации ..ссылаясь на то, что ? я , будучи застрахован раньше в одной страховой, не стал продлевать страховку в этой компании , а застраховался в другой? Surprised ...извините что так сумбурно...все очень не просто...а есть еще доброволка...и где та грань...которая определяет - это повреждение оплачивается по автогражданке...а это по доброволке..

Последний раз редактировалось: Vlad_21070 (20 Апреля 2005 14:17), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Vlad_21070 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 15 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 19 Апреля 2005 15:03
Ответить с цитатой

Vlad_21070 писал(а):
Hi, all.
Просвятите плизз.
Прочитал статью - как резко повышается стоимость автогражданки если были ДТП и за виновного платила страховая...причем в какой то момент придется просто продать машину, ведь стоимость автогражданки может превысить ее автомашины стоимость.. Surprised

Ну, это если машина очень дешевая! Smile

Vlad_21070 писал(а):

но вопрос...стоимость ремонта моей машины оплачивает страховая, где застрахована машина виновника ДТП..а если машина не застрахована...кто оплатит мне ущерб?

Сам виновник ДТП.
Vlad_21070 писал(а):

и еще ..допустим моя страховая оплатила ущерб при ДТП по моей вине...тогда при продлении контракта мне пойдет повышающий коэффициент...а если я оформлю автогражданку в другой страховой...там при рассмотре дела о ДТП ..допустим опять я виноват...они что ущерб потерпевшему не выплатят...

Выплатят. Но если при страховании ОСАГО вы скрыли про существование страховых выплат в предыдущий период страхования, то это может быть поводом к регрессивному иску со стороны страховой.

Vlad_21070 писал(а):

или если я - пострадавший...то страховая , где застрахован виновный может? Surprised отказать мне в выплате компенсации ..ссылаясь на то, что ? я , будучи застрахован раньше в одной страховой, не стал продлевать страховку в этой компании , а застраховался в другой? Surprised ...

Нет, не может. Вы можете страховать свою ответственность в любой компании.
Vlad_21070 писал(а):

извините что так сумбурно...все очень не просто...а есть еще доброволка...и где та грань...которая определяет - это повреждение оплачивается по автогражданке...а это по доброволке..

Добровольное страхование ГО предусматривает франшизу, равную максимальным выплатам по обязательному страхованию, т.е. если нанесенный вами ущерб превысит предел страховых выплат по ОСАГО, то дальнейшие выплаты будут по полису ДСГО, если таокй есть.
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konstantin_093!



На форуме 12 лет
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 19 Апреля 2005 16:33
Ответить с цитатой

Vlad_21070 писал(а):

и еще ..допустим моя страховая оплатила ущерб при ДТП по моей вине...тогда при продлении контракта мне пойдет повышающий коэффициент...а если я оформлю автогражданку в другой страховой...там при рассмотре дела о ДТП ..допустим опять я виноват...они что ущерб потерпевшему не выплатят
Выплатят. Но если при страховании ОСАГО вы скрыли про существование страховых выплат в предыдущий период страхования, то это может быть поводом к регрессивному иску со стороны страховой....

И где же это прописано? Регресс, наскока я знаю, предъявляется в следующих случаях:
1.ехал бухой
2.скрылся с места ДТП
3.Имел умысел/не предпринял мер по предотвращению ДТП
Вернуться к началу
Konstantin_093! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 12 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 19 Апреля 2005 18:00
Ответить с цитатой

Статья 944 ГК РФ. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
1. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
2. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
3. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konstantin_093!



На форуме 12 лет
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 10:20
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
Статья 944 ГК РФ. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
1. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.2. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
3. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.


Чето в договоре страхования ОСАГО, выдаваемого на руки, и скрепленного моей подписью и печатью страховой фирмы, про пункт 1 ничего не написано, а тем более про пункт 2 и 3. Так что страховая сосет:)
Вернуться к началу
Konstantin_093! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergeySergey



На форуме 15 лет
Сообщения: 1090
Откуда: С-Петербург
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 11:05
Ответить с цитатой

Konstantin_093! писал(а):
Чето в договоре страхования ОСАГО, выдаваемого на руки, и скрепленного моей подписью и печатью страховой фирмы, про пункт 1 ничего не написано, а тем более про пункт 2 и 3. Так что страховая сосет:)

Почитай статью 2 закона об ОСАГО.
Цитата:
Статья 2. Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств
1. Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского
кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных
законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов
Российской Федерации.

Незнание законов не освоб ождает от... сам знаешь чего...
Громкие фразы про то, кто "сосет" здесь неуместны!
Вернуться к началу
SergeySergey сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konstantin_093!



На форуме 12 лет
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 11:19
Ответить с цитатой

[quote="Konstantin_093!"]
Евгений 55555 писал(а):
Статья 944 ГК РФ. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
1. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.)
Договор он и в африке договор, если я покупаю по договору гнилые помидоры, и в договоре четко прописано, что они именно гнилые, я ж потом не буду оспаривать в суде, что они должны быть свежие и безвредны для здоровья с точки зрения правовых актов РФ .Итак, если в договоре ОСАГО отсутствует пункт Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе., то они все таки сосут Smile
Вернуться к началу
Konstantin_093! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 12 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 11:54
Ответить с цитатой

Konstantin_093! писал(а):
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.[/b][/u], то они все таки сосут Smile


Заключая договор ты заполняешь заявление, где, если не ошибаюсь указывается и количество совершенных тобой ДДП, которые кстати влияют на размер страхового тарифа. Заявление является приложением к договору, т.е его можно считать письменным запросом.
Вот если ты его не заполнишь, а они выдадут полюс то тогда они ничего тебе не смогут придъявить, но без заявления СК врядли выдаст тебе полис, если только договорится с агентом.

Кстити приятель у которого была одна выплата смог договорится со СК.
Он сам пришел в их головной офис, нашел самого старшего, объяснил ситуацию следующим образом:
- по закону применяется повышающий коэфициент 1,45, от этого никуда не деться и он согласен оплатить, но раз он сам пришел без агента, то он имеет право на комисиионные % вот их он и просит выплатиь ему. После непродолжнительного торга они сторговались на 20%. В итоге полис обошелся ему с нормальным коэффицентом близким 1, он ничего не потерял и страховая осталась довольна.
Но это конечно возможно только с небольшой СК.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konstantin_093!



На форуме 12 лет
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 12:16
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
Konstantin_093! писал(а):
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.[/b][/u], то они все таки сосут Smile


Заключая договор ты заполняешь заявление, где, если не ошибаюсь указывается и количество совершенных тобой ДДП, которые кстати влияют на размер страхового тарифа. Заявление является приложением к договору, т.е его можно считать письменным запросом.
Вот если ты его не заполнишь, а они выдадут полюс то тогда они ничего тебе не смогут придъявить, но без заявления СК врядли выдаст тебе полис, если только договорится с агентом.

Кстити приятель у которого была одна выплата смог договорится со СК.
Он сам пришел в их головной офис, нашел самого старшего, объяснил ситуацию следующим образом:
- по закону применяется повышающий коэфициент 1,45, от этого никуда не деться и он согласен оплатить, но раз он сам пришел без агента, то он имеет право на комисиионные % вот их он и просит выплатиь ему. После непродолжнительного торга они сторговались на 20%. В итоге полис обошелся ему с нормальным коэффицентом близким 1, он ничего не потерял и страховая осталась довольна.
Но это конечно возможно только с небольшой СК.

Заявление не является приложением к договору( иначе в договоре, который на руках, было бы указано приложение такое-то), не является письменным запросом, т.к это не письменный запрос, и нет там такого пункта, как количество совершенных ДТП. Обычно страховщики спрашивают, были ли аварии или нет, но слова эти ничего не стоят. Ну могут еще справку из бывшей страховой потребовать , но это надо быть полным идиотом сказав им что до этого где-то страховался , вот со справкой закон на их стороне, но ктож им ее даст-то Very Happy 8-)

Последний раз редактировалось: Konstantin_093! (20 Апреля 2005 12:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Konstantin_093! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 12 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 12:45
Ответить с цитатой

Konstantin_093! писал(а):
Заявление не является приложением к договору( иначе в договоре, который на руках, было бы указано приложение такое-то), не является письменным запросом, т.к это не письменный запрос, и нет там такого пункта, как количество совершенных ДТП. Обычно страховщики спрашивают, были ли аварии или нет, но слова эти ничего не стоят.


Три раза заключал договор ОСАГО и три раза писал сам заявление с указанием, того, кто допушен к управлению, были ли аварии, возраст водителей и стаж вождения (может еще чего не помню пойду продлевать через неделю уточню) и ставил свою подпись.

Но неверное у тебя по другому, то тогда тебе повезло, говори что хочешь они тебе поверят на слово.

А если на приложение нет ссылки в договоре, то это не означает что оно не действительно, главное условие чтобы оно было составлено в той же форме что и договор, поставив свою подпись на нем и передав это заявление агенту СК который тоже ставит там свою подпись, это приложение становися неотьемлемой частью договора к которому оно составлено.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Konstantin_093!



На форуме 12 лет
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 13:05
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
Konstantin_093! писал(а):
Заявление не является приложением к договору( иначе в договоре, который на руках, было бы указано приложение такое-то), не является письменным запросом, т.к это не письменный запрос, и нет там такого пункта, как количество совершенных ДТП. Обычно страховщики спрашивают, были ли аварии или нет, но слова эти ничего не стоят.


Три раза заключал договор ОСАГО и три раза писал сам заявление с указанием, того, кто допушен к управлению, были ли аварии, возраст водителей и стаж вождения (может еще чего не помню пойду продлевать через неделю уточню) и ставил свою подпись.

Но неверное у тебя по другому, то тогда тебе повезло, говори что хочешь они тебе поверят на слово.

А если на приложение нет ссылки в договоре, то это не означает что оно не действительно, главное условие чтобы оно было составлено в той же форме что и договор, поставив свою подпись на нем и передав это заявление агенту СК который тоже ставит там свою подпись, это приложение становися неотьемлемой частью договора к которому оно составлено.

Ну может у меня 10 аварий было, я их укажу, но это не значит, что у меня 10 выплат было, т к. я нигде до этого якобы не страховался, см. выше. А вообще , Евгений, выложи в форум, когда застрахуешься, копию заявления, ведь копии закон не запрещает снимать, и обязывает выдавать их по первому требованию, тогда всем форумом и обсудим, а так ща гадаем на кофейной гуще. С уважением, Константин.

Последний раз редактировалось: Konstantin_093! (20 Апреля 2005 13:11), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Konstantin_093! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 12 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 13:08
Ответить с цитатой

Konstantin_093! писал(а):
А вообще , Евгений, выложи в форум, когда застрахуешься, копию заявления, ведь копии закон не запрещает снимать, тогда всем форумом и обсудим, а так ща гадаем на кофейной гуще. С уважением, Константин.


ОК , потом и обсудим :cool:
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 12 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 13:17
Ответить с цитатой

Нашел образец заявления
http://www.off-road.com.ru/roc/blank_osago.pdf

п. 3 в сведениях о транспортном средстве
о водителях допущенных к упралению, последний столбец
"Класс зависящий от наличия страховых выплат"

вот там и присуждается класс все в зависимости от наличия страховых выплат не только у тебя но и у других водителей.
Если новый полис то 3 кл., нет выплат то 4, была одна выплата то 2 кл. и т.д.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad_21070



На форуме 12 лет
Сообщения: 295
Откуда: Е-бург
Авто: ВАЗ-21070 2004г.в.,ВАЗ-21013 1985г.
Сообщение Добавлено: 20 Апреля 2005 14:44
Ответить с цитатой

приятно, что моя тема так живо обсуждается, спасибо.. Smile

можно я уточню детали на личном примере..- купил машину, сразу застраховал в одной СК и доброволку и автогражданку...за год была одна авария - не справился с управлением - вылетел с дороги по первому снежку..оплатили по доброволке...причем выяснилось - что только стоимость зап.частей , краски..но не работы...отремонтировал вроде нормально...потом стал продлевать страховку...если раньше по доброволке было 8% - взяли 7%...причем я не скрывал - что была авария...т.е. агент сначало заполнял полис автогражданки и спросил про аварии...я сказал - по автогражданке не было, а где были - ответил - по доброволке... за автогражданку взяли меньше - уже и стаж стал > 2 лет и аварий не было...тут новая напасть...в машину стоящую на стоянке ! въехал товарищ задним ходом... Surprised
ну вызвали ГИБДД..оформили все бумаги...потом мне пришлось искать виновного , его страховую..и вместе с ним все там оформлять..причем - он застрахован в филиале...ладно что у этого филиала с моей СК договор..пришли в мою и стали оформлять..потом была оценка повреждений...до сих пор не готово...еще в это же время камень из под колес сделал трещину на лобовом...и провалившишь в промоину разбил противотуманки..противотуманки СК оплачивать отказалась- дополнительное оборудование страхуется отдельно...лобовое правда оплатила..а крыло и бампер пока не делаю - жду акта оценки и оплаты..в этой ситуации немного не понятно с процентами при продлении договора..не ошиблись ли они ? но я ничего не скрывал...так что моя совесть чиста...и не совсем понятна ситуация с виновным...т.е. если бы я его не нашел - или он стал прятаться - мне бы ничего не начислили...по-этому иногда советуют - если есть доброволка - оформлять ее, но по автогражданке оплачивают вроде не только зап.части , но и работу..ведь для виновника эта авария чревата повышением коэффициента...подскажите на будущее - если повторится такая ситуация - и виновник предложит оплатить ремонт на месте - соглашаться или нет? Да и еще - спросил страхователя про выплаты за утрату товарной стоимости - она говорит - через суд с виновника..вот и думаю..парень вроде не прятался, может не жлобствовать? Заранее спасибо.Влад. Confused
Вернуться к началу
Vlad_21070 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad_21070



На форуме 12 лет
Сообщения: 295
Откуда: Е-бург
Авто: ВАЗ-21070 2004г.в.,ВАЗ-21013 1985г.
Сообщение Добавлено: 05 Май 2005 10:45
Ответить с цитатой

тут кто то говорил - что если страховать автогражданку и доброволку в разных...то могут быть случаи повышенных выплат по страховым случаям...вот у меня в одной СК...ущерб по доброволке оплатили...теперь жду как СК(она же) выплатит ущерб за виновного по автогражданке.. Confused
Вернуться к началу
Vlad_21070 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы