Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
опять ДТП

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> "Классика" -> опять ДТП вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
nbudaew



На форуме 13 лет
Сообщения: 66
Откуда: СПб
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 16:21
Ответить с цитатой

описывать не буду....грустно
короче такой вопрос??
?? другая сторона предлагает признать мне свою вину без расследования,
дабы избежать обоюдки???....
?мои действия?
?надо ли стоглашаться?
Заранее благодарен....
Вернуться к началу
nbudaew сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rising



На форуме 12 лет
Сообщения: 572
Откуда: St.-Petersburg
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 16:29
Ответить с цитатой

Ну если ты сразу признаешь свою вину, то потерпевший быстрее получит свои деньги.

А если будет обоюдка, то вседующий раз ты полюбому за страховку больше платить будешь.

А что ты теряешь???

Если люди живы и здоровы, а пострадали только железяки, и ты при этом точно виноват, то зачем пострадавшему еще больше усугублять положение??? Пусть он получит денажки от страховой....

На их месте можешь оказаться и ты....

Ты извини... может я что не так понял, просто исходя из твоего вопроса выходит что ты в данной ситуации являешься виновником.
Вернуться к началу
rising сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вэл



На форуме 11 лет
Сообщения: 697
Откуда: Ярославль
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 16:58
Ответить с цитатой

С подобным предоложением не соглашаться ни под каким видом. Даже постановление ГАЙцов не является истиной в последней инстанции. В суде оно идет наравне с остальными доказательствами. А так надо рассматривать все обстоятельства ситуевины и причинно-следственную связь между действиями и последствиями.
_________________
ВАЗ 21043, 1994, Сафари, БСЗ
Вернуться к началу
Вэл сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nbudaew



На форуме 13 лет
Сообщения: 66
Откуда: СПб
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 17:03
Ответить с цитатой

да я то как раз ни виноват....
просто регулируймый перкресток...
у меня три свидетеля
Вернуться к началу
nbudaew сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вэл



На форуме 11 лет
Сообщения: 697
Откуда: Ярославль
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 17:08
Ответить с цитатой

А если не виноват, да еще со свидетелями- тогда воще вопрос не понятен. Какая-такая обоюдка -вон он, виновник - и все с него. А если сумма по ОСАГО будет меньше фактических расходов по ремонту, подтвержденных документально - недобор взыскивать через судилище. Прецедентов сколько хошь.
_________________
ВАЗ 21043, 1994, Сафари, БСЗ
Вернуться к началу
Вэл сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sarevadim



На форуме 12 лет
Сообщения: 97
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 17:08
Ответить с цитатой

Что бы получить дельный совет надо конкретно описывать что было, а так..... Трудно советовать не зная обстоятельств.
Вернуться к началу
Sarevadim сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tony999io



На форуме 13 лет
Сообщения: 7759
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 18:59
Ответить с цитатой

Вэл писал(а):
А если не виноват, да еще со свидетелями- тогда воще вопрос не понятен. Какая-такая обоюдка -вон он, виновник - и все с него. А если сумма по ОСАГО будет меньше фактических расходов по ремонту, подтвержденных документально - недобор взыскивать через судилище. Прецедентов сколько хошь.



за ремонт ты получишь меньше фактического
тк даже независимая экспертиза считает износ детелей машины
и стоимость работ в сто согласно гос расценкам - проверено на собственном опыте
Вернуться к началу
Tony999io сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oposition



На форуме 12 лет
Сообщения: 626
Откуда: Russia, С-Петербург 78RUS
Авто: ВАЗ-2111 BOSCH M1.5.4 8V 1411020 M1V13R59new
Сообщение Добавлено: 03 Май 2005 20:19
Ответить с цитатой

Tony999io писал(а):
Вэл писал(а):
А если не виноват, да еще со свидетелями- тогда воще вопрос не понятен. Какая-такая обоюдка -вон он, виновник - и все с него. А если сумма по ОСАГО будет меньше фактических расходов по ремонту, подтвержденных документально - недобор взыскивать через судилище. Прецедентов сколько хошь.



за ремонт ты получишь меньше фактического
тк даже независимая экспертиза считает износ детелей машины
и стоимость работ в сто согласно гос расценкам - проверено на собственном опыте


У меня например все расценки на ремон практически не отличались от сервисов, в некоторых позициях даже были дороже. Это скорее всего от страховой зависит.
Вернуться к началу
Oposition сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> "Классика"    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы