Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
1.6, 16V

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка -> 1.6, 16V вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
MF



На форуме 14 лет
Сообщения: 11
Откуда: Сыктывкар, 11RUS
Сообщение Добавлено: 05 Июля 2005 15:31
Ответить с цитатой

Так сколько в таком движке лошадок то? В разных источниках по разному... где 89, где 98... проясните plz
_________________
Супер-Шип.NET
21124
Вернуться к началу
MF сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
iva?



На форуме 14 лет
Сообщения: 294
Откуда: Москва
Авто: Ford Escort 1,6
Сообщение Добавлено: 05 Июля 2005 16:13
Ответить с цитатой

Я слышал о 94-х чаще , чем о других данных
Вернуться к началу
iva? сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirill111
дэф мотанcпорт


На форуме 14 лет
Сообщения: 50271
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Сообщение Добавлено: 05 Июля 2005 16:57
Ответить с цитатой

А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)
_________________
Alfa Romeo — выбор сердца, BMW — выбор души, Mercedes — выбор пятой точки, форд фокус - выбор тещи. =))
Вернуться к началу
Kirill111 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
<MexaniK>



На форуме 14 лет
Сообщения: 544
Откуда: Москва, СЗАО
Авто: Opel Astra J Sports Tourer 1.4 turbo
Сообщение Добавлено: 05 Июля 2005 19:02
Ответить с цитатой

Если ни че не путаю, то 1,6 16V, на 3 лошади слабее 1,5 16V!
_________________
Opel Astra J Sports tourer 1.4 turbo
Вернуться к началу
<MexaniK> сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Саша_



На форуме 14 лет
Сообщения: 300
Откуда: Москва-СПб
Сообщение Добавлено: 05 Июля 2005 22:20
Ответить с цитатой

Kirill111 писал(а):
А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)


Я то же самое читал в журнале "ЗР"
Они писали, что 1,6 8V лучше, чем 1,5 8V
при этом 1,6 16V хуже, чем 1,5 16V

_________________
ВАЗ 21093i, август 2004г. (Сызрань)
пробег 26.472 км, ср.расход - 8,44 л/100, ср.пробег 79 км/день
Вернуться к началу
Саша_ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GRAVE_



На форуме 14 лет
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Новгорд
Авто: фф2 2.0
Сообщение Добавлено: 06 Июля 2005 02:30
Ответить с цитатой

1.6 16кл.-89л.с а 98л.с. вдвижке 1.8
Насчёт того что быстрее вопрос спорный по замерам авторевю 1.6 16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.
Вернуться к началу
GRAVE_ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Самара



На форуме 15 лет
Сообщения: 873
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 06 Июля 2005 10:19
Ответить с цитатой

[16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.[/quote]
И клапана не гнет при разрыве ГРМ
Вернуться к началу
Сергей Самара сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы